一种基于数据融合的污染地块地下水评估方法与流程

1.本发明涉及地下水评估技术领域，特别是一种基于数据融合的污染地块地下水评估方法。


背景技术：

2.地下水的污染评估是水文地质研究和环境管理的重要内容。现有的技术包括各种直接和间接的测量方法，以及数据分析和模型预测等工具，用于量化地下水的污染程度和识别污染源。
3.基于数据融合的地下水评估方法通常依赖于地下水水位变量的设置，能够根据基准年地下水平均埋深和评价年地下水平均埋深的差值计算出地下水埋深的改变量。然后，排除评价年内降水引起的地下水位变化的影响，再将得到的结果除以评价年和基准年之间的年份差，得到评价年到基准年之间的年平均地下水位变化量。这种方法可以很好地反映地下水位的长期变化，但在对具体污染状况的定量和定性评估方面可能需要额外的工具和方法。
4.对于地下水质量的评估，一种常用方法是使用各地对水质的检测获取的水质分类结果，然后将这些结果化为定量的数据，代入成效指标评估公式中去，从而将水质的改变纳入到通用成效指标的评估中去。这种方法可以考虑多种污染物和污染源，但可能没有充分考虑污染物在地下水中的迁移行为和环境敏感点的风险。


技术实现要素：

5.本部分的目的在于概述本发明的实施例的一些方面以及简要介绍一些较佳实施例。在本部分以及本技术的说明书摘要和发明名称中可能会做些简化或省略以避免使本部分、说明书摘要和发明名称的目的模糊，而这种简化或省略不能用于限制本发明的范围。
6.鉴于上述和/或现有的基于数据融合的污染地块地下水评估方法中存在的问题，提出了本发明。
7.因此，本发明所要解决的问题在于如何提供一种基于数据融合的污染地块地下水评估方法。
8.为解决上述技术问题，本发明提供如下技术方案：一种基于数据融合的污染地块地下水评估方法，其包括，定时定量采集待测区域地下水的参数及水文地质情况；根据采集的数据，构建地下水污染模型，所述地下水污染模型包括污染物负荷模型、对流扩散模型和健康风险评价模型；当地下水污染模型建立完成后，通过rmse对模型进行准确性验证；根据所述地下水污染模型，形成综合评估指标；根据所述综合评估指标，得出评估结果。
9.作为本发明所述基于数据融合的污染地块地下水评估方法的一种优选方案，其中：在构建水污染模型时，在污染源层次、迁移行为层次和环境敏感点层次分别构建模型，其中，在污染源层次构建污染物负荷模型，模型公式如下，
式中，l为污染负荷，l1为径流携带的污染物，l2为通过渗透进入地下的污染物，c1是径流携带的污染物浓度，c2是渗透进入地下的污染物浓度，是渗透流量，是径流量，a1是径流流域面积，a2是渗透流域面积，ks是土壤类型对渗透的影响参数，是地下水位对渗透的影响函数，，是地下水位系数，为常数，是地下水位深度，是温度对渗透的影响函数，，式中，为常数， 为渗透源所在区域的温度，为地下水所在区域的温度， 为渗透距离。
10.作为本发明所述基于数据融合的污染地块地下水评估方法的一种优选方案，其中：在确定径流携带的污染物浓度c1时，通过如下公式进行计算，式中， m 为采样点个数，代表采样点j在时间t的污染物浓度，h代表采样次数；在确定渗透进入地下的污染物浓度时，设定个数为n1个，每个采样点有d个深度层，每个深度层d在y个时间段进行采样，通过如下公式进行计算，式中， 代表采样点 在深度 d 和时间y的污染物浓度， 代表采样点在所有深度层的平均污染物浓度。
11.作为本发明所述基于数据融合的污染地块地下水评估方法的一种优选方案，其中：在迁移行为层次构建对流扩散模型，模型公式如下，
式中，d为扩散系数，c为污染物浓度，，v为流速， 为吸附系数，k为降解率，为与污染源之间的距离；在环境敏感点层次构建健康风险评价模型，模型公式如下，式中，hr为健康风险，c为污染物浓度，，ir为摄入率，ef为暴露频率，ed为暴露持续时间，bw为体重，at为平均暴露时间，sf为针对特定污染物的潜在致癌性的斜率因子。
12.作为本发明所述基于数据融合的污染地块地下水评估方法的一种优选方案，其中：当地下水污染模型建立完成后，通过rmse对模型准确性，计算公式如下，式中，pi是模型预测值，oi是实际观测值， 是数据点的数量；当rmse的值在0.1到1之间时，代表建立的地下水污染模型符合要求，不需要修改，当rmse的值大于1时，代表建立的地下水污染模型不符合要求，需要重新收集数据并建立模型。
13.作为本发明所述基于数据融合的污染地块地下水评估方法的一种优选方案，其中：根据所述地下水污染模型，形成综合评估指标包括，将采集的待测区域地下水的数据代入各个模型中，得出原始数据；对所述原始数据进行标准化处理；通过综合评估指标计算公式计算出综合评估指标。
14.作为本发明所述基于数据融合的污染地块地下水评估方法的一种优选方案，其中：所述综合评估指标计算公式为，式中，i是综合评估指标，w1, w2,w3是各个指标的权重，w1+w2+w3=1，z1为污染物负荷模型经过标准化处理后得到的指标，z2为对流扩散模型经过标准化处理后得到的指标、z3为健康风险评价模型经过标准化处理后得到的指标。
15.作为本发明所述基于数据融合的污染地块地下水评估方法的一种优选方案，其中：所述评估结果包括，当i≥0.5时，评估结果为高风险；当0.5＞i≥0时，评估结果为中等风险；当i＜0时，评估结果为低风险。
16.作为本发明所述基于数据融合的污染地块地下水评估方法的一种优选方案，其中：所述地下水的参数包括地下水水位、流速、ph、离子浓度、污染物浓度、流量和流域面积。
17.作为本发明所述基于数据融合的污染地块地下水评估方法的一种优选方案，其中：所述水文地质情况包括土壤类型、地层厚度和地下水流向。
18.本发明有益效果为：分别针对污染源、迁移行为和环境敏感点构建模型。通过这种分层次的方法，可以更细致地理解和评估地下水的污染状况。在污染源层次，通过构建污染
物负荷模型，可以更准确地评估污染源的强度和影响。在迁移行为层次，通过构建对流扩散模型，可以更准确地理解和量化污染物从源头到环境敏感点的迁移过程。在环境敏感点层次，通过构建健康风险评价模型，可以更准确地确定和评估受污染风险的区域。
附图说明
19.为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。其中：图1为基于数据融合的污染地块地下水评估方法的概念示意图；图2为基于数据融合的污染地块地下水评估方法的流程图。
具体实施方式
20.为使本发明的上述目的、特征和优点能够更加明显易懂，下面结合说明书附图对本发明的具体实施方式做详细的说明。
21.在下面的描述中阐述了很多具体细节以便于充分理解本发明，但是本发明还可以采用其他不同于在此描述的其它方式来实施，本领域技术人员可以在不违背本发明内涵的情况下做类似推广，因此本发明不受下面公开的具体实施例的限制。
22.其次，此处所称的“一个实施例”或“实施例”是指可包含于本发明至少一个实现方式中的特定特征、结构或特性。在本说明书中不同地方出现的“在一个实施例中”并非均指同一个实施例，也不是单独的或选择性的与其他实施例互相排斥的实施例。
23.实施例1参照图1和图2，为本发明第一个实施例，该实施例提供了一种基于数据融合的污染地块地下水评估方法，基于数据融合的污染地块地下水评估方法如下步骤：s1、定时定量采集待测区域地下水的参数及水文地质情况，地下水的参数包括地下水水位、流速、ph、离子浓度、污染物浓度、流量和流域面积，水文地质情况包括土壤类型、地层厚度和地下水流向。
24.s2、根据采集的数据，构建地下水污染模型，所述地下水污染模型包括污染物负荷模型、对流扩散模型和健康风险评价模型。
25.在构建水污染模型时，在污染源层次、迁移行为层次和环境敏感点层次分别构建模型，其中，污染源层次的模型主要是为了评估污染源的强度，在污染源层次构建污染物负荷模型，模型公式如下，式中，l为污染负荷，l1为径流携带的污染物，l2为通过渗透进入地下的污染物，c1是径流携带的污染物浓度，c2是渗透进入地下的污染物浓度，是渗透流量，是径流量，a1是径流流域面积，a2是渗透流域面积，ks是土壤类型对渗透的影响参数，
是地下水位对渗透的影响函数，，是地下水位系数，为常数，是地下水位深度，是温度对渗透的影响函数，，式中，为常数， 为渗透源所在区域的温度， 为地下水所在区域的温度，为渗透距离。
26.需要注意的是，不同的土壤类型，对渗透的影响截然不同，粘土的渗透率非常低，ks取值为1x10-7
m/s。因为粘土的颗粒非常小，空间非常紧密，不易让水流通过。壤土渗透率的中等，ks取值为1x10-4
m/s。砂土的渗透率较高，ks取值为1x10-3
m/s，这是因为砂土的颗粒较大，空间较松散，水流可以较容易地通过。砾石的渗透率非常高，可以达到 1x10-2
m/s。
27.在确定径流携带的污染物浓度c1时，通过如下公式进行计算，式中， m 为采样点个数，代表采样点j在时间t的污染物浓度，h代表采样次数。
28.在确定渗透进入地下的污染物浓度时，设定个数为n1个，每个采样点有d个深度层，每个深度层d在y个时间段进行采样，通过如下公式进行计算，式中，代表采样点 在深度 d 和时间y的污染物浓度，代表采样点 在所有深度层的平均污染物浓度。
29.在迁移行为层次构建对流扩散模型，模型公式如下，式中，d为扩散系数，c微污染物浓度，，v为流速， 为吸附系数，k为降解率， 为与污染源之间的距离；在环境敏感点层次构建健康风险评价模型，模型公式如下，
式中，hr为健康风险，表示为可能发生不良健康事件的概率，c为水源中的污染物浓度，，ir为摄入率，其为每天摄入的水量（升/天），一般取值为2~4，ef为暴露频率，即在一年中暴露的天数，ed为暴露持续时间，即暴露的总年数，bw为体重，at为平均暴露时间，通常为70年，sf为针对特定污染物的潜在致癌性的斜率因子。
30.s3、当地下水污染模型建立完成后，通过rmse对模型准确性，计算公式如下，式中，pi是模型预测值，oi是实际观测值，是数据点的数量；当rmse的值在0.1到1之间时，代表建立的地下水污染模型符合要求，不需要修改，当rmse的值大于1时，代表建立的地下水污染模型不符合要求，需要重新收集数据并建立模型。
31.s4、根据所述地下水污染模型，形成综合评估指标，具体包括如下步骤，s41将采集的待测区域地下水的数据代入各个模型中，得出原始数据；s42对所述原始数据进行标准化处理；s43通过综合评估指标计算公式计算出综合评估指标。
32.标准化处理的过程包括，计算原始数据的均值μ和标准差σ，计算公式为，式中， 为第i次通过所述地下水污染模型计算后得到的原始数据，为所述地下水污染模型中单个模型的计算次数；对数据进行标准化处理，计算公式为，式中，为通过所述地下水污染模型计算后得到的原始数据。
33.综合评估指标计算公式为，式中，i是综合评估指标，w1, w2,w3是各个指标的权重，w1+w2+w3=1，一般情况下，w1取值为5.2，w2取值为2.8，w3取值为2，z1为污染物负荷模型经过标准化处理后得到的指标，z2为对流扩散模型经过标准化处理后得到的指标，z3为健康风险评价模型经过标准化处理后得到的指标。
34.s5、根据所述综合评估指标，得出评估结果，其中评估结果包括，当i≥0.5时，评估结果为高风险；
当0.5＞i≥0时，评估结果为中等风险；当i＜0时，评估结果为低风险。
35.综上所述，本发明通过构建污染物负荷模型、对流扩散模型和健康风险评价模型，更全面、系统地考虑了污染物的来源、迁移行为和对环境及健康的影响，并采用rmse进行模型准确性验证，确保了模型预测结果的精确性和准确性。若模型不符合要求，将重新收集数据并建立模型，以确保模型的准确性。在计算综合评估指标时，通过设定不同的权重，可针对不同的污染地块进行个性化评估，从而更好地满足实际需要，将复杂的地下水污染问题简化为综合评估指标，使得非专业人士也能够理解，可对长期的地下水污染进行评估和监测，有助于实现持续性的地下水污染防治。
36.实施例2为本发明的一个实施例，提供了一种基于数据融合的污染地块地下水评估方法，为了验证本发明的有益效果，通过仿真实验进行科学论证。
37.首先通过采集数据，得到了2022年4月广东省某县污染地块地下水的数据情况，部分数据如表1所示：表1广东省某县污染地块地下水的数据由上述数据，得到综合评估指标如表2所示。
38.表2综合评估指标
观察表2可知，该地区综合评估指标低于0.5，属于中等风险区域，并且基于3次采样数据，得出的综合评估指标基本相同，可以明确得出本发明所述地下水评估方法误差非常小。
39.应说明的是，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制，尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细说明，本领域的普通技术人员应当理解，可以对本发明的技术方案进行修改或者等同替换，而不脱离本发明技术方案的精神和范围，其均应涵盖在本发明的权利要求范围当中。

技术特征：
1.一种基于数据融合的污染地块地下水评估方法，其特征在于：包括，定时定量采集待测区域地下水的参数及水文地质情况；根据采集的数据，构建地下水污染模型，所述地下水污染模型包括污染物负荷模型、对流扩散模型和健康风险评价模型；当地下水污染模型建立完成后，通过rmse对模型进行准确性验证；根据所述地下水污染模型，形成综合评估指标；根据所述综合评估指标，得出评估结果。2.如权利要求1所述的基于数据融合的污染地块地下水评估方法，其特征在于：在构建水污染模型时，在污染源层次、迁移行为层次和环境敏感点层次分别构建模型，其中，在污染源层次构建污染物负荷模型，模型公式如下，式中，l为污染负荷，l1为径流携带的污染物，l2为通过渗透进入地下的污染物，c1是径流携带的污染物浓度，c2是渗透进入地下的污染物浓度，是渗透流量，是径流量，a1是径流流域面积，a2是渗透流域面积，k
s
是土壤类型对渗透的影响参数，是地下水位对渗透的影响函数，，地下水位系数，为常数，是地下水位深度，是温度对渗透的影响函数， ，式中，为常数，为渗透源所在区域的温度，为地下水所在区域的温度，为渗透距离。3.如权利要求2所述的基于数据融合的污染地块地下水评估方法，其特征在于：在确定径流携带的污染物浓度c1时，通过如下公式进行计算，式中， m 为采样点个数，代表采样点j在时间t的污染物浓度，h代表采样次数；在确定渗透进入地下的污染物浓度时，设定个数为n1个，每个采样点有d个深度层，每个深度层d在y个时间段进行采样，通过如下公式进行计算，
式中，代表采样点
ꢀꢀ
在深度 d 和时间y的污染物浓度，代表采样点
ꢀꢀ
在所有深度层的平均污染物浓度。4.如权利要求3所述的基于数据融合的污染地块地下水评估方法，其特征在于：在迁移行为层次构建对流扩散模型，模型公式如下，式中，d为扩散系数，c为污染物浓度，，v为流速，为吸附系数，k为降解率，为与污染源之间的距离；在环境敏感点层次构建健康风险评价模型，模型公式如下，式中，hr为健康风险，c为污染物浓度，，ir为摄入率，ef为暴露频率，ed为暴露持续时间，bw为体重，at为平均暴露时间，sf为针对特定污染物的潜在致癌性的斜率因子。5.如权利要求4所述的基于数据融合的污染地块地下水评估方法，其特征在于：当地下水污染模型建立完成后，通过rmse对模型准确性，计算公式如下，式中，pi是模型预测值，oi是实际观测值，是数据点的数量；当rmse的值在0.1到1之间时，代表建立的地下水污染模型符合要求，不需要修改，当rmse的值大于1时，代表建立的地下水污染模型不符合要求，需要重新收集数据并建立模型。6.如权利要求5所述的基于数据融合的污染地块地下水评估方法，其特征在于：根据所述地下水污染模型，形成综合评估指标包括，将采集的待测区域地下水的数据代入各个模型中，得出原始数据；对所述原始数据进行标准化处理；通过综合评估指标计算公式计算出综合评估指标。7.如权利要求6所述的基于数据融合的污染地块地下水评估方法，其特征在于：所述综合评估指标计算公式为，
式中，i是综合评估指标，w1, w2,w3是各个指标的权重，w1+w2+w3=1，z1为污染物负荷模型经过标准化处理后得到的指标，z2为对流扩散模型经过标准化处理后得到的指标、z3为健康风险评价模型经过标准化处理后得到的指标。8.如权利要求7所述的基于数据融合的污染地块地下水评估方法，其特征在于：所述评估结果包括，当i≥0.5时，评估结果为高风险；当0.5＞i≥0时，评估结果为中等风险；当i＜0时，评估结果为低风险。9.如权利要求1所述的基于数据融合的污染地块地下水评估方法，其特征在于：所述地下水的参数包括地下水水位、流速、ph、离子浓度、污染物浓度、流量和流域面积。10.如权利要求1所述的基于数据融合的污染地块地下水评估方法，其特征在于：所述水文地质情况包括土壤类型、地层厚度和地下水流向。

技术总结
本发明公开了一种基于数据融合的污染地块地下水评估方法，涉及地下水评估技术领域，包括定时定量采集待测区域地下水的参数及水文地质情况；根据采集的数据，构建地下水污染模型，所述地下水污染模型包括污染物负荷模型、对流扩散模型和健康风险评价模型；当地下水污染模型建立完成后，通过RMSE对模型进行准确性验证；根据所述地下水污染模型，形成综合评估指标；对综合评估指标的分析和分类，得出评估结果。本发明所述方法本发明综合考虑了污染源与环境敏感点的相对位置、污染物自污染源迁移至环境敏感目标的迁移行为，提出了分层次的地下水污染评估方法，评估效果更好且更加准确。确。确。


技术研发人员：李道进 梁仲燕
受保护的技术使用者：南京国环科技股份有限公司
技术研发日：2023.07.24
技术公布日：2023/8/24