一种基于多维数据的政务信息协同处理系统的制作方法

1.本发明涉及数据处理技术领域，具体涉及一种基于多维数据的政务信息协同处理系统。


背景技术：

2.协同政务是指在信息化的背景下，政务部门之间利用信息技术手段进行跨部门业务协作，最终通过改变行政管理方式来达到政务资源得到最充分利用的新型政务工作模式。
3.现有的政务信息协同处理方案在实施时，由于部门间的信任机制不协同、组织工作不协同等原因，导致机构协同关系不够紧密，存在没有从不同的维度对不同政务信息协同处理实施状态监测和数据分析，并根据整体的数据分析结果来对政务信息协同处理进行优化管理，导致政务信息协同处理的整体效果不佳。


技术实现要素：

4.本发明的目的在于提供一种基于多维数据的政务信息协同处理系统，用于解决现有方案中没有从不同的维度对不同政务信息协同处理实施状态监测和数据分析，并根据整体的数据分析结果来对政务信息协同处理的实施进行优化管理的技术问题。
5.本发明的目的可以通过以下技术方案实现：
6.一种基于多维数据的政务信息协同处理系统，包括局部协同实施监测分析模块，用于对政务信息协同处理平台内不同政务部门之间实施的单次政务信息协同处理的全过程进行监测以及数据分析，得到局部协同处理分析数据；局部协同处理分析数据由所有主动部门与被动部门之间的协同配合系数以及对应的第一协同配合信号或者第二协同配合信号构成；
7.整体协同实施监测分析模块，用于在基础监测周期内对政务信息协同处理平台内不同政务部门之间实施的所有政务信息协同处理的全过程分析结果进行统计以及数据分析，得到整体协同处理分析数据；包括：
8.对政务信息协同处理平台内不同政务部门的被动协同处理的整体协同状态进行数据分析时，依次获取政务信息协同处理平台内不同政务部门对应的所有整体协同处理分析数据并遍历，统计遍历获取的政务部门对应的异常协同总次数yz以及正常协同总次数zz；
9.依次提取不同政务部门对应的部门权重以及对应的异常协同总次数和正常协同总次数的数值，并通过计算获取不同政务部门对应的配合影响系数py；
10.根据配合影响系数对不同政务部门配合政务信息协同处理的整体协同状态进行分析时，得到一类部门类别、二类部门类别或者三类部门类别的政务部门协同类别；
11.配合影响系数以及对应的一类部门类别、二类部门类别或者三类部门类别构成政务部门对应的配合影响分析数据；所有政务部门对应的配合影响分析数据构成整体协同处
理分析数据并上传至政务信息协同处理平台。
12.优选地，局部协同实施监测分析模块的工作步骤包括：
13.在基础监测周期内，对每日政务信息协同处理平台内不同政务部门之间实施政务信息协同处理的实施处理过程进行监测时；获取政务协同处理对应的主动部门、被动部门和协同处理时长；以及，获取主动部门与被动部门之间的政务协同处理结果以及对应的政务协同结果权重；
14.对主动部门与被动部门之间的单次政务协同处理状态进行数据分析时，将协同处理时长标记为cs；以及将政务协同处理结果对应的政务协同结果权重标记为jq；
15.获取被动部门对应的部门权重bq；提取标记的各项数据的数值，并通过公式计算获取主动部门与被动部门之间的协同配合系数xp；式中，cs0为对应的标准协同处理时长。
16.优选地，将主动申请政务协同处理的政务部门标记为主动部门，以及将被动申请政务协同处理的政务部门标记为被动部门；
17.对主动部门和被动部门之间的政务协同处理过程进行监测统计，将主动部门申请政务协同处理的时间点设定为第一时间点，以及将被动申请补发反馈政务协同处理的时间点设定为第二时间点，根据第一时间点和第二时间点获取协同处理时长。
18.优选地，政务协同处理结果包含成功结果、部分成功结果和失败结果；不同的政务协同处理结果预先设置一个对应的政务协同结果权重。
19.优选地，根据协同配合系数对主动部门和被动部门之间的单次政务协同处理状态进行分析时；若协同配合系数小于协同配合阈值，则生成第一协同配合信号并将被动部门对应的异常协同总次数加一；
20.若协同配合系数不小于协同配合阈值，则生成第二协同配合信号并分别将被动部门对应的正常协同总次数加一；
21.所有主动部门与被动部门之间的协同配合系数以及对应的第一协同配合信号或者第二协同配合信号构成局部协同处理分析数据并上传至政务协同处理平台。
22.优选地，不同政务部门对应的配合影响系数py的计算公式为
[0023][0024]
优选地，将小于配合影响范围最小值的配合影响系数对应的政务部门的协同类别标记为一类部门类别；
[0025]
将不小于配合影响范围最小值且不大于配合影响范围最大值的配合影响系数对应的政务部门的协同类别标记为二类部门类别；
[0026]
将大于配合影响范围最大值的配合影响系数对应的政务部门的协同类别标记为三类部门类别。
[0027]
优选地，还包括政务协同优化管理模块，用于根据整体协同处理分析数据对政务信息协同处理平台内不同协同类别的政务部门协同配合进行针对性的动态调整，并对调整后的政务部门实施差异化追溯核验和和管理。
[0028]
优选地，对整体协同处理分析数据进行遍历获取不同政务部门对应的协同类别，
并对遍历获取的所有二类部门类别和三类部门类别对应的政务部门实施一类政务资料协同管理和二类政务资料协同管理；
[0029]
以及，根据第一调整监测周期和第二调整监测周期分别对所有管理后的二类部门类别和三类部门类别对应的政务部门通过整体协同实施监测分析模块实施后续的整体协同处理分析数据的获取和核验，直至所有管理后的二类部门类别和三类部门类别对应的政务部门的协同类别均调整为一类部门类别。
[0030]
优选地，根据二类部门类别和三类部门类别分别缩短基础监测周期的监测时长得到第一调整监测周期和第二调整监测周期；其中，第二调整监测周期的监测时长短于第一调整监测周期的监测时长；第一调整监测周期的监测时长短于基础监测周期的监测时长。
[0031]
相比于现有方案，本发明实现的有益效果：
[0032]
本发明通过将主动部门和被动部门之间的单次政务协同处理的各方面数据进行联立计算来对被动部门的单次协同配合状态进行评估，既可以高效的及时获取到不同政务部门的单次政务协同处理状态，又可以为后续不同政务部门的整体协同配合状态的整体分析以及优化管理提供了可靠的数据支持；提高了局部政务协同处理分析的多样性和可靠性。
[0033]
本发明通过对政务信息协同处理平台内不同政务部门之间实施的所有政务信息协同处理的全过程分析结果进行统计以及数据分析，可以获取到不同政务部门对应的配合影响系数，通过对配合影响系数进行分析可以获取到不同政务部门对应的协同类别，在实现了不同政务部门配合其它政务部门实施政务协同的整体协同状态分析的同时，还可以为后续不同协同类别政务部门的协同配合优化的管理提供可靠的数据支持。
[0034]
本发明通过对不同协同类型的政务部门实施针对性的政务协同调整，可以有效提高后续所有政务部门之间政务协同的整体效果，同时对调整后的不同协同类型的政务部门调整实施差异化的监测追溯，确定对应政务部门的协同调整是否到位，可以进一步提高不同协同类型政务部门的政务协同调整的可靠性。
附图说明
[0035]
下面结合附图对本发明作进一步的说明。
[0036]
图1为本发明一种基于多维数据的政务信息协同处理系统的模块框图。
具体实施方式
[0037]
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都属于本发明保护的范围。
[0038]
如图1所示，本发明为一种基于多维数据的政务信息协同处理系统，包括局部协同实施监测分析模块、整体协同实施监测分析模块、政务协同优化管理模块、政务信息协同处理平台和数据库；
[0039]
局部协同实施监测分析模块，用于对政务信息协同处理平台内不同政务部门之间实施的单次政务信息协同处理的全过程进行监测以及数据分析，得到局部协同处理分析数
据；包括：
[0040]
对政务协同处理平台内不同政务部门进行编号和标记；其中，政务协同处理平台可以包含省内跨市的所有政务部门；编号可以根据现有的市排序规则以及现有的政务部门排序规则进行排序；
[0041]
在基础监测周期内，基础监测周期的单位为天，具体的可以为15天，通过基础监测周期的设置，既可以对每日政务信息协同处理平台内实施政务信息协同处理的阶段性监测分析，又可以为后续不同协同类别的政务部门的追溯核验和管理提供可靠的数据支持，对每日政务信息协同处理平台内不同政务部门之间实施政务信息协同处理的实施处理过程进行监测时；
[0042]
将主动申请政务协同处理的政务部门标记为主动部门，以及将被动申请政务协同处理的政务部门标记为被动部门；主动部门和被动部门之间的政务协同处理可以跨区域、跨部门；
[0043]
对主动部门和被动部门之间的政务协同处理过程进行监测统计，将主动部门申请政务协同处理的时间点设定为第一时间点，以及将被动申请补发反馈政务协同处理的时间点设定为第二时间点，根据第一时间点和第二时间点获取协同处理时长；第一时间点和第二时间点的单位均精确到秒，协同处理时长的单位为秒；
[0044]
以及，获取主动部门与被动部门之间的政务协同处理结果以及对应的政务协同结果权重；
[0045]
其中，政务协同处理结果包含成功结果、部分成功结果和失败结果；不同的政务协同处理结果预先设置一个对应的政务协同结果权重；政务协同结果权重的具体数值可以根据所有政务协同大数据模拟得到，成功结果、部分成功结果和失败结果对应的政务协同结果权重的数值可以依次递增；此外，政务协同处理结果的获取可以通过主动部门的反馈来获取；
[0046]
需要说明的是，成功结果、部分成功结果和失败结果分别对应被动部门提供的资料完整、资料不完整、资料错误或者未提供；因为，不同市域间由于缺乏信任机制，可能会出现部门层级间数据共享协同行动困境；本发明实施例中的应用场景为市域间的不同政务部门之间的政务协同监测分析，实际上根据应用需要还可以拓展到省域间的不同政务部门之间的政务协同监测分析；
[0047]
对主动部门与被动部门之间的单次政务协同处理状态进行数据分析时，将协同处理时长标记为cs；以及将政务协同处理结果对应的政务协同结果权重标记为jq；
[0048]
设定不同的政务部门对应一个不同的部门权重，将被动部门与数据库中预存储的所有政务部门进行遍历匹配获取对应的部门权重bq；
[0049]
其中，部门权重用于对不同文本类的政务部门实施数字化、差异化的表示，可以为后续不同政务部门的政务协同的差异化分析提供可靠的数据支持；部门权重的具体数值可以根据所有部门政务协同处理的大数据模拟得到；
[0050]
提取标记的各项数据的数值，并通过公式计算获取主动部门与被动部门之间的协同配合系数xp；式中，cs0为对应的标准协同处理时长，标准协同处理时长可以根据对应政务部门的历史协同处理大数据模拟得到；
[0051]
需要说明的是，协同配合系数是用于将主动部门和被动部门之间的单次政务协同处理的各方面数据进行联立计算来对被动部门的单次协同配合状态进行评估的数值；协同配合系数越小，表示对应被动部门的单次协同配合状态越正常；
[0052]
根据协同配合系数对主动部门和被动部门之间的单次政务协同处理状态进行分析时；若协同配合系数小于协同配合阈值，则生成第一协同配合信号并将被动部门对应的异常协同总次数加一；协同配合阈值可以根据对应政务部门的历史协同处理大数据模拟得到；
[0053]
若协同配合系数不小于协同配合阈值，则生成第二协同配合信号并分别将被动部门对应的正常协同总次数加一；
[0054]
所有主动部门与被动部门之间的协同配合系数以及对应的第一协同配合信号或者第二协同配合信号构成局部协同处理分析数据并上传至政务协同处理平台；
[0055]
本发明实施例中，通过将主动部门和被动部门之间的单次政务协同处理的各方面数据进行联立计算获取协同配合系数，根据协同配合系数来对被动部门的单次协同配合状态进行评估，既可以高效的及时获取到不同政务部门的单次政务协同处理状态，又可以为后续不同政务部门的整体协同配合状态的整体分析以及优化管理提供了可靠的数据支持；提高了局部政务协同处理分析的多样性和可靠性。
[0056]
整体协同实施监测分析模块，用于在基础监测周期内对政务信息协同处理平台内不同政务部门之间实施的所有政务信息协同处理的全过程分析结果进行统计以及数据分析，得到整体协同处理分析数据；包括：
[0057]
对政务信息协同处理平台内不同政务部门的被动协同处理的整体协同状态进行数据分析时，依次获取政务信息协同处理平台内不同政务部门对应的所有整体协同处理分析数据并遍历，统计遍历获取的政务部门对应的异常协同总次数yz以及正常协同总次数zz；
[0058]
依次提取不同政务部门对应的部门权重以及对应的异常协同总次数和正常协同总次数的数值，并通过公式计算获取不同政务部门对应的配合影响系数py；
[0059]
需要说明的是，配合影响系数是用于将政务部门每次配合政务协同处理的单次协同配合状态分析结果进行联立计算来对其整体协同状态进行分析评估的数值；配合影响系数越小，表示对应政务部门的整体协同状态越正常；
[0060]
根据配合影响系数对不同政务部门配合政务信息协同处理的整体协同状态进行分析时，将小于配合影响范围最小值的配合影响系数对应的政务部门的协同类别标记为一类部门类别；配合影响范围可以根据所有政务部门的历史协同处理大数据模拟得到；
[0061]
将不小于配合影响范围最小值且不大于配合影响范围最大值的配合影响系数对应的政务部门的协同类别标记为二类部门类别；
[0062]
将大于配合影响范围最大值的配合影响系数对应的政务部门的协同类别标记为三类部门类别；
[0063]
其中，一类部门类别、二类部门类别和三类部门类别分别表示对应政务部门配合其它政务部门实施政务协同的整体协同状态为正常、部分异常、异常；
[0064]
配合影响系数以及对应的一类部门类别、二类部门类别或者三类部门类别构成政务部门对应的配合影响分析数据；所有政务部门对应的配合影响分析数据构成整体协同处理分析数据并上传至政务信息协同处理平台；
[0065]
本发明实施例中，通过对政务信息协同处理平台内不同政务部门之间实施的所有政务信息协同处理的全过程分析结果进行统计以及数据分析，可以获取到不同政务部门对应的配合影响系数，通过对配合影响系数进行分析可以获取到不同政务部门对应的协同类别，在实现了不同政务部门配合其它政务部门实施政务协同的整体协同状态分析的同时，还可以为后续不同协同类别政务部门的协同配合优化的管理提供可靠的数据支持。
[0066]
政务协同优化管理模块，用于根据整体协同处理分析数据对政务信息协同处理平台内不同协同类别的政务部门协同配合进行针对性的动态调整，并对调整后的政务部门实施差异化追溯核验和和管理；包括：
[0067]
对整体协同处理分析数据进行遍历获取不同政务部门对应的协同类别，并对遍历获取的所有二类部门类别和三类部门类别对应的政务部门实施一类政务资料协同管理和二类政务资料协同管理；
[0068]
其中，一类政务资料协同管理和二类政务资料协同管理实施表示对应应政务部门后续需共享全部的政务资料、共享全部的和正确的全部政务资料；
[0069]
以及，根据二类部门类别和三类部门类别分别缩短基础监测周期的监测时长得到第一调整监测周期和第二调整监测周期，根据第一调整监测周期和第二调整监测周期分别对所有管理后的二类部门类别和三类部门类别对应的政务部门通过整体协同实施监测分析模块实施后续的整体协同处理分析数据的获取和核验，直至所有管理后的二类部门类别和三类部门类别对应的政务部门的协同类别均调整为一类部门类别；
[0070]
其中，第二调整监测周期的监测时长短于第一调整监测周期的监测时长；第一调整监测周期的监测时长短于基础监测周期的监测时长。
[0071]
本发明实施例中，通过对不同协同类型的政务部门实施针对性的政务协同调整，可以有效提高后续所有政务部门之间政务协同的整体效果，同时对调整后的不同协同类型的政务部门调整实施差异化的监测追溯，确定对应政务部门的协同调整是否到位，可以进一步提高不同协同类型政务部门的政务协同调整的可靠性。
[0072]
此外，上述中涉及的公式均是去除量纲取其数值计算，是由采集大量数据进行软件通过模拟软件模拟得到最接近真实情况的一个公式。
[0073]
在本发明所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的系统，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的发明实施例仅仅是示意性的，例如，模块的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式。
[0074]
作为分离部件说明的模块可以是或者也可以不是物理上分开的，作为模块显示的部件可以是或者也可以不是物理模块，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络模块上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。
[0075]
另外，在本发明各个实施例中的各功能模块可以集成在一个处理模块中，也可以是各个模块单独物理存在，也可以两个或两个以上模块集成在一个模块中。上述集成的模块既可以采用硬件的形式实现，也可以采用硬件加软件功能模块的形式实现。
[0076]
对于本领域技术人员而言，显然本发明不限于上述示范性实施例的细节，而且在
不背离本发明的基本特征的情况下，能够以其他的具体形式实现本发明。
[0077]
最后应说明的是，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非限制，尽管参照较佳实施例对本发明进行了详细说明，本领域的普通技术人员应当理解，可以对本发明的技术方案进行修改或等同替换，而不脱离本发明技术方案的精神和范围。

技术特征：
1.一种基于多维数据的政务信息协同处理系统，其特征在于，包括局部协同实施监测分析模块，用于对政务信息协同处理平台内不同政务部门之间实施的单次政务信息协同处理的全过程进行监测以及数据分析，得到局部协同处理分析数据；局部协同处理分析数据由所有主动部门与被动部门之间的协同配合系数以及对应的第一协同配合信号或者第二协同配合信号构成；整体协同实施监测分析模块，用于在基础监测周期内对政务信息协同处理平台内不同政务部门之间实施的所有政务信息协同处理的全过程分析结果进行统计以及数据分析，得到整体协同处理分析数据；包括：对政务信息协同处理平台内不同政务部门的被动协同处理的整体协同状态进行数据分析时，依次获取政务信息协同处理平台内不同政务部门对应的所有整体协同处理分析数据并遍历，统计遍历获取的政务部门对应的异常协同总次数yz以及正常协同总次数zz；依次提取不同政务部门对应的部门权重以及对应的异常协同总次数和正常协同总次数的数值，并通过计算获取不同政务部门对应的配合影响系数py；根据配合影响系数对不同政务部门配合政务信息协同处理的整体协同状态进行分析时，得到一类部门类别、二类部门类别或者三类部门类别的政务部门协同类别；配合影响系数以及对应的一类部门类别、二类部门类别或者三类部门类别构成政务部门对应的配合影响分析数据；所有政务部门对应的配合影响分析数据构成整体协同处理分析数据并上传至政务信息协同处理平台。2.根据权利要求1所述的一种基于多维数据的政务信息协同处理系统，其特征在于，局部协同实施监测分析模块的工作步骤包括：在基础监测周期内，对每日政务信息协同处理平台内不同政务部门之间实施政务信息协同处理的实施处理过程进行监测时；获取政务协同处理对应的主动部门、被动部门和协同处理时长；以及，获取主动部门与被动部门之间的政务协同处理结果以及对应的政务协同结果权重；对主动部门与被动部门之间的单次政务协同处理状态进行数据分析时，将协同处理时长标记为cs；以及将政务协同处理结果对应的政务协同结果权重标记为jq；获取被动部门对应的部门权重bq；提取标记的各项数据的数值，并通过公式计算获取主动部门与被动部门之间的协同配合系数xp；式中，cs0为对应的标准协同处理时长。3.根据权利要求2所述的一种基于多维数据的政务信息协同处理系统，其特征在于，将主动申请政务协同处理的政务部门标记为主动部门，以及将被动申请政务协同处理的政务部门标记为被动部门；对主动部门和被动部门之间的政务协同处理过程进行监测统计，将主动部门申请政务协同处理的时间点设定为第一时间点，以及将被动申请补发反馈政务协同处理的时间点设定为第二时间点，根据第一时间点和第二时间点获取协同处理时长。4.根据权利要求2所述的一种基于多维数据的政务信息协同处理系统，其特征在于，政务协同处理结果包含成功结果、部分成功结果和失败结果；不同的政务协同处理结果预先
设置一个对应的政务协同结果权重。5.根据权利要求2所述的一种基于多维数据的政务信息协同处理系统，其特征在于，根据协同配合系数对主动部门和被动部门之间的单次政务协同处理状态进行分析时；若协同配合系数小于协同配合阈值，则生成第一协同配合信号并将被动部门对应的异常协同总次数加一；若协同配合系数不小于协同配合阈值，则生成第二协同配合信号并分别将被动部门对应的正常协同总次数加一；所有主动部门与被动部门之间的协同配合系数以及对应的第一协同配合信号或者第二协同配合信号构成局部协同处理分析数据并上传至政务协同处理平台。6.根据权利要求1所述的一种基于多维数据的政务信息协同处理系统，其特征在于，不同政务部门对应的配合影响系数py的计算公式为7.根据权利要求1所述的一种基于多维数据的政务信息协同处理系统，其特征在于，将小于配合影响范围最小值的配合影响系数对应的政务部门的协同类别标记为一类部门类别；将不小于配合影响范围最小值且不大于配合影响范围最大值的配合影响系数对应的政务部门的协同类别标记为二类部门类别；将大于配合影响范围最大值的配合影响系数对应的政务部门的协同类别标记为三类部门类别。8.根据权利要求1所述的一种基于多维数据的政务信息协同处理系统，其特征在于，还包括政务协同优化管理模块，用于根据整体协同处理分析数据对政务信息协同处理平台内不同协同类别的政务部门协同配合进行针对性的动态调整，并对调整后的政务部门实施差异化追溯核验和和管理。9.根据权利要求8所述的一种基于多维数据的政务信息协同处理系统，其特征在于，对整体协同处理分析数据进行遍历获取不同政务部门对应的协同类别，并对遍历获取的所有二类部门类别和三类部门类别对应的政务部门实施一类政务资料协同管理和二类政务资料协同管理；以及，根据第一调整监测周期和第二调整监测周期分别对所有管理后的二类部门类别和三类部门类别对应的政务部门通过整体协同实施监测分析模块实施后续的整体协同处理分析数据的获取和核验，直至所有管理后的二类部门类别和三类部门类别对应的政务部门的协同类别均调整为一类部门类别。10.根据权利要求9所述的一种基于多维数据的政务信息协同处理系统，其特征在于，根据二类部门类别和三类部门类别分别缩短基础监测周期的监测时长得到第一调整监测周期和第二调整监测周期；其中，第二调整监测周期的监测时长短于第一调整监测周期的监测时长；第一调整监测周期的监测时长短于基础监测周期的监测时长。

技术总结
本发明公开了一种基于多维数据的政务信息协同处理系统，属于数据处理技术领域；通过将主动部门和被动部门之间的单次政务协同处理的各方面数据进行联立计算来对被动部门的单次协同配合状态进行评估，可以高效的及时获取到不同政务部门的单次政务协同处理状态；通过对政务信息协同处理平台内不同政务部门之间实施的所有政务信息协同处理的全过程分析结果进行统计以及数据分析，可以获取到不同政务部门对应的协同类别；本发明用于解决现有方案中没有从不同的维度对不同政务信息协同处理实施状态监测和数据分析，并根据整体的数据分析结果来对政务信息协同处理的实施进行优化管理的技术问题。化管理的技术问题。化管理的技术问题。


技术研发人员：楚明超 李昊 张德杨 高俊 李哲辉 黄文锋 薛蕾 杨一帆 赵曦阳 黄岩岩 赵静 李睿
受保护的技术使用者：河南省科学技术情报中心
技术研发日：2023.06.13
技术公布日：2023/9/9