基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法与流程

1.本发明涉及供应商选择技术领域，具体而言，涉及一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法。


背景技术：

2.在建筑工程的项目建设过程中，往往会涉及到物资的采购，而如何采购可以使经济效益最大化是建筑工程相关公司的研究重点，供应商的选择问题是采购决策的一项重要内容，对大多数企业来说，采购成本占产品总成本的70％以上，合理的选择供应商可以达到降低企业成本、增加企业柔性、提高企业的竞争力的目的，如若供应商的选择不合理，一方面会影响项目成本，降低项目所带来的效益，另一方面会影响项目建设的质量问题，从而降低建筑公司的信誉，无法给建筑公司带来正向层面的影响，故而，需要对建筑工程项目对应的供应商进行分析。
3.现有技术中对建筑工程项目的供应商对应的分析和选择，在一定程度上可以满足当前要求，但是还存在一定的缺陷，其具体体现在：(1)现有技术对建筑工程项目相关责任经理的历史工作记录的关注度不高，项目经理会基于个人的经验直觉、过去的商务接触体验或出于未来长期合作的因素，权衡这些冲突的目标，对所接触的供应商形成一定的主观印象，并在一定范围内倾向于选择一部分印象较好的供应商，故而项目经理对应历史选择的供应商也存在一定的参考价值，现有技术对这一层面的忽视导致供应商的选择可能背离实际需求，无法保障供应商选择的正确性和科学性。
4.(2)现有技术中对供应商交付质量分析时大多从供应商的交付及时性和历史相关评分进行分析，供应商的预付垫资金额在一定程度上反映供应商的风险承担能力，现有技术对这一层面的忽视导致供应商的评估不精确，可能出现选择出的供应商风险承担能力不足，进而无法保障供应商对应资金和货物之间的平衡，从而降低了供应商评估分析的精准性。


技术实现要素：

5.为了克服背景技术中的缺点，本发明实施例提供了一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法,能够有效解决上述背景技术中涉及的问题。
6.本发明的目的可以通过以下技术方案来实现：一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法，包括：s1.目标项目信息获取：获取目标项目对应各种类物资的需求数量、需求比例和需求单价。
7.s2.供应商供货能力需求分析：分析各供应商对应的需求数量符合系数和需求比例符合系数，进而综合分析各供应商对应的供货能力系数，并据此筛选各待分析供应商。
8.s3.供应商倾向度分析：获取目标项目对应的责任经理，进而分析各待分析供应商对应的选择倾向系数xcf，并基于目标项目所属的当前责任公司获取目标项目对应的最高等级责任公司，进而分析各待分析供应商对应的总部评估系数pjf，从而综合分析各待分析
供应商对应的综合选择倾向系数。
9.s4.供应商历史交付质量分析：分析各待分析供应商对应的历史交付质量系数。
10.s5.待分析供应商处理：分析各待分析供应商对应的综合评估系数，进而对各待分析供应商进行相应处理。
11.作为一种优选的方案，所述分析各供应商对应的需求数量符合系数，其具体方法为：从建筑平台管理中心提取各供应商在设定周期内所属各种类物资对应的各次历史交易的数量cs
imj
，其中i表示为各供应商的编号，i＝1,2,...,n，m表示为各种类物资的编号，m＝1,2,...,l，j表示为各次交易的编号，j＝1,2,...,k。
12.从各供应商所属各种类物资对应的各次交易数量筛选各供应商所属各种类物资对应的最低交易数量根据目标项目对应各种类物资的需求数量slm，分析各供应商所属各种类物资对应的需求数量符合系数其中k表示为交易的次数，λ1、λ2分别表示为预设的需求数量适宜、需求数量与最低交易数量对应的权重系数。
13.将各供应商所属各种类物资对应的需求数量符合系数进行均值处理，进而得到各供应商对应的需求数量符合系数εi′
。
14.作为一种优选的方案，所述分析各供应商对应的需求比例符合系数，其具体方法为：提取各供应商所属各种类物资对应的交易数量比例值bl
im
，并基于目标项目对应各种类物资对应的需求数量比例值xlm，分析各供应商对应的需求比例符合系数其中l表示为物资种类的数量。
15.作为一种优选的方案，所述各供应商对应的供货能力系数，其计算公式为：其中γ1、γ2分别表示为预设的需求数量符合、需求比例符合对应的权值因子。
16.作为一种优选的方案，所述筛选各待分析供应商，其具体方法为：将各供应商对应的供货能力系数与预设的供货能力系数阈值进行对比，筛选供货能力系数大于或等于供货能力系数阈值对应的各供应商，并将其标记为各供货合格供应商。
17.提取各供货合格供应商所属各种类物资对应的单价增长速率sp
bm
，其中b表示为各供货合格供应商的编号，b＝1,2,...,c。
18.依据各供货合格供应商在最近一年所属各种类物资的历史平均交易单价spb′m，并基于目标项目对应各种类物资的需求单价dpm分析各供货合格供应商所属各种类物资对应的供给价格适宜系数
[0019][0020]
依据预定义的各种类物资对应供给价格适宜系数区间，并将其对应的区间中间值
作为各种类物资对应的参考供给价格适宜系数综合分析各供货合格供应商对应的供给价格适宜系数其中χm表示为预设的第m种类物资对应的供给价格适宜占比因子。
[0021]
将各供货合格供应商对应的供给价格适宜系数与预定义的供给价格适宜系数进行对比，若某供货合格供应商对应的供给价格适宜系数大于或等于供给价格适宜系数，则将该供货合格供应商标记为待分析供应商，进而得到各待分析供应商。
[0022]
作为一种优选的方案，所述各待分析供应商对应的选择倾向系数，其具体分析方法为：从建筑平台管理中心提取所有经理对应的各次历史选择对应的供应商，进而统计所有经理对应历史选择供应商的总次数cp，并统计各待分析供应商对应的总选择次数cif，其中f表示为各待分析供应商的编号，f＝1,2,...,t。
[0023]
从所有经理对应各次历史选择所属的供应商中提取目标项目所属责任经理对应各次历史选择所属的供应商，进而统计目标项目所属责任经理对应历史选择供应商的总次数ch，并统计责任经理对应各待分析供应商所属的选择次数cff。
[0024]
分析各待分析供应商对应的选择倾向系数其中δ1、δ1分别表示为预设的其他经理选择次数、责任经理选择次数对应的选择倾向比例系数。
[0025]
作为一种优选的方案，所述各待分析供应商对应的总部评估系数，其具体分析方法为：提取各待分析供应商对应各总部历史订单所属的金额je
fx
，其中x表示为各总部历史订单的编号，x＝1,2,...,y，并对其进行均值处理，得到各待分析供应商对应的平均金额jf。
[0026]
基于各待分析供应商对应各总部历史订单所属的金额提取各待分析供应商对应的最大成交金额和最小成交金额
[0027]
统计目标项目所属最高等级责任公司对应各待分析供应商的成交次数，从而解析各待分析供应商对应的总部评估系数其中ρ1、ρ2分别表示为金额适宜、金额偏差对应的修正因子，jt
″
表示为预设的语允许金额误差。
[0028]
作为一种优选的方案，所述各待分析供应商对应的综合选择倾向系数，其计算公式为：zxf＝ln(1+xcf*τ1+pjf*τ2)，其中τ1、τ2分别表示为预设的责任经理评价、总部评估对应的占比系数。
[0029]
作为一种优选的方案，所述分析各待分析供应商对应的历史交付质量系数，其具体方法为：获取各待分析供应商对应各次交易的相关参数，其中相关参数包括评分值pf
fh
、预计交付时间点tf′h、实际交付时间点t
fh
、总成交金额q
fh
和预付垫资金额q
′
fh
，其中h表示为各次交易的编号，h＝1,2,...,g。
[0030]
解析各待分析供应商对应的历史交付质量系数
其中g表示为交易的次数、t表示为待分析供应商的数量，t
″
表示为预设的允许交付误差。
[0031]
作为一种优选的方案，所述分析各待分析供应商对应的综合评估系数，进而对各待分析供应商进行相应处理，其具体方法为：基于各供货合格供应商对应的供给价格适宜系数提取各待分析供应商对应的供给价格适宜系数sdf，进而分析各待分析供应商对应的综合质量系数其中τ1、τ2、τ3分别表示为预设的供给价格适宜、综合选择倾向、历史交付质量对应的修正系数。
[0032]
基于各待分析供应商对应的综合质量系数筛选最大综合质量系数ψ
max
和最小综合质量系数ψ
min
，进而采用如下标准0-1规范方法，可得各待分析供应商对应的综合评估系数
[0033]
将各待分析供应商按照对应的综合评估系数从高到低的顺序进行排序，得到排序后的各待分析供应商，并将排在首位的待分析供应商标记为目标供应商，进而将其发送给责任经理。
[0034]
相对于现有技术，本发明的实施例至少具有如下优点或有益效果：(1)本发明在目标项目信息获取步骤中获取目标项目对应物资的相关需求参数，分析的数据更贴合目标项目，进而保障供应商分析结果的精确性，同时为后续分析供应商的评估指数奠定了基础。
[0035]
(2)本发明在供应商供货能力需求分析步骤中通过供应商的历史数据分析供应商的供货能力，进而保障供应商的供货能力符合目标项目的要求，同时也为后续分析供应商的综合评估系数提供了强有力的数据支持。
[0036]
(3)本发明在供应商倾向度分析步骤中通过目标项目所属的责任经理的相关历史数据分析供应商的选择倾向，弥补了现有技术中对责任经理的历史工作记录关注度不高的缺陷，进而保障供应商选择的实用性，从而有效提高供应商选择的正确性和科学性。
[0037]
(4)本发明在供应商历史交付质量分析步骤中通过供应商的交付及时性、历史相关评分和供应商的预付垫资金额分析供应商的历史交付质量，弥补了现有技术中对供应商垫付资金这一层面忽视的缺陷，进而保障供应商的风险承担能力，避免出现选择出的供应商风险承担能力不足，从而保障供应商对应资金和货物之间的平衡，提高了供应商评估分析的精确性。
附图说明
[0038]
利用附图对本发明作进一步说明，但附图中的实施例不构成对本发明的任何限制，对于本领域的普通技术人员，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据以下附图获得其它的附图。
[0039]
图1为本发明的方法流程示意图。
[0040]
图2为本发明一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法的逻辑
思维图。
具体实施方式
[0041]
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
[0042]
参照图1和图2所示，本发明提供一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法，包括：s1.目标项目信息获取：获取目标项目对应各种类物资的需求数量、需求比例和需求单价。
[0043]
本发明在目标项目信息获取步骤中获取目标项目对应物资的相关需求参数，分析的数据更贴合目标项目，进而保障供应商分析结果的精确性，同时为后续分析供应商的评估指数奠定了基础。
[0044]
s2.供应商供货能力需求分析：分析各供应商对应的需求数量符合系数和需求比例符合系数，进而综合分析各供应商对应的供货能力系数，并据此筛选各待分析供应商。
[0045]
在本发明的具体实施例中，所述分析各供应商对应的需求数量符合系数，其具体方法为：从建筑平台管理中心提取各供应商在设定周期内所属各种类物资对应的各次历史交易的数量cs
imj
，其中i表示为各供应商的编号，i＝1,2,...,n，m表示为各种类物资的编号，m＝1,2,...,l，j表示为各次交易的编号，j＝1,2,...,k。
[0046]
从各供应商所属各种类物资对应的各次交易数量筛选各供应商所属各种类物资对应的最低交易数量根据目标项目对应各种类物资的需求数量slm，分析各供应商所属各种类物资对应的需求数量符合系数其中k表示为交易的次数，λ1、λ2分别表示为预设的需求数量适宜、需求数量与最低交易数量对应的权重系数。
[0047]
将各供应商所属各种类物资对应的需求数量符合系数进行均值处理，进而得到各供应商对应的需求数量符合系数εi′
。
[0048]
在本发明的具体实施例中，所述分析各供应商对应的需求比例符合系数，其具体方法为：提取各供应商所属各种类物资对应的交易数量比例值bl
im
，并基于目标项目对应各种类物资对应的需求数量比例值xlm，分析各供应商对应的需求比例符合系数其中l表示为物资种类的数量。
[0049]
需要说明的是，提取各供应商所属各种类物资对应的交易数量比例值，其具体方法为：将各供应商在各年份所属各种类物资对应的各次交易数量进行汇总，进而得到各供应商所属各种类物资对应的各次交易总数量，进而统计各供应商所属各种类物资对应的交易总数量，并据此构建各供应商所属各种类物资对应的交易数量比例，进而从中提取各供应商所属各种类物资对应的交易数量比例值bl
im
。
[0050]
在本发明的具体实施例中，所述各供应商对应的供货能力系数，其计算公式为：其中γ1、γ2分别表示为预设的需求数量符合、需求比例符合对应的权值因子。
[0051]
在本发明的具体实施例中，所述筛选各待分析供应商，其具体方法为：将各供应商对应的供货能力系数与预设的供货能力系数阈值进行对比，筛选供货能力系数大于或等于供货能力系数阈值对应的各供应商，并将其标记为各供货合格供应商。
[0052]
提取各供货合格供应商所属各种类物资对应的单价增长速率sp
bm
，其中b表示为各供货合格供应商的编号，b＝1,2,...,c。
[0053]
需要说明的是，提取各供货合格供应商所属各种类物资对应的单价增长速率，其具体方法为：从建筑平台管理中心提取各供货合格供应商在设定周期内所属各种类物资对应的各次历史交易单价，进而将各种类物资对应的各次历史交易单价按照对应交易年份进行规整，从而得到各年份对应各种类物资的各次历史交易单价，并利用均值处理，进而得到各年份对应各种类物资的历史平均交易单价，进而从中提取各供货合格供应商所属各种类物资对应的单价增长速率sp
bm
。
[0054]
依据各供货合格供应商在最近一年所属各种类物资的历史平均交易单价spb′m，并基于目标项目对应各种类物资的需求单价dpm分析各供货合格供应商所属各种类物资对应的供给价格适宜系数
[0055][0056]
依据预定义的各种类物资对应供给价格适宜系数区间，并将其对应的区间中间值作为各种类物资对应的参考供给价格适宜系数综合分析各供货合格供应商对应的供给价格适宜系数其中χm表示为预设的第m种类物资对应的供给价格适宜占比因子。
[0057]
将各供货合格供应商对应的供给价格适宜系数与预定义的供给价格适宜系数进行对比，若某供货合格供应商对应的供给价格适宜系数大于或等于供给价格适宜系数，则将该供货合格供应商标记为待分析供应商，进而得到各待分析供应商。
[0058]
本发明在供应商供货能力需求分析步骤中通过供应商的历史数据分析供应商的供货能力，进而保障供应商的供货能力符合目标项目的要求，同时也为后续分析供应商的综合评估系数提供了强有力的数据支持。
[0059]
s3.供应商倾向度分析：获取目标项目对应的责任经理，进而分析各待分析供应商对应的选择倾向系数xcf，并基于目标项目所属的当前责任公司获取目标项目对应的最高等级责任公司，进而分析各待分析供应商对应的总部评估系数pjf，从而综合分析各待分析供应商对应的综合选择倾向系数。
[0060]
在本发明的具体实施例中，所述各待分析供应商对应的选择倾向系数，其具体分析方法为：从建筑平台管理中心提取所有经理对应的各次历史选择对应的供应商，进而统
计所有经理对应历史选择供应商的总次数cp，并统计各待分析供应商对应的总选择次数cif，其中f表示为各待分析供应商的编号，f＝1,2,...,t。
[0061]
从所有经理对应各次历史选择所属的供应商中提取目标项目所属责任经理对应各次历史选择所属的供应商，进而统计目标项目所属责任经理对应历史选择供应商的总次数ch，并统计责任经理对应各待分析供应商所属的选择次数cff。
[0062]
分析各待分析供应商对应的选择倾向系数其中δ1、δ1分别表示为预设的其他经理选择次数、责任经理选择次数对应的选择倾向比例系数。
[0063]
在本发明的具体实施例中，所述各待分析供应商对应的总部评估系数，其具体分析方法为：提取各待分析供应商对应各总部历史订单所属的金额je
fx
，其中x表示为各总部历史订单的编号，x＝1,2,...,y，并对其进行均值处理，得到各待分析供应商对应的平均金额jf。
[0064]
需要说明的是，提取各待分析供应商对应各总部历史订单所属的金额，其具体方法为：从建筑平台管理中心获取目标项目对应最高等级责任公司的各历史订单，进而将各历史订单按照待分析供应商进行规整，得到各待分析供应商对应的各总部历史订单，从而提取各待分析供应商对应各总部历史订单所属的金额je
fx
。
[0065]
基于各待分析供应商对应各总部历史订单所属的金额提取各待分析供应商对应的最大成交金额和最小成交金额
[0066]
统计目标项目所属最高等级责任公司对应各待分析供应商的成交次数，从而解析各待分析供应商对应的总部评估系数其中ρ1、ρ2分别表示为金额适宜、金额偏差对应的修正因子，jt
″
表示为预设的语允许金额误差。
[0067]
在本发明的具体实施例中，所述各待分析供应商对应的综合选择倾向系数，其计算公式为：zxf＝ln(1+xcf*τ1+pjf*τ2)，其中τ1、τ2分别表示为预设的责任经理评价、总部评估对应的占比系数。
[0068]
本发明在供应商倾向度分析步骤中通过目标项目所属的责任经理的相关历史数据分析供应商的选择倾向，弥补了现有技术中对责任经理的历史工作记录关注度不高的缺陷，进而保障供应商选择的实用性，从而有效提高供应商选择的正确性和科学性。
[0069]
s4.供应商历史交付质量分析：分析各待分析供应商对应的历史交付质量系数。
[0070]
在本发明的具体实施例中，所述分析各待分析供应商对应的历史交付质量系数，其具体方法为：获取各待分析供应商对应各次交易的相关参数，其中相关参数包括评分值pf
fh
、预计交付时间点tf′h、实际交付时间点t
fh
、总成交金额q
fh
和预付垫资金额q
′
fh
，其中h表示为各次交易的编号，h＝1,2,...,g。
[0071]
解析各待分析供应商对应的历史交付质量系数
其中g表示为交易的次数、t表示为待分析供应商的数量，t
″
表示为预设的允许交付误差。
[0072]
本发明在供应商历史交付质量分析步骤中通过供应商的交付及时性、历史相关评分和供应商的预付垫资金额分析供应商的历史交付质量，弥补了现有技术中对供应商垫付资金这一层面忽视的缺陷，进而保障供应商的风险承担能力，避免出现选择出的供应商风险承担能力不足，从而保障供应商对应资金和货物之间的平衡，提高了供应商评估分析的精确性。
[0073]
s5.待分析供应商处理：分析各待分析供应商对应的综合评估系数，进而对各待分析供应商进行相应处理。
[0074]
在本发明的具体实施例中，所述分析各待分析供应商对应的综合评估系数，进而对各待分析供应商进行相应处理，其具体方法为：基于各供货合格供应商对应的供给价格适宜系数提取各待分析供应商对应的供给价格适宜系数sdf，进而分析各待分析供应商对应的综合质量系数其中τ1、τ2、τ3分别表示为预设的供给价格适宜、综合选择倾向、历史交付质量对应的修正系数。
[0075]
基于各待分析供应商对应的综合质量系数筛选最大综合质量系数ψ
max
和最小综合质量系数ψ
min
，进而采用如下标准0-1规范方法，可得各待分析供应商对应的综合评估系数
[0076]
需要说明的是，本发明采用0-1规范方法对各待分析供应商对应的综合评估系数的取值范围控制在0-1内，数据的表达更为直观和简约，避免数据之间差异过大，在一定程度上提高供应商的评估系数的美观性。
[0077]
将各待分析供应商按照对应的综合评估系数从高到低的顺序进行排序，得到排序后的各待分析供应商，并将排在首位的待分析供应商标记为目标供应商，进而将其发送给责任经理。
[0078]
以上内容仅仅是对本发明结构所作的举例和说明，所属本技术领域的技术人员对所描述的具体实施例做各种各样的修改或补充或采用类似的方式替代，只要不偏离发明的结构或者超越本发明所定义的范围，均应属于本发明的保护范围。

技术特征：
1.一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法，其特征在于，包括：s1、目标项目信息获取：获取目标项目对应各种类物资的需求数量、需求比例和需求单价；s2、供应商供货能力需求分析：分析各供应商对应的需求数量符合系数和需求比例符合系数，进而综合分析各供应商对应的供货能力系数，并据此筛选各待分析供应商；s3、供应商倾向度分析：获取目标项目对应的责任经理，进而分析各待分析供应商对应的选择倾向系数xc
f
，并基于目标项目所属的当前责任公司获取目标项目对应的最高等级责任公司，进而分析各待分析供应商对应的总部评估系数pj
f
，从而综合分析各待分析供应商对应的综合选择倾向系数；s4、供应商历史交付质量分析：分析各待分析供应商对应的历史交付质量系数；s5、待分析供应商处理：分析各待分析供应商对应的综合评估系数，进而对各待分析供应商进行相应处理。2.根据权利要求1所述的一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法，其特征在于：所述分析各供应商对应的需求数量符合系数，其具体方法为：从建筑平台管理中心提取各供应商在设定周期内所属各种类物资对应的各次历史交易的数量cs
imj
，其中i表示为各供应商的编号，i＝1,2,...,n，m表示为各种类物资的编号，m＝1,2,...,l，j表示为各次交易的编号，j＝1,2,...,k；从各供应商所属各种类物资对应的各次交易数量筛选各供应商所属各种类物资对应的最低交易数量根据目标项目对应各种类物资的需求数量sl
m
，分析各供应商所属各种类物资对应的需求数量符合系数其中k表示为交易的次数，λ1、λ2分别表示为预设的需求数量适宜、需求数量与最低交易数量对应的权重系数；将各供应商所属各种类物资对应的需求数量符合系数进行均值处理，进而得到各供应商对应的需求数量符合系数ε
i
′
。3.根据权利要求2所述的一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法，其特征在于：所述分析各供应商对应的需求比例符合系数，其具体方法为：提取各供应商所属各种类物资对应的交易数量比例值bl
im
，并基于目标项目对应各种类物资对应的需求数量比例值xl
m
，分析各供应商对应的需求比例符合系数其中l表示为物资种类的数量。4.根据权利要求1所述的一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法，其特征在于：所述各供应商对应的供货能力系数，其计算公式为：其中γ1、γ2分别表示为预设的需求数量符合、需求比例符合对应的权值因子。5.根据权利要求3所述的一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方
法，其特征在于：所述筛选各待分析供应商，其具体方法为：将各供应商对应的供货能力系数与预设的供货能力系数阈值进行对比，筛选供货能力系数大于或等于供货能力系数阈值对应的各供应商，并将其标记为各供货合格供应商；提取各供货合格供应商所属各种类物资对应的单价增长速率sp
bm
，其中b表示为各供货合格供应商的编号，b＝1,2,...,c；依据各供货合格供应商在最近一年所属各种类物资的历史平均交易单价sp
b
′
m
，并基于目标项目对应各种类物资的需求单价dp
m
分析各供货合格供应商所属各种类物资对应的供给价格适宜系数依据预定义的各种类物资对应供给价格适宜系数区间，并将其对应的区间中间值作为各种类物资对应的参考供给价格适宜系数综合分析各供货合格供应商对应的供给价格适宜系数其中χ
m
表示为预设的第m种类物资对应的供给价格适宜占比因子；将各供货合格供应商对应的供给价格适宜系数与预定义的供给价格适宜系数进行对比，若某供货合格供应商对应的供给价格适宜系数大于或等于供给价格适宜系数，则将该供货合格供应商标记为待分析供应商，进而得到各待分析供应商。6.根据权利要求1所述的一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法，其特征在于：所述各待分析供应商对应的选择倾向系数，其具体分析方法为：从建筑平台管理中心提取所有经理对应的各次历史选择对应的供应商，进而统计所有经理对应历史选择供应商的总次数cp，并统计各待分析供应商对应的总选择次数ci
f
，其中f表示为各待分析供应商的编号，f＝1,2,...,t；从所有经理对应各次历史选择所属的供应商中提取目标项目所属责任经理对应各次历史选择所属的供应商，进而统计目标项目所属责任经理对应历史选择供应商的总次数ch，并统计责任经理对应各待分析供应商所属的选择次数cf
f
；分析各待分析供应商对应的选择倾向系数其中δ1、δ1分别表示为预设的其他经理选择次数、责任经理选择次数对应的选择倾向比例系数。7.根据权利要求6所述的一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法，其特征在于：所述各待分析供应商对应的总部评估系数，其具体分析方法为：提取各待分析供应商对应各总部历史订单所属的金额je
fx
，其中x表示为各总部历史订单的编号，x＝1,2,...,y，并对其进行均值处理，得到各待分析供应商对应的平均金额j
f
；基于各待分析供应商对应各总部历史订单所属的金额提取各待分析供应商对应的最大成交金额和最小成交金额统计目标项目所属最高等级责任公司对应各待分析供应商的成交次数，从而解析各待
分析供应商对应的总部评估系数其中ρ1、ρ2分别表示为金额适宜、金额偏差对应的修正因子，jt
″
表示为预设的语允许金额误差。8.根据权利要求6所述的一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法，其特征在于：所述各待分析供应商对应的综合选择倾向系数，其计算公式为：zx
f
＝ln(1+xc
f
*τ1+pj
f
*τ2)，其中τ1、τ2分别表示为预设的责任经理评价、总部评估对应的占比系数。9.根据权利要求8所述的一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法，其特征在于：所述分析各待分析供应商对应的历史交付质量系数，其具体方法为：获取各待分析供应商对应各次交易的相关参数，其中相关参数包括评分值pf
fh
、预计交付时间点t
f
′
h
、实际交付时间点t
fh
、总成交金额q
fh
和预付垫资金额q
′
fh
，其中h表示为各次交易的编号，h＝1,2,...,g；解析各待分析供应商对应的历史交付质量系数其中g表示为交易的次数、t表示为待分析供应商的数量，t
″
表示为预设的允许交付误差。10.根据权利要求9所述的一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法，其特征在于：所述分析各待分析供应商对应的综合评估系数，进而对各待分析供应商进行相应处理，其具体方法为：基于各供货合格供应商对应的供给价格适宜系数提取各待分析供应商对应的供给价格适宜系数sd
f
，进而分析各待分析供应商对应的综合质量系数其中τ1、τ2、τ3分别表示为预设的供给价格适宜、综合选择倾向、历史交付质量对应的修正系数；基于各待分析供应商对应的综合质量系数筛选最大综合质量系数ψ
max
和最小综合质量系数ψ
min
，进而采用如下标准0-1规范方法，可得各待分析供应商对应的综合评估系数将各待分析供应商按照对应的综合评估系数从高到低的顺序进行排序，得到排序后的各待分析供应商，并将排在首位的待分析供应商标记为目标供应商，进而将其发送给责任经理。

技术总结
本发明涉及供应商选择技术领域，具体公开一种基于多维特征分析的建筑工程物资供应商选择评价方法，该方法包括：S1.目标项目信息获取、S2.供应商供货能力需求分析、S3.供应商倾向度分析、S4.供应商历史交付质量分析和S5.待分析供应商处理，本发明更贴合目标项目，保障了供应商分析结果的精确性，同时为后续分析供应商的评估指数奠定了基础，本发明保障了供应商的供货能力符合目标项目的要求，本发明弥补了现有技术中对责任经理的历史工作记录关注度不高的缺陷，保障供应商选择的实用性，本发明弥补了现有技术中对供应商垫付资金这一层面忽视的缺陷，进而保障供应商的风险承担能力，保障供应商对应资金和货物之间的平衡。保障供应商对应资金和货物之间的平衡。保障供应商对应资金和货物之间的平衡。


技术研发人员：刘振邦 余俊锋 王步云 何中华 张云莉 耿天宝 刘道学 穆明辉 胡伟
受保护的技术使用者：安徽数智建造研究院有限公司
技术研发日：2023.03.22
技术公布日：2023/7/7