用于在涉及炎性反应的疼痛状态中镇痛的外周限制的双效κ和δ阿片样物质激动剂的制作方法

用于在涉及炎性反应的疼痛状态中镇痛的外周限制的双效
κ
和
δ
阿片样物质激动剂
1.本技术是申请日为2018年6月22日的中国专利申请201880057624.3“用于在涉及炎性反应的疼痛状态中镇痛的外周限制的双效κ和δ阿片样物质激动剂”的分案申请。相关申请的交叉参照本技术要求美国临时专利申请号62/529，285(2017年7月6日提交)的优先权和权益，其内容通过引用以其整体结合到本文中。
技术领域
本公开内容讲述双效阿片样物质激动剂在治疗疼痛(例如，炎性疼痛)中的用途。阿片样物质激活κ和δ两种阿片样物质受体以提供疼痛的协同减轻作用：双重激动作用。


背景技术：

阿片样物质镇痛剂可以是治疗疼痛的有用的镇痛剂。这些药物，例如海洛因和吗啡，是中枢神经系统中μ阿片样物质受体(mor)的激动剂。然而，由于这些药物可以跨越血脑屏障进入中枢神经系统，它们的使用可能导致不必要的副作用，例如成瘾。此外，由于并非所有的疼痛都是由mor介导的，这些药物对于治疗某些类型的疼痛也可能只有部分的效果。因此，需要安全有效的镇痛剂来治疗不遭受传统阿片样物质例如吗啡的副作用的疼痛(例如，慢性和/或炎性疼痛)。
4.根据国家药物滥用研究所，2017年每天有超过115人在过量给予阿片样物质后死亡。美国阿片样物质错用的总经济成本每年为785亿美元。阿片样物质危机是由于过量开具阿片样物质镇痛剂的处方来治疗疼痛而引起和/或加剧的(soelberg et al，anesth&analg.2017；125(5)：1675-1681)。特别地，处方阿片样物质可能高度成瘾，并被广泛错用。事实上，所有的μ-激活阿片样物质，包括海洛因、吗啡和许多其它对于疼痛通常处方的阿片样物质，都有潜在的成瘾作用(ostling et al.，curr pain headache rep.2018；22(5)：32)。
5.尽管许多处方阿片样物质被广泛使用，但它们对某些类型的疼痛，如炎性疼痛和/或慢性疼痛是效果不佳的。例如，因骨癌引起的疼痛只能部分响应于处方阿片样物质，如吗啡，其靶向μ-阿片样物质受体(mor)。不希望受到理论的约束，这很可能是因为mor在骨癌中可能被下调，因此靶向mor只会导致部分响应(yamamoto et al.a.neuroscience.2008；151(3)：843-53)。此外，在骨癌中，多个其它非-阿片样物质疼痛途径是活跃的，包括缓激肽的炎性介质的参与，这进一步限制了仅靶向mor的治疗的有效性(mantyh，p.bone cancer pain：causes，consequences，and therapeutic opportunities.pain.2013；154(s1)：s54-62)。
6.此外，在神经病性疼痛中，存在从μ-阿片样物质支配的途径到去甲肾上腺素能途径的转移(bee et al.pain.2011；152(1)：131-9)。同样，在纤维肌痛中，存在中枢mor的可用性降低(harris et al.j neurosci.2007；12；27(37)：10000-6)。因此，在这些疼痛和其
它类型的疼痛中，mor的活性降低可降低药物例如只靶向mor的传统阿片样物质(例如吗啡)的有效性。
7.此外，在所有慢性疼痛状态下，μ-阿片样物质激动剂本身可以诱导小神经胶质细胞激活，其进而可诱导痛觉过敏、降低的疼痛阈值和待发的小神经胶质细胞表型(甚至在阿片样物质停药后也持续)。甚至在阿片样物质停药后，这种情况也可能恶化，而不是减轻慢性疼痛(merighi et al.biochem pharmacol 2013；86(4)：487-96)。因此，在某些情况下，患有慢性疼痛的患者在使用传统阿片样物质(例如吗啡)时，即使剂量增加，也仅能实现不完全的缓解。这种在不充分缓解疼痛的情况下增加剂量的循环可能导致依赖和成瘾。
8.另一方面，由于对成瘾和用药过量的担忧，其它患有慢性疼痛的人可能受到不充分的治疗(reville et alann palliat med.2014；3(3)：129-38)。例如，在发展中世界的许多地区，由于对上述成瘾和用药过量的担忧，即使对于急性疼痛和/或癌症疼痛，获得阿片样物质的机会也可能受到限制(id)。即使在美国，一些患者也可能受到疼痛的不充分治疗。例如，有认知障碍的患者和老年人可能特别容易受到传统阿片样物质(例如吗啡)的中枢神经系统影响，而且在某些情况下，处方不足以满足他们的疼痛控制需要(american geriatrics panel on the pharmacological management of persistent pain in older persons.pain med.2009；10：1062-1083)。此外，没有可利用的备选有效镇痛剂(id)。这代表明显未满足的医疗需求，并且是没有得到足够重视的重大公共健康危机(id)。
9.尽管对安全有效的镇痛剂的需求未得到满足，但目前尚无此类药物可供使用。因此，需要没有与传统阿片样物质药物相关的缺点的安全有效的疼痛治疗。


技术实现要素：

本公开内容的一个方面涉及一种在有需要的受试者中治疗疼痛的方法，该方法包括给予受试者治疗有效量的化合物1：或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体。
11.本公开内容的另一个方面涉及化合物1或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体在治疗疼痛中的用途：
12.本公开内容的另一个方面涉及化合物1或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体在制备用于治疗疼痛的药物中的用途：
13.本公开内容的一个方面涉及一种在有需要的受试者中预防疼痛的方法，该方法包括给予受试者治疗有效量的化合物1：或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体。
14.本公开内容的另一个方面涉及化合物1或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体在预防疼痛中的用途：
15.本公开内容的另一个方面涉及化合物1或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、
水合物、互变异构体或同分异构体在制备用于预防疼痛的药物中的用途：
16.本公开内容的另一个方面涉及一种药物组合物，其包含化合物1：和药学上可接受的载体。
17.在任何以上方面的一个或多个实施方案中，疼痛由炎症引起。在一些实施方案中，疼痛由炎性反应的开始引起。在一些实施方案中，疼痛与痛觉过敏有关。
18.在一个或多个实施方案中，化合物1不跨越血脑屏障。在一个或多个实施方案中，化合物1不影响中枢神经系统。在一个或多个实施方案中，化合物1激活κ阿片样物质受体。在
′
个或多个实施方案中，化合物1激活δ阿片样物质受体。在一个或多个实施方案中，化合物1激活κ和δ阿片样物质受体。在一个或多个实施方案中，化合物1不显著激活μ受体。
19.在一个或多个实施方案中，疼痛是慢性疼痛或亚急性疼痛。在一个或多个实施方案中，慢性疼痛是关节炎疼痛、腰痛、神经病性疼痛、内脏疼痛、因癌症引起的疼痛、因损伤引起的疼痛、因关节炎症引起的疼痛、因背部病症引起的疼痛、或颈部疼痛。在一个或多个实施方案中，因癌症引起的疼痛由涉及腹膜内腹部和盆腔器官的癌症或骨癌引起。在一个或多个实施方案中，因损伤引起的疼痛由骨、韧带或腱损伤引起。在一些实施方案中，疼痛由肠易激惹综合征或间质性膀胱炎引起。在一些实施方案中，疼痛由炎性关节炎引起。
20.在一个或多个实施方案中，化合物1与作用中枢神经系统的阿片样物质相似或更大程度地减轻疼痛。在一个或多个实施方案中，作用中枢神经系统的阿片样物质激活μ受体。在一个或多个实施方案中，作用中枢神经系统的阿片样物质是吗啡。
21.在一个或多个实施方案中，给予化合物1不导致任何中枢神经系统副作用。在一个或多个实施方案中，中枢神经系统副作用是成瘾、镇静、心理损害、嗜睡、呼吸抑制、恶心、便秘、烦躁或癫痫发作。在一个或多个实施方案中，给予化合物1不导致成瘾。
22.在一个或多个实施方案中，化合物1导致协同激活κ和δ阿片样物质受体。在一个或多个实施方案中，协同作用是从增强κ作用的δ作用产生的。在一个或多个实施方案中，对于治疗疼痛(例如，炎性疼痛)，化合物1的给予类似于或优于κ受体激动剂。在一个或多个实施
方案中，对于治疗痛觉过敏，化合物1的给予类似于或优于κ受体激动剂。在一个或多个实施方案中，与κ受体激动剂比较，化合物1的给予导致尿排出量减少。
附图说明
图1a是描绘未发炎组织的基线生化状态的图。
24.图1b是描绘组织对炎症的生化响应的图。
25.图2a是如实施例1所述，接受每一剂量的媒介或药物的小鼠所表现出的疼痛行为的线图。
26.图2b是如实施例1所述，接受每一剂量的媒介或药物的小鼠所表现出的疼痛行为的条形图。
27.图3是描述如实施例1所述，接受每一剂量的化合物1或ici204448的小鼠的尿排出量的条形图。
28.图4是比较在实施例2中在各个时间点的受伤大鼠的同侧和对侧腿之间的关节压缩阈值的条形图。
29.图5是显示在实施例2中化合物1对cfa-诱导的机械痛觉过敏的影响的条形图。
30.图6是比较在实施例3中在各个时间点的受伤大鼠的同侧和对侧腿之间的爪压缩阈值的条形图。
31.图7是显示在实施例3中化合物1对snl-诱导的机械痛觉过敏的影响的条形图。
32.图8是描述在实施例4中在各个时间点，在骨癌发展后未治疗大鼠的受伤腿的承重百分比的条形图。
33.图9是显示化合物1对骨癌疼痛的影响的条形图，如通过受伤腿的承重百分比所测量的。
34.本公开内容的详细描述阿片样物质镇痛剂是可获得的最重要和最有效的镇痛剂之一。许多现有制剂对于其活性依赖于在中枢神经系统(即，脑和脊髓)中的μ阿片样物质受体。不幸的是，中枢神经系统中的μ阿片样物质激动作用可能导致与阿片样物质痛觉缺失相关的一些严重不良作用，包括危及生命的呼吸抑制和成瘾。此外，μ阿片样物质激动作用可引起其它令人烦恼的副作用，包括心理损害、嗜睡、恶心和便秘。
35.在外周组织中，μ受体可能更少参与疼痛途径。不同类型的阿片样物质受体，即κ和δ阿片样物质受体，通常可存在于外周感觉神经和中枢神经系统中。由于它们在中枢神经系统中的活性，这些也可能与其它不必要的不良作用有关，包括烦躁和癫痫发作。
36.将μ阿片样物质药物限制于外周神经系统(即，使阿片样物质药物远离中枢神经系统以避免与那里的μ受体相互作用)可有助于避免中枢不良作用，包括成瘾潜力和呼吸抑制。然而，由于μ阿片样物质受体在外周疼痛途径中不起主要作用，外周的μ阿片样物质激动作用可能对痛觉缺失的影响很小。
37.外周限制的κ阿片样物质激动剂(例如，ici204448)有时可以提供相对适度的痛觉缺失。在很大程度上，κ受体通过κ和δ受体的异二聚化，受通常静止的δ阿片样物质受体的影响。然而，在炎症的存在下，δ受体是不被隔离的，使得它不仅参与痛觉缺失本身，而且还通过变构调节来增强κ受体的活性。不希望受到理论的约束，在炎症的存在下，在外周具有κ和
δ两种活性可增强镇痛作用。
38.本公开内容讲述了具有κ和δ两种作用，但具有最小μ作用的双效、外周限制的阿片样物质(即，下面的化合物1)。在一些实施方案中，化合物1与其它镇痛剂例如纯κ激动剂(例如，ici204448)和/或纯μ激动剂(例如，吗啡或海洛因)相比，具有显著改善的痛觉缺失。在一些实施方案中，化合物1在炎症的存在下具有增强的镇痛作用。在一些实施方案中，化合物1具有有限的成瘾潜力(例如，没有成瘾潜力)。在一些实施方案中，化合物1对嗜睡、呼吸抑制、癫痫发作、烦躁或便秘具有有限的潜力(例如，没有潜力)。
39.贯穿整个本公开内容，引用了各种专利、专利申请和出版物。这些专利、专利申请和出版物的公开内容通过引用以其整体结合到本公开内容中，以便更充分地描述到本公开的日期为止本领域技术人员已知的现有技术状态。在专利、专利申请和出版物与本公开内容之间存在任何不一致的情况下，以本公开内容为准。
40.定义为了方便起见，在此集合了说明书、实施例和权利要求中使用的某些术语。除非另有限定，本公开内容中使用的所有技术和科学术语具有与本公开内容所属领域的普通技术人员通常理解的相同含义。为本公开内容中提供的某一组或术语提供的最初定义适用于整个本公开内容中单独或作为另一组的一部分的该组或术语，除非另有说明。
[0041]“炎性反应”(或炎性级联反应)是指对损伤的天然免疫应答，包括趋化因子和炎性肽(如缓激肽)的产生。
[0042]“vgcc”指电压门控钙通道。
[0043]“b2r是指在正常组织中组成性存在的缓激肽受体b2。
[0044]“dpdpe”是指(d-pen2，d-pen5)-脑啡肽，一种选择性δ阿片样物质激动剂。
[0045]“痛觉过敏”指对痛苦刺激的敏感性增加。
[0046]
如本文所用的，“dor”是指δ阿片样物质受体。术语“kor”是指κ阿片样物质受体，和“mor”是指μ阿片样物质受体。
[0047]
如本文所用的，“grk2”是指g蛋白-偶联受体激酶-2。
[0048]
如本文所用的，“bk”是指缓激肽。
[0049]
如本文所用的，“pkc”是指蛋白激酶c。
[0050]
如本文所用的，“rkip”是指raf激酶抑制蛋白。
[0051]
如本文所用的，“cfa”是指完全弗氏佐剂。
[0052]
如本文所用的，“jct”是指关节压缩阈值。
[0053]
如本文所用的，“sem”是指均值的标准差。
[0054]
如本文所用的，“ip”是指腹膜内给药。
[0055]
如本文所用的，“po”是指“口服(per os)”或经口给药。
[0056]
如本文所用的，“anova”是指方差分析。
[0057]
如本文所用的，“iacuc”是指机构动物管理和使用委员会。
[0058]
如本文所用的，“snl”是指脊神经结扎。
[0059]“药学上可接受的载体”包括但不限于任何辅助剂、载体、赋形剂、助流剂、甜味剂、稀释剂、防腐剂、染料/着色剂、增味剂、表面活性剂、润湿剂、分散剂、助悬剂、稳定剂、等渗剂、溶剂或乳化剂，它们已被美国食品和药物管理局批准为可接受用于人类或家畜。
[0060]“药学上可接受的盐”包括酸加成盐和碱加成盐二者。
[0061]“药学上可接受的酸加成盐”是指那些保留游离碱的生物功效和性质的盐，这些盐不是在生物学上或其它方面不合需要的，并且它们是由无机酸和有机酸形成的，所述无机酸例如但不限于盐酸、氢溴酸、硫酸、硝酸、磷酸等，和所述有机酸例如但不限于乙酸、2，2二氯乙酸、己二酸、藻酸、抗坏血酸、天冬氨酸、苯磺酸、苯甲酸、4-乙酰胺基苯甲酸、樟脑酸、樟脑-10-磺酸、癸酸、己酸、辛酸、碳酸、肉桂酸、柠檬酸、环拉酸、十二烷基硫酸、乙烷-1，2-二磺酸、乙磺酸、2-羟基乙磺酸、甲酸、富马酸、半乳糖二酸、龙胆酸、葡萄糖庚酸、葡萄糖酸、葡萄糖醛酸、谷氨酸、戊二酸、2-氧代-戊二酸、甘油磷酸、乙醇酸、马尿酸、异丁酸、乳酸、乳糖酸、月桂酸、马来酸、苹果酸、丙二酸、扁桃酸、甲磺酸、粘酸、萘-1，5-二磺酸、萘-2-磺酸、1-羟基-2-萘甲酸、烟酸、油酸、乳清酸、草酸、棕榈酸、扑酸、丙酸、焦谷氨酸、丙酮酸、水杨酸、4-氨基水杨酸、癸二酸、硬脂酸、琥珀酸、酒石酸、硫氰酸、对甲苯磺酸、三氟乙酸、十一碳烯酸等。
[0062]“药物组合物”是指本发明的化合物和在本领域中普遍接受的用于将生物活性化合物递送给哺乳动物(例如人类)的介质的制剂。因此，这样的介质包括所有药学上可接受的载体、稀释剂或赋形剂。
[0063]“需要”用本公开内容的化合物“治疗”的受试者或患者包括患有可用本公开内容的化合物治疗以实现有益治疗结果的疾病和/或病症的患者。有益的结果包括客观反应或主观反应，包括自我报告的疼痛减轻。例如，需要治疗的患者患有疼痛和/或痛觉过敏。在某些情况下，患者患有亚急性(如慢性)疼痛，这种疼痛可由例如关节炎或其它炎症引起。
[0064]
如本文所用的，本文公开的化合物的“有效量”(或“治疗有效量”)是与不进行治疗相比，导致使用该化合物治疗的病症的有益临床结果(例如，疼痛减轻)的量。所给予的一种或多种化合物的量将取决于疾病或病症的程度、严重性和类型、所需治疗的量和药物制剂的释放特性。它还将取决于受试者的健康、大小、体重、年龄、性别和对药物的耐受性。通常，该化合物给予足够的时间，以达到需要的治疗效果。
[0065]
术语
″
治疗(treatment)
″
、
″
治疗(treat)
″
和
″
治疗(treating)
″
旨在包括对患有“疼痛”的患者进行全面干预，目的是减轻、缓解或消除患者遭受的疼痛。治疗可以是治愈、改善或至少部分缓解患者的病症(例如，疼痛)。
[0066]“预防”或“防止”包括在受试者表现出疾病或病症之前降低其预期的或期望的症状。例如，如本文所述，可以通过用化合物1治疗在面临疼痛风险的受试者(例如，患有炎性病症的受试者)中预防或防止疼痛(例如，炎性疼痛)。在一些实施方案中，在还未有疼痛的受试者中，用化合物1治疗可防止受试者经历疼痛。例如，如本文所用的，在受试者经历可能引起疼痛的事件(例如手术)之前，用化合物1治疗受试者，可以预防疼痛的发生。例如，如本文所用的，可以在受试者经历可能引起疼痛的事件(例如手术)之前，通过用化合物1治疗受试者来防止疼痛恶化(例如，由受试者自己报告的更剧烈的疼痛)。
[0067]
如本文定义的“癌症”是指具有侵入周围组织、转移(扩散到其它器官)的能力并可最终导致患者死亡(如未治疗)的新的生长。“癌症”可以是实体肿瘤或液体肿瘤。
[0068]
化合物1如本文所用的，化合物1被理解为4-(((2s，5s，8s)-2-异丁基-8-异丙基-1-苯乙基-2，3，5，6，8，9-六氢-1h-二咪唑并[1，2-d：2
′
，1
′‑
g][1，4]二氮杂-5-基)甲基)苯酚。化
合物1是具有对抗κ和δ受体的激动剂活性的外周限制的阿片样物质，并且化合物1的结构在下面给出：
[0069]
ici204448ici204448是一种外周限制的选择性κ阿片样物质激动剂。其作用在下文的实施例1中评价。它的结构如下：
[0070]
塞来考昔塞来考昔是一种具有下式的cox-2选择性非甾体抗炎药：
[0071]
加巴喷丁加巴喷丁是一种用来治疗神经病性疼痛的药物。它的结构如下：
[0072]
化合物1的提议作用机制图1提出了化合物1的提议作用机制。不希望受到理论的约束，图1a显示非发炎组织的提议自然状态。如图1a所示，g蛋白-偶联受体激酶-2(grk2)可与δ阿片样物质受体(dor)结合，使dor失活。因此，dor不影响非发炎状态下的疼痛感觉。
[0073]
图1b显示发炎组织的提议状态。不希望受到理论的约束，在发炎状态中，促炎性缓激肽(bk)可刺激grk 2从dor移下，并移动至raf激酶抑制蛋白(rkip)上。这一连串的事件可允许激活dor。特别地，与bk结合相关的蛋白激酶c(pkc)-依赖性rkip磷酸化可诱导grk2隔离，恢复感觉神经元中dor的功能。然后，活性dor可用来参与减少受试者例如在发炎状态中的疼痛感觉(brackley et al，cell rep.2016；16(10)：2686-2698)。
[0074]
此外，活性dor可变构地增强κ阿片样物质受体(kor)的活性，kor组成性存在于外周感觉神经元中并且可用来协同参与减轻受试者(例如，在发炎状态)中的疼痛感觉。因此，在一些实施方案中，grk2隔离，例如在炎性刺激下，可以使dor和kor更有效率，提供了减少发炎受试者的疼痛感觉的机会。
[0075]
例如，不希望受到理论的约束，dor和kor可在外周感觉神经元中形成异二聚体(即，dor-kor异二聚体)。不希望受到理论的约束，dor-kor异二聚体中的变构相互作用可以调节在炎症存在时对疼痛刺激的敏感性。这些异二聚体在疼痛动物模型中的活性已在外周感觉神经元中得到证实(berg et al.，mol pharmacol.2012；81(2)：264-72)。κ和δ组分之间的变构相互作用被认为有助于通过δ激动剂增强κ-介导的痛觉缺失。外周感觉神经元中dor-kor异聚体的证据包括dor与kor的免疫共沉淀；dor-kor异聚体选择性抗体增强dpdpe(δ激动剂)的体内抗伤害作用；和dor-kor异聚体激动剂6-gnti抑制体外腺苷酸环化酶活性及pge2-刺激的体内热异常性疼痛。因此，不希望受到理论的约束，dor-kor异聚体可以存在于初级感觉神经元中，和kor活性剂可以用作dor激动剂反应的调节剂，例如通过dor-kor异聚体的促进剂之间的变构相互作用。
[0076]
不希望受到理论的约束，由于化合物1不越过血脑屏障(bbb)，提议化合物1不遭受与传统阿片样物质相同的缺点。特别地，由于化合物1不越过bbb，和因此不与μ阿片样物质受体显著地相互作用，化合物1不太容易导致成瘾和其它cns-相关的副作用，如便秘、心理损害、嗜睡等。因此，在一些实施方案中，化合物1不遭受与传统阿片样物质相同的缺点。在一些实施方案中，化合物1不导致中枢神经系统副作用，例如成瘾。
[0077]
此外，不希望受到理论的约束，化合物1有效治疗疼痛，例如炎性疼痛和/或慢性疼痛。如上文所述，化合物1是κ和δ两种阿片样物质受体的有效激动剂。这种双重活性可导致患者的高水平疼痛缓解，而没有与传统阿片样物质相关的有害的中枢神经系统作用。因此，在一些实施方案中，化合物1以比传统阿片样物质镇痛剂更大的安全性给予患者。
[0078]
啮齿动物的福尔马林疼痛模型不希望受到理论的约束，如实施例1中所述的，在小鼠疼痛评估的标准模型中用福尔马林处理小鼠。不希望受到理论的约束，在小鼠中的福尔马林试验以两个阶段评估疼痛。阶段1在注射到小鼠的后爪后可持续约5-10分钟。阶段1可以评估在注射福尔马林(刺激性物质)后小鼠立即对急性疼痛的反应。因此，在一些实施方案中，福尔马林模型的阶段1可评估伤害性感受器的刺激引起的疼痛(即，阶段1可评估伤害性疼痛或急性疼痛)。
[0079]
不希望受到理论的约束，福尔马林模型的阶段2可在福尔马林初始注射后约20分钟开始。阶段2可以代表和评估由炎性过程引发的痛觉过敏。例如，炎性反应可由组织损伤和随后的伤害性感受器敏化引起。这种敏化过程可能需要约20分钟发生，然后在注射后可持续约60分钟或更长时间。因此，阶段2测量炎性疼痛及对其的反应。
[0080]
如在下文实施例1中所述，在福尔马林疼痛模型中测试小鼠，随后用以下物质处
理：(i)惰性媒介；(ii)低剂量的外周限制的κ阿片样物质激动剂(即，ici204448)；(iii)高剂量的外周限制的κ阿片样物质激动剂(即，ici204448)；(iv)低剂量的化合物1；和(v)高剂量的化合物1。与惰性媒介和ici204448比较，化合物1减轻用福尔马林处理约20-25分钟、25-30分钟和30-35分钟(即在阶段2期间)的小鼠的疼痛。
[0081]
如在实施例1中所述和如图2中所示的，在福尔马林模型的阶段2中，只需要小剂量的化合物1产生与高剂量的外周限制的κ阿片样物质受体激动剂(即，ici204448)相同的作用。而且，显示高剂量的化合物1完全消除小鼠的阶段2痛觉过敏性疼痛反应。
[0082]
因此，在一些实施方案中，本公开内容讲述了通过给予有需要的受试者有效量的化合物1来治疗疼痛(例如，由炎症或炎性反应的开始引起的疼痛)。在一些实施方案中，疼痛减轻的幅度与由作用中枢神经系统的阿片样物质(例如，吗啡)引起的疼痛减轻基本相似。在一些实施方案中，化合物1有效减轻痛觉过敏(例如，比κ阿片样物质受体单独更有效)。在一些实施方案中，化合物1可同时激活κ和δ阿片样物质受体，导致以低于用其它药物如纯κ激动剂(例如，ici204448)所观察到的剂量协同减轻疼痛。例如，已发现化合物1在30-35分钟至少与ici204448一样有效地减少了疼痛(即，伤害性疼痛)行为度过的时间，尽管化合物1以小于ici204448的量的10％的剂量(基于摩尔量)给予(图2a和2b)。
[0083]
如在实施例1和图3中所述的，在福尔马林试验后6小时的收集期内，用化合物1治疗的小鼠被发现产生的尿量比用κ激动剂ici204448治疗的小鼠少。因此，在一些实施方案中，与其它外周限制的κ阿片样物质激动剂(例如，ici204448)相比，用化合物1治疗不太可能导致利尿。
[0084]
此外，如实施例1所述，动物在注射福尔马林前用化合物1治疗。如图2a和2b中所示，用高剂量化合物1治疗的动物在20-25min、25-30min或30-35min时没有表现出任何明显的疼痛行为。因此，实施例1提示，化合物1可在损伤(例如，可能引起炎症的损伤)前给予并预防疼痛(例如，因炎症引起的疼痛)的感觉。因此，在一些实施方案中，化合物1可被用来预防疼痛(例如，因炎症引起的疼痛)。
[0085]
大鼠的关节炎疼痛模型下面的实施例2评估了单次腹膜内(ip)注射化合物1在大鼠类风湿性关节炎模型中的功效。如实施例2所示，单次腹膜内剂量的化合物1以时间和剂量依赖性的方式显著降低了由于cfa诱导的类风湿性关节炎在大鼠中建立的机械痛觉过敏。
[0086]
不希望受到理论的约束，如实施例2中所述，给予大鼠完全弗氏佐剂(cfa)，以产生关节炎-样反应。两周后，和产生炎性反应后，用惰性媒介、化合物1或塞来考昔(一种环氧合酶-2(cox-2)抗炎药)处理大鼠。在用媒介、化合物1或塞来考昔处理前后测量关节压缩阈值(jct)，作为疼痛阈值的替代指标。
[0087]
图4显示了给予媒介的大鼠的受伤(即同侧)腿和非受伤(即对侧)腿的jct之间的对比。图4表明，对于未接受化合物1或塞来考昔的大鼠，受伤腿的jct为非受伤腿的jct的约三分之二，提示受伤腿比非受伤腿更痛苦。
[0088]
图5比较给予媒介、化合物1或塞来考昔后1、2和4小时的jct。如图5所示，所有3种剂量的化合物1(即，1、5和10mg/kg)导致jct的显著增加，提示大鼠的疼痛感觉降低。结果表明，化合物1在给予后能逆转受伤腿的机械痛觉过敏。
[0089]
因此，实施例2是具有主要炎性成分的慢性疼痛状态的示例性模型。化合物1的外
周限制的δ和外周限制的κ激动作用的组合导致疼痛行为的减轻，所述减轻大于用抗炎药所看到的减轻。具体来说，类风湿性关节炎模型中的反应与塞来考昔相当或优于塞来考昔。
[0090]
大鼠的神经病性疼痛模型下面的实施例3评估了单次腹膜内注射化合物1和比较剂(加巴喷丁)在脊神经结扎(snl)模型中对大鼠神经病性疼痛的功效。如在实施例3中证实的，腹膜内注射化合物1对与snl-诱导的大鼠神经病性疼痛相关的机械痛觉过敏产生时间和剂量依赖性镇痛作用。
[0091]
不希望受到理论的约束，如在实施例3中所述，使大鼠接受脊神经结扎以产生神经病型反应。15天后，一旦产生神经病性反应，用惰性媒介、化合物1或加巴喷丁处理大鼠。在使用媒介、化合物1或加巴喷丁处理前后测量爪压缩阈值，作为疼痛阈值的替代指标。使用与关节炎疼痛模型中上述关节压缩阈值相同的技术和装置测量爪压缩阈值，但在爪上而不是踝上进行评估。
[0092]
图6显示了给予媒介的大鼠的受伤(即同侧)腿与非受伤(即对侧)腿的爪压缩阈值之间的对比。图4表明，对于没有接受化合物1或加巴喷丁的大鼠，受伤腿的爪压缩阈值为非受伤腿的爪压缩阈值的约一半，提示受伤腿比非受伤腿更痛苦。
[0093]
图7比较给予媒介、化合物1或加巴喷丁后1、2和4小时的爪压缩阈值。如图7所示的，5和10mg剂量的化合物1在2和4小时时间点导致爪压缩阈值的显著增加，提示受伤腿的疼痛感觉降低。
[0094]
因此，实施例3表明，在以相对μ-阿片样物质抗性和明显的炎性反应为特征的慢性神经病性疼痛状态中，中等剂量的化合物1与加巴喷丁一样有效或优于加巴喷丁。因此，在一些实施方案中，本公开内容提供神经病性(例如，慢性神经病性)疼痛的治疗，包括给予化合物1。
[0095]
大鼠的骨癌疼痛模型不希望受到理论的约束，下面的实施例4评估单次腹膜内注射化合物1和比较剂(皮下吗啡)在大鼠溶骨性癌症疼痛的mrmt-1模型中的功效。如实施例4所示，以10mg/kg(ip)给予的化合物1对通过mrmt-1接种诱导的溶骨性骨癌疼痛有显著作用，其与吗啡相比更慢发生。
[0096]
如实施例4所述，用mrmt-1癌细胞注入大鼠以在一条后腿中诱导骨癌。21天后，在发生骨癌后，评估大鼠以测量每条后腿的承重百分比(即，受伤对比非受伤)，作为每条腿疼痛的替代指标。
[0097]
图8显示了给予媒介的大鼠在损伤前、注射媒介前和注射媒介后1、2和4小时的时间点的承重百分比评分。图8显示，给药前基线测量与1小时和2小时时间点之间存在显著变异性，部分原因是并非所有大鼠都出现了骨癌症状的事实。由于这种变异性，并且为了获得可靠的数据集，重新考虑了最初提出的分成五组、每组10只大鼠的分组，而代之以分成三组，每组13只大鼠。3个评估的组是：组1(用媒介处理)；组4(用10mg/kg化合物1治疗)；和组5(用6mg/kg吗啡治疗)。组2和3，其最初被提议分别评估1和5mg/kg化合物1的作用，没有被评估。
[0098]
图9显示大鼠在给予媒介、化合物l或吗啡后1、2和4小时的承重百分比评分。如图9所示，化合物1对mrmt-1癌细胞诱导的溶骨性骨癌疼痛有显著作用，其与吗啡相比更慢发生。
[0099]
骨癌疼痛，尽管相对抵抗阿片样物质，但通常只对强效μ-阿片样物质治疗有反应。尽管存在，但炎症的程度不如以前提到的慢性疼痛病症那样明显。在单剂量研究中，化合物1产生与骨癌疼痛相关的疼痛行为的延迟减轻。不希望受到理论的约束，慢性给药可能有助于解决慢性疼痛(例如，因癌症(例如骨癌)引起的疼痛)。
[0100]
疼痛适应症因此，在一些实施方案中，化合物1可用于治疗疼痛。疼痛可以是炎性疼痛，或在受试者中炎性反应的开始引起的疼痛。在一些实施方案中，疼痛可能是由于自身免疫性病症或其它炎性病症引起的。在一些实施方案中，疼痛可能是由于关节炎引起的。例如，疼痛可能是由于类风湿性关节炎、骨关节炎(例如，伴有滑膜炎的骨关节炎)、创伤后关节炎或炎性关节炎引起的。
[0101]
在一些实施方案中，疼痛是由于炎性肠道疾病、肠易激惹综合征、腹膜炎、胸膜痛、盆腔炎、纤维肌痛或间质性膀胱炎引起的。
[0102]
在一些实施方案中，疼痛是神经病性疼痛。例如，疼痛可能是由于复杂局部疼痛综合征、神经根炎或炎性神经炎引起的。在一些实施方案中，疼痛是由于神经痛(例如，带状疱疹后神经痛)引起的。
[0103]
在一些实施方案中，疼痛可能是由于癌症引起的。癌症可以是原发癌或转移癌。在一些实施方案中，疼痛是由于涉及胸腔器官、腹膜内器官、腹部器官、盆腔器官的癌症或骨癌引起的。疼痛可能是由于癌扩散引起的。疼痛可能是由于胸膜内间隙和/或胸膜内炎症(例如，胸膜炎)的感染过程引起的。疼痛可能是由于腹膜内炎性过程引起的。例如，疼痛可能是由于涉及胰腺(如胰腺炎)、肝脏、肠、脾脏或膀胱(如盆腔炎性疾病和/或间质性膀胱炎)的腹膜内炎性过程引起的。
[0104]
在一些实施方案中，疼痛可能是由于损伤(例如，组织损伤)引起的。在一些实施方案中，疼痛是由于关节损伤、粘液囊损伤、肌肉损伤、骨骼损伤、韧带损伤或腱损伤引起的。
[0105]
在一些实施方案中，疼痛是关节炎疼痛、腰痛(如因背部病症所致的疼痛)、神经病性疼痛、内脏疼痛或颈部疼痛。在一些实施方案中，背部(如腰)和/或颈部疼痛可伴有或不伴有神经根病。疼痛可能是由于肌肉骨骼损伤、腱炎和/或肌筋膜疼痛综合症引起的。疼痛可以是慢性疼痛或亚急性疼痛。
[0106]
在一些实施方案中，疼痛是由于慢性炎性疼痛状态(例如，伴有痛觉过敏的慢性炎性疼痛状态)引起的。在一些实施方案中，疼痛是由于急性和/或亚急性疼痛状态(例如，伴有痛觉过敏的急性和/或亚急性疼痛状态)引起的。例如，在一些实施方案中，疼痛可能是由于术后和/或创伤后疼痛(例如，烧伤痛)引起的。
[0107]
药物组合物和治疗方法本公开内容还涉及治疗方法，其包括给予本公开内容的化合物1，或包含化合物1的药物组合物。在此描述的药物组合物或制剂可根据本公开内容使用，例如，用于治疗疼痛(例如，炎性疼痛)或痛觉过敏。
[0108]
因此，用于本公开内容的治疗方法的化合物1，以及包含化合物1的药物组合物，可单独或作为治疗协议或方案的一部分给予，所述治疗协议或方案包括给予或使用其它有益的化合物(例如，作为联合疗法的一部分)。
[0109]
在使用本文描述的化合物1的药物组合物中，药学上可接受的载体可以是固体或
液体。固体形式包括粉末、片剂、分散颗粒、胶囊、扁囊剂和栓剂。粉末和片剂可包含约5-约95％的活性成分(即，化合物1)。合适的固体载体是本领域已知的，例如碳酸镁、硬脂酸镁、滑石粉、糖或乳糖。片剂、粉末、扁囊剂和胶囊可用作适合于口服给予的固体剂型。药学上可接受的载体和制备各种组合物的方法的例子可在a.gennaro(ed.)，remington
′
s pharmaceutical sciences，第18版，(1990)，mack publishing co.，easton，pa中发现，其通过引用以其整体并入本文。
[0110]
液体形式制剂包括溶液、悬浮液或乳液。例如，用于胃肠外注射的水或水-丙二醇溶液，或对于口服溶液、悬浮液和乳液添加甜味剂和乳浊剂。液体形式制剂还可包括用于鼻内给予的溶液。
[0111]
液体组合物，特别是可注射的组合物，可以例如通过溶解、分散等制备。例如，将所公开的化合物溶于药学上可接受的溶剂或与其混合，所述药学上可接受的溶剂例如水、盐水、葡萄糖水溶液、甘油、乙醇等，从而形成可注射的等渗溶液或悬浮液。蛋白例如白蛋白、乳糜微粒或血清蛋白可用于增溶本公开的化合物。
[0112]
胃肠外注射给药一般用于皮下、肌内或静脉内注射及输液。注射剂可作为液体溶液或悬浮液，或适合于在注射前溶解在液体中的固体形式，以常规形式制备。亦可使用适合吸入的气雾剂制剂。这些制剂可包括溶液和粉末形式的固体，其可以与药学上可接受的载体，例如惰性压缩气体(例如氮气)组合。还考虑了使用固体形式制剂，其预期在使用前不久转化为口服或胃肠外给药的液体形式制剂。这样的液体形式包括溶液、悬浮液或乳液。
[0113]
剂量化合物1和/或其药学上可接受的盐的给予的量和频率将根据主治医生的判断，考虑了因素例如患者的年龄、病况和大小以及正在治疗的症状的严重程度进行调整。化合物1的有效剂量，当用于所指示的效果时，按治疗病况的需要，范围是从约0.5mg-约5000mg的化合物1。体内或体外使用的组合物可含有约0.5、5、20、50、75、100、150、250、500、750、1000、1250、2500、3500或5000mg的化合物1，或在剂量列表中的一个量到另一个量的范围内。通常推荐的口服给药每日剂量方案可以是在约1mg/天-约500mg/天或1mg/天-200mg/天的范围内，以单剂量或以2至4个分剂量给予。在一个实施方案中，每日剂量方案是150mg。
[0114]
在一些实施方案中，化合物1可给予一天、两天、三天、四天、五天、六天或七天。在一些实施方案中，化合物1可给予一周、两周、三周或四周。在一些实施方案中，化合物1可给予一个月、两个月、三个月、四个月、五个月、六个月或更长时间。在一些实施方案中，化合物1可无限期给予(例如，长期给予)。
[0115]
化合物1，有或没有额外的治疗剂，可以通过任何适当的途径给药。该化合物可以胶囊、悬浮液、片剂、丸剂、锭剂、液体、凝胶、糖浆、浆液等形式口服给予(例如，饮食)。封装组合物的方法(例如在硬明胶或环糊精的包衣中)是本领域已知的(baker，et al.，
″
controlled release of biological active agents
″
，john wiley and sons，1986，其通过引用以其整体并入本文)。化合物1可以作为药物组合物的一部分，与可接受的药用载体一起组合给予受试者。药物组合物的配方将根据所选择的给药途径而有所不同。合适的药用载体可能含有与所述化合物不相互作用的惰性成分。载体可以是生物相容性的，即无毒、非炎性、非免疫原性以及在给药部位没有其它不想要的反应。另外，化合物1可以通过胃肠外、皮下、肌内或静脉内给予。化合物1可经腹膜内给予。
[0116]
示例性的药物组合物为片剂和明胶胶囊，其包含化合物1和药学上可接受的载体，例如a)稀释剂，例如纯水、甘油三酯油(如氢化或部分氢化植物油或其混合物)、玉米油、橄榄油、向日葵油、红花油、鱼油(例如epa或dha，或它们的酯或甘油三酯或其混合物)、ω-3脂肪酸或其衍生物、乳糖、右旋糖、蔗糖、甘露醇、山梨醇、纤维素、糖精钠、葡萄糖和/或甘氨酸；b)润滑剂，例如二氧化硅、滑石粉、硬脂酸、其镁或钙盐、油酸钠、硬脂酸钠、硬脂酸镁、苯甲酸钠、乙酸钠、氯化钠和/或聚乙二醇；对于片剂还为c)粘合剂，例如硅酸铝镁、淀粉糊、明胶、黄蓍胶、甲基纤维素、羧甲基纤维素钠、碳酸镁、天然糖(例如葡萄糖或β-乳糖)、玉米甜味剂、天然和合成树胶例如阿拉伯胶、黄蓍胶或藻酸钠、蜡和/或聚乙烯吡咯烷酮(如果需要)；d)崩解剂，例如淀粉、琼脂、甲基纤维素、膨润土、黄原胶、藻酸或其钠盐、或泡腾混合物；e)吸收剂、着色剂、调味剂和甜味剂；f)乳化剂或分散剂，例如tween 80、labraso1、hpmc、doss、己酰909、labrafac、labrafil、peceol、transcutol、capmul mcm、capmul pg-12、captex 355、gelucire、维生素e tgps或其它可接受的乳化剂；和/或g)增强化合物吸收的试剂例如环糊精、羟丙基环糊精、peg400、peg200。
[0117]
如果作为固定剂量配制，这样的药物组合物使用在本文描述的或本领域技术人员已知的剂量范围内的化合物1。
[0118]
由于化合物1预期在药物组合物中使用，因此技术人员将明白，它可以以基本纯的形式提供，例如，至少60％纯、至少75％纯、至少85％纯、至少98％纯和至少99％纯(w/w)。药物制剂可以是单位剂型。在这样的形式中，制剂被细分为适当大小的单位剂量，其含有适当量的化合物1，例如，达到本文描述的所需目的(例如，疼痛减轻)的有效量。
具体实施方式
本发明还涉及以下实施方案：1.一种在有需要的受试者中治疗由炎症引起的疼痛的方法，该方法包括给予受试者治疗有效量的化合物1：或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体。2.实施方案1的方法，其中疼痛是由炎性反应的开始引起的。3.任一项前述实施方案的方法，其中疼痛与痛觉过敏有关。4.任一项前述实施方案的方法，其中疼痛是慢性疼痛或亚急性疼痛。5.任一项前述实施方案的方法，其中慢性疼痛是关节炎疼痛、腰痛、神经病性疼痛、内脏疼痛、因癌症引起的疼痛、因损伤引起的疼痛、因关节炎症引起的疼痛、因背部病症引起的疼痛、或颈部疼痛。
6.实施方案5的方法，其中因癌症引起的疼痛是由涉及腹膜内腹部和盆腔器官的癌症或骨癌或骨转移引起的。7.实施方案5的方法，其中因损伤引起的疼痛是由骨、韧带或腱损伤引起的。8.任一项前述实施方案的方法，其中化合物1将疼痛降低至与作用中枢神经系统的阿片样物质相似的程度。9.实施方案8的方法，其中作用中枢神经系统的阿片样物质激活μ受体。10.实施方案8的方法，其中作用中枢神经系统的阿片样物质是吗啡。11.任一项前述实施方案的方法，其中给予化合物1不导致任何中枢神经系统副作用。12.实施方案11的方法，其中中枢神经系统副作用是成瘾、便秘、镇静、心理损害、嗜睡、呼吸抑制、恶心、烦躁或癫痫发作。13.实施方案12的方法，其中给予化合物1不导致便秘。14.实施方案12的方法，其中给予化合物1不导致成瘾。15.任一项前述实施方案的方法，其中化合物1导致κ和δ阿片样物质受体的协同激活。16.实施方案16的方法，其中协同作用是由κ受体通过δ受体活性的变构调节产生的。17.任一项前述实施方案的方法，其中对于治疗急性疼痛，化合物1的给予类似于或优于κ受体激动剂。18.任一项前述实施方案的方法，其中对于治疗痛觉过敏，化合物1的给予类似于或优于κ受体激动剂。19.任一项前述实施方案的方法，其中与κ受体激动剂比较，化合物的给予1导致尿排出量降低。20.化合物1或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体在治疗由炎症或炎性反应的开始引起的疼痛中的用途：21.化合物1或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体在制备用于治疗由炎症或炎性反应的开始引起的疼痛的药物中的用途：
22.一种在有需要的受试者中预防由炎症或炎性反应的开始引起的疼痛的方法，该方法包括给予受试者治疗有效量的化合物1：或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体。23.化合物1或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体在预防由炎症或炎性反应的开始引起的疼痛中的用途：24.化合物1或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体在制备用于预防由炎症或炎性反应的开始引起的疼痛的药物中的用途：
25.一种药物组合物，其包含化合物1：和药学上可接受的载体。实施例
[0119]
本公开内容通过下面的实施例进一步说明，这些实施例不应被解释为将本公开内容的范围或精神局限于本文所述的具体程序。应理解的是，提供这些实施例是为了说明某些实施方案，因此无意限制本公开内容的范围。应进一步理解的是，可以采取各种其它实施方案、修改及其等同方案，在不偏离本公开内容的精神和/或所附权利要求书的范围的情况下，本领域的技术人员可以想到它们。
[0120]
实施例1-小鼠的福尔马林疼痛模型本研究的目的是评估化合物1和外周限制的κ激动剂(ici204448)对福尔马林-诱发的小鼠自发疼痛行为的影响。通过录像记录福尔马林-诱发的疼痛行为，然后使用计算机进行离线评分来执行本研究。
[0121]
足底皮下注射福尔马林引起啮齿动物的二阶段疼痛行为反应。早期阶段(阶段1)持续约5-10分钟，随后发生没有任何明显的疼痛反应的间期，此后晚期阶段(阶段2)疼痛反应接着在福尔马林注射后约20-60min继续。因此，福尔马林模型的阶段2是一种持续存在、持续疼痛的模型，并广泛用于新的镇痛化合物的快速筛选。该模型包括伤害性感受的炎性、神经原性和中枢机制，并且晚期阶段(阶段2)尤其被认为是中枢敏化的药效学替代方案。
[0122]
在本研究中，对于早期阶段(阶段1)从0-5分钟和对于晚期阶段(阶段2)从20-35分钟，评价化合物1和ici204448对福尔马林-诱发的疼痛行为的作用。
[0123]
方法在iacuc批准和驯化后，将20-30g的c57bl6小鼠(charles river canada inc.)随机分配到每组8只小鼠的各组中，如表1所示：表1：研究设计所有动物在观察室驯化约15分钟，然后立刻注射福尔马林。所有动物均在左后爪
接受30μl新鲜制备的福尔马林溶液(5％，在磷酸盐缓冲盐水pbs中)的足底内(i.pl.)注射。动物在注射福尔马林前30分钟经腹膜内(ip)给予媒介、ici204448或化合物1，如上表1所示。
[0124]
注射福尔马林后，所有动物立即返回观察室，用商用摄像机连续记录福尔马林诱发的小鼠自发疼痛行为0-40分钟。在福尔马林注射前至少5分钟打开摄像机，并验证其正常工作。
[0125]
来自记录视频文件的评分由盲法观察者使用电脑离线进行，所述观察者已经被证实对啮齿动物的此类疼痛行为进行评分。对于以下疼痛行为，使用秒表记录在5分钟箱中度过的总(累积)时间：对福尔马林注射爪的咬和舔。
[0126]
在以下时间段评估ici204448或化合物1的作用：对于早期阶段(阶段1)，0-5分钟；和对于晚期阶段(阶段2)，20-35分钟。
[0127]
在用媒介、高剂量和低剂量的外周限制的κ阿片样物质激动剂(ici204448)以及高剂量和低剂量的外周限制的化合物1预处理后，在小鼠的后爪中注射福尔马林。注射后测量疼痛35分钟。此外，用代谢笼测定各组小鼠的尿排出量。在6小时内收集总尿体积。
[0128]
结果图2a和2b分别显示小鼠所表现出的疼痛行为的线图和条形图，所述小鼠接受了每种剂量的媒介或药物。如图2a和2b所示，与惰性媒介和ici204448比较，化合物1在约20-25分钟、25-30分钟和30-35分钟(即阶段2)降低用福尔马林处理的小鼠的疼痛行为。此外，仪需要小剂量的化合物1(1mg/kg)以产生与高剂量的ici204448相同的作用。而且，已显示高剂量的化合物1(10mg/kg)完全消除小鼠的疼痛反应。下表2给出了作为剂量的函数的p值的比较。
[0129]
表2.按剂量的p值的比较比较时间段p值化合物1(高剂量v.)媒介30-35minp＜0.03化合物1(高剂量v.)媒介20-35minp＜0.003化合物1(高剂量v.kor激动剂(高剂量)20-35minp＜0.01kor激动剂(高剂量)v.媒介20-35minp＜0.05图3显示描绘小鼠的尿排出量的条形图，其比较了ici204448与化合物1。图3显示的按6小时内收集的ml尿的所产生的利尿作用已对小鼠的体重正常化(ml/100g体重)。比较高剂量化合物1与低剂量ici204448的p值为p＝0.57。比较高剂量化合物1与高剂量ici204448的p值为p＝0.042。化合物1的趋势并不暗示有利尿作用。发现对κ激动剂收集的正常化尿体积与调查整体κ作用的先前研究是一致的(见例如，barber et al.，br.j.pharmacol.，(1994)111，843-851)。
[0130]
实施例2-大鼠的关节炎疼痛模型本研究评价单次腹膜内注射化合物1对大鼠类风湿性关节炎疼痛的cfa(完全弗氏佐剂)模型的痛觉过敏疼痛行为的功效。
[0131]
由于大鼠和人的外周神经系统和中枢神经系统有许多相似之处，因此大鼠被用作研究疼痛的可靠动物模型。这些相似之处在两个物种中对疼痛病症的行为反应以及各种治疗剂(即阿片制剂和非甾体抗炎药)的止痛作用方面都是显而易见的。
[0132]
方法动物选择统计功效计算器(massachusetts general hospital在线功效计算器，http：//hedwig.mgh.harvard.edu/sample_size/size.html)被用来确定适当的组大小，以确保可解释和可重复的结果。将来自先前研究的数据输入计算器，根据68g的关节压缩阈值差计算组大小，其功效为80％，标准偏差为51g。这些参数导致了10的组大小计算。
[0133]
共有55只大鼠用cfa处理，以确保至少50只大鼠(即五组，每组10只大鼠)符合入选标准。已证实，踝关节囊内注射cfa导致剧烈疼痛状态，在大约90％的大鼠中可通过机械痛觉过敏来表征(即，10％的经历cfa注射的大鼠不符合机械痛觉过敏的研究入选标准)。因此，为确保50只大鼠符合入选标准，根据功效分析所建议的，对55只动物注射cfa。
[0134]
动物试验经iacuc批准和驯化后，55只雄性sprague-dawley大鼠经左后腿的胫附关节中囊内注射50μl 100％完全弗氏佐剂(cfa)来诱导炎性关节炎疼痛。通过关节压缩阈值(jct)评价机械痛觉过敏。jct在cfa注射前和cfa后14天，研究物品给予前测定。此时，50只符合入选标准的动物被随机分配到5组，每组10只动物(表3)。为进一步证实作为关节炎疼痛模型的有效性，使用抗炎环氧合酶-2抑制剂塞来考昔作为活性对照。
[0135]
表3.研究设计在第0天(即给予cfa后14天)给予动物单次剂量的试验或对照化合物并在化合物给药后1、2和4小时测定阈值。将试验化合物-处理的动物的jct与媒介-处理的动物的jct进行比较，以确定试验化合物的镇痛功效。所有的行为评估由盲法观察者进行。
[0136]
机械痛觉过敏用数字randall-selitto装置测量(drs；iitc lifewoodland hills，ca；见randall，l.o.，和j.j.selitto.
″
a method for measurement of analgesic activity on inflamed tissue
″
.arch.int.pharmcodyn.11(1957)：409-19)。使动物在测试前在测试室中驯化至少15分钟。动物被放置在悬吊动物的约束吊索中，使后肢可用于测试。通过钝的尖头对踝关节施加刺激，且在大约10秒内逐渐施加压力。在第一次观察到疼痛反应行为(嘶叫声、挣扎或缩足)时记录关节压缩阈值。在每个时间点，对每个关节进行一次读数，并使用500克的最大刺激截止值来防止对动物的伤害。在每个时间点，对各处理组的同侧关节和对侧关节测定均值和均值的标准差(sem)。
[0137]
在第0天的给药前基线评估之后，只有从损伤前基线到给药前基线显示关节压缩阈值(jct)至少降低25％的动物才被纳入研究。所有的测试都以盲法方式进行，所有参与研
究的实验者都不知道他们正在测试的任何动物的分组。根据第0天的给药前jct，动物被分配到处理组，使同侧jct的组均值大致相等。动物按同侧jct排序，并根据研究中处理组的总数，在分层亚组内随机分配处理。注射的试验或对照物品的体积为5ml/kg。动物根据动物编号按顺序给药，使得在给定的一组动物之间的处理分布是不可预测的。
[0138]
结果机械痛觉过敏发展：为验证由于cfa诱导的类风湿性关节炎疼痛所致的机械痛觉过敏的发展，对同侧和对侧关节压缩阈值(jct)在cfa注射前、第0天给药前和给药后1、2和4小时进行评估。使用未配对t-检验，将每个时间点的同侧jct与对侧jct进行比较，如图4和下文表4所示。如图4所示，同侧jct在cfa后的所有时间点均显著更低，提示因cfa注射所致的持续的机械痛觉过敏。
[0139]
图4显示了媒介-处理的动物的同侧和对侧关节压缩阈值(jct)的均值
±
均值的标准差(sem)值。所有动物通过腹膜内注射(n＝10)接受5ml/kg媒介([1份]乙醇：[1份]tween 80：[8份]0.9％生理盐水)。同侧jct在cfa后的所有时间点均显著更低，提示因cfa注射所致的持续机械痛觉过敏(与对侧比较，给药前基线和1-小时，p＜0.001；2-小时和4-小时，p＜0.0001)。
[0140]
为进一步验证由于cfa注射所致的机械痛觉过敏的发展，在所有测试的时间点，对同侧jct进行了重复测量的单向anova(表4)。所有cfa后jct均显著高于cfa前，表明因cfa注射所致的明显和持续的机械痛觉过敏。
[0141]
表4.机械痛觉过敏的发展-统计表试验物品评估：cfa注射后14天，在0天，评估给药前基线(试验和对照物品给药前)和给予试验和对照物品后1、2和4小时的机械痛觉过敏。动物经腹膜内注射给予媒介或化合物1，或经口灌服给予塞来考昔。所有3个剂量的化合物1(1、5和10mg/kg)在2-小时和4-小时时间点显著逆转机械痛觉过敏，而10mg/kg剂量在所有3个测试的时间点(给药后1、2和4小时)显著逆转机械痛觉过敏，如图5中所示。
[0142]
图5显示在用媒介(5ml/kg，ip)、化合物1(1、5或10mg/kg，腹膜内(ip))或塞来考昔(经口服(po)30mg/kg)处理的动物经cfa注射后，同侧爪压缩阈值的均值
±
sem。每组评价10只大鼠。与媒介比较，化合物1(10mg/kg)在所有的时间点显著增加爪压缩阈值(p＜0.001，单向anova)，和其它剂量的化合物1(1mg/kg和5mg/kg)在2-小时和4-小时时间点显著改进爪压缩阈值(p＜0.01，单向anova)。塞来考昔在1-小时未显著改进阈值，但与媒介比较，在2-小时和4-小时时间点的确显示出改进(p＜0.001，t检验)。
[0143]
如图5所示，化合物1的腹膜内给予明显逆转cfa-诱导的机械痛觉过敏。1mg/kg和5mg/kg的化合物1在2-和4-小时时间点显著增加jct。10mg/kg的化合物1在给药后测试的全部3个时间点(1-、2-和4-小时)显著增加jct。机械痛觉过敏的逆转与活性对照塞来考昔相当。
[0144]
实施例3-大鼠的神经病性疼痛模型本研究评估单次腹膜内注射化合物1和比较剂(加巴喷丁)在大鼠脊神经结扎(snl)模型中对神经病性疼痛的功效。由于大鼠和人的外周神经系统和中枢神经系统有许多相似之处，因此大鼠被用作研究疼痛的可靠动物模型。这些相似之处在两个物种中对疼痛病症的行为反应以及各种治疗剂(即阿片制剂和非甾体抗炎药)的止痛作用方面都是显而易见的。此外，大鼠是脊椎动物，在研究神经病性疼痛的作用时，这是必要的。
[0145]
方法动物选择统计功效计算器(massachusetts general hospital在先功效计算器，http：//hedwig.mgh.harvard.edu/sample_size/size.html)被用来确定适当的组大小，以确保可解释和可重复的结果。将先前研究的数据输入计算器，根据45克的阈值差计算出组大小，其功效为80％(对照均值＝3.42，处理均值＝7.92，标准偏差＝2.1)。这些输入数据导致了10的组大小计算。
[0146]
共有55只大鼠被用来确保至少50只大鼠(即五组，每组10只大鼠)符合入选标准。已经确立，结扎l5和l6脊神经导致强烈的疼痛状态，在大约90％的大鼠中特征是触觉异常性疼痛和机械痛觉过敏(即，～10％的经历snl手术的大鼠不符合机械敏感性的研究入选标准)。因此，为了确保50只大鼠符合入选标准(如功效分析所示)，对55只动物进行了手术。
[0147]
动物试验经iacuc批准和驯化后，55只雄性sprague-dawley大鼠经第5和第6腰脊神经(l5和l6)手术结扎(一种也称为脊神经结扎(snl)的手术)诱导神经病。使用数字randall-selitto装置，通过爪压缩阈值来评价机械敏感性。在手术前和手术后15天，在给予研究物品之前，测定阈值。此时，50只符合入选标准的动物被分配到5个组，每组10只动物(表5)。为进一步证实作为神经病性疼痛模型的有效性，采用加巴喷丁作为活性对照。
[0148]
表5.研究设计动物在第0天(即，snl后15天)给予单次剂量的试验化合物或对照化合物，并在化合物给药后1、2和4小时确定阈值。将试验化合物-处理的动物的反应阈值与媒介-处理的动
物的反应阈值进行比较，以确定试验化合物的镇痛功效。所有的行为评估由盲法观察者进行。
[0149]
机械痛觉过敏使用数字randall-selitto装置(drs；iitc lifewoodland hills，ca)测量(见randall，l.o.，和j.j.selitto.
″
a method for measurement of analgesic activity on inflamed tissue
″
.arch.int.pharmcodyn.11(1957)：409-19)。使动物在测试前在测试室中驯化至少15分钟。动物被放置在悬吊动物的约束吊索中，使后肢可用于进行测试。通过锥形尖端对后爪的足底表面施加刺激，且在大约10秒内逐渐施加压力。在第一次观察到疼痛反应行为(嘶叫声、挣扎或缩足)时记录爪压缩阈值。在每个时间点，对每只爪进行一次读数，并使用300克的最大刺激截止值来防止对动物的伤害。在每个时间点，对于各处理组的同侧和对侧爪，测定均值和均值的标准差(sem)。
[0150]
在第0天的处理前基线评估之后，只有从损伤前基线到给药前基线显示阈值至少降低25％或对侧/同侧阈值比为1.5的动物才被纳入研究。所有的测试以盲法方式进行，所有参与研究的实验者都不知道他们正在测试的任何动物的分组。
[0151]
根据第0天的给药前drs爪压缩阈值，动物被分配到处理组，使得同侧爪压缩阈值的组均值大致相等。动物按同侧爪压缩阈值测量值从最低到最高排序，并根据该研究中处理组的总数，在分层亚组内随机分配处理。
[0152]
注射的试验或对照物品的体积为5ml/kg。动物根据动物编号按顺序给药，使得在给定的一组动物之间的处理分布是不可预测的。
[0153]
结果痛觉过敏发展为验证由于snl手术所致的机械痛觉过敏的发展，对同侧和对侧爪压缩阈值在snl手术前、snl手术后第0天给药前和第0天给药后1、2和4小时进行评估。在每个时间点，使用未配对t-检验，将同侧爪压缩阈值与对侧爪压缩阈值进行比较。如图6和表6中所示，同侧爪压缩阈值在snl后的所有时间点都显著更低，提示因snl手术所致的持续的机械痛觉过敏。
[0154]
图6显示snl手术后，在媒介-处理的动物的同侧和对侧爪压缩阈值的均值
±
均值的标准差(sem)值。所有的动物均通过腹膜内注射(n＝10)接受媒介([1份]乙醇：[1份]tween 80：[8份]0.9％生理盐水-5ml/kg)。注意到在损伤后的所有时间点，同侧爪压缩阈值显著降低：与对侧比较，给药前基线(p＜0.001)、1-小时(p＜0.0001)，2-小时(p＜0.001)和4-小时(p＜0.0001)。
[0155]
为进一步验证由于snl所致的机械痛觉过敏的发展，在所有测试的时间点上，对同侧爪压缩阈值(pct)进行重复测量的单向anova(表6)。所有snl后pct均显著高于snl前，表明因snl所致的明显和持续的机械痛觉过敏。
[0156]
表6.痛觉过敏的发展-统计表
试验物品评估：在snl手术后15天，在研究第0天，评估给药前基线(试验和对照物品给药前)和给予试验和对照物品后1、2和4小时的机械痛觉过敏。动物经腹膜内注射给予媒介([1份]乙醇、[1份]tween 80、[8份]0.9％生理盐水)、化合物1或加巴喷丁。1mg/kg剂量的化合物1在测试的任何时间点均未显著逆转机械痛觉过敏。5mg/kg和10mg/kg剂量的化合物1在给药后1-小时的时间点未显著逆转机械痛觉过敏，但在给药后2-和4-小时的时间点的确显著逆转机械痛觉过敏，如图7中所示。
[0157]
图7显示snl手术后，在经媒介、加巴喷丁和化合物1处理的动物中，同侧爪压缩阈值的均值
±
均值的误差(sem)。所有动物经由腹膜内注射(n＝10/组)接受媒介([1份]乙醇、[1份]tween 80、[8份]0.9％生理盐水-5ml/kg)、化合物1(1、5或10mg/kg)或加巴喷丁(100mg/kg)。
[0158]
在该研究中评价的试验化合物，化合物1，以1mg/kg、5mg/kg和10mg/kg的剂量给予。1mg/kg剂量在测试的任何时间点均未显著逆转snl-诱导的机械痛觉过敏。5mg/kg和10mg/kg剂量在给药后1-小时的时间点未显著逆转snl-诱导的机械痛觉过敏，但在给药后2-小时(经单向anova，对比媒介p＜0.05)和4-小时(经单向anova，对比媒介p＜0.001)的时间点的确显著逆转snl-诱导的机械痛觉过敏。加巴喷丁在1、2和4-小时明显逆转snl-诱导的机械痛觉过敏(经t检验，对比媒介p＜0.01)。5mg/kg和10mg/kg的化合物1逆转机械痛觉过敏明显不同于活性对照加巴喷丁。
[0159]
实施例4-大鼠的骨癌疼痛模型在该研究中，试验物品化合物1对mrmt-1模型中诱导的溶骨性骨癌疼痛的作用在雌性sprague-dawley大鼠中进行了研究。该研究评估了单次腹膜内注射化合物1和比较剂(皮下吗啡)在大鼠溶骨性癌症疼痛的mrmt-1癌细胞模型中的功效。由于大鼠和人的外周神经系统和中枢神经系统有许多相似之处，因此大鼠被用作研究疼痛的可靠动物模型。这些相似之处在两个物种中对疼痛病症的行为反应以及各种治疗剂(如阿片样物质、非甾体抗炎药、抗惊厥药和抗抑郁药)方面都是显而易见的。大鼠是确定治疗剂对人类疗效的可预测性的最佳物种之一。此外，大鼠是脊椎动物，其使得能够研究术后疼痛的效果。
[0160]
方法动物选择统计功效计算器(massachusetts general hospital在线功效计算器，http：//hedwig.mgh.harvard.edu/sample_size/size.html)被用来根据承重评分(wbs)测量的14％的阈值差异，确定合适的组大小，其功效为90％，标准偏差为9(具有定量测量的平行研究)。这些参数和得自先前研究的输入数据导致每组10只动物的组大小计算。
[0161]
最初，五个实验组被提出如下：组1(媒介)；组2(1mg/kg化合物1)；组3(5mg/kg化合物1)；组4(10mg/kg化合物1)；和组5(吗啡)。然而，癌症模型最初只在40只动物中成功诱导，这将使得每组只有8只动物。此外，由于媒介组的变异性很大，在期中评估时，阳性对照(吗啡)在任何时间点都未显著减少疼痛行为。因此，为了保证可重复的结果，对实验进行了重新设计。进行了新的功效分析，得到了14的组大小，能够检测出11.5个单位(wbs百分比)，标准偏差为9个单位，功效为90％。iacuc批准了在3个组(媒介(组1)、化合物1[10mg/kg](组4)和吗啡(组5))的每一组中的另外6只动物。在该另外的18只动物中，只有15只发生了病症，导致每组13只动物的成功的模型开发。
[0162]
动物试验将3000个乳腺癌细胞(mrmt-1)注射到胫骨的髓内间隙，产生溶骨性骨癌。动物在第0天经腹膜内接受媒介或化合物1(10mg/kg)。吗啡(6mg/kg)用作本研究的阳性对照并通过皮下注射给予。骨癌疼痛通过在接种前(研究第-21天)和给药前(bl)、第0天给药后1、2和4小时测量后肢承重百分比评分(％wbs)来评估。
[0163]
后肢承重评分(wbs)用linton incapacitance测试仪测量(stoelting co.；wood dale，il；见medhurst，s.j.，k.walker，m.bowes，b.l.kidd，m.glatt，m.muller，m.hattenberger，j.vaxelaire，t.o
′
reilly，g.wotherspoon，j.winter，j.green，和l.urban
″
a rat model of bone cancer pain
″
.pain 96(2002)：129-40)。使动物在测试前在测试室中驯化至少15分钟。动物被安置在acrylic测试室里。当动物在测试室内处于正确的位置时，对力进行评估，其中评估测量每个后爪在三秒间隔内各自施加的平均力。每个时间点对每只动物的力进行三次评估。对于每次力评估，使用下面的公式计算受伤腿的wbs百分比：％承重分数＝[左腿上的重量/(左腿上的重量+右腿上的重量)]x 100取3％wbs值的均值作为该时间点的％wbs。确定每个处理组在每个时间点的均值和均值的标准差(sem)。
[0164]
成功标准模型创建：％wbs显著下降。
[0165]
模型敏感性：吗啡对％wbs有明显的逆转作用。
[0166]
入选：只有在损伤后表现出等于或小于40的％wbs的动物才入选研究中。
[0167]
盲法：所有的测试以盲法方式进行，所有参与研究的实验者都不知道他们正在测试的任何动物的分组。
[0168]
分组：动物根据第0大的给药前％wbs被分配到处理组，以使组均值大致相等。动物按％wbs从最低到最高排序，并根据研究中处理组的总数，在分层亚组内随机分配处理。
[0169]
给药：注射的试验或阴性对照物品的体积为5ml/kg(通过腹膜内注射)或2ml/kg(对于吗啡，通过皮下注射)。动物根据动物编号按顺序给药，使得在给定的一组动物之间的处理分布是不可预测的(表7)。
[0170]
表7.研究设计
结果为了评估在整个药理学评估期间承重不对称现象的存在，媒介组在第0天处理前基线的后肢承重评分与接种前基线采用非配对双尾t-检验进行比较。
[0171]
如图8所示，在第0天(bl)给药前平均后肢承重评分明显低于接种前基线，表明存在显著的承重不对称，但仅在给药前基线。媒介组在随后的时间点的变异性被注意到。
[0172]
图8显示在药理学评估期间，媒介-处理动物的％wbs的均值
±
均值的标准差(sem)值。所有动物均通过腹膜内注射(n＝13)接受媒介(5ml/kg)。在给药前时间点，注意到承重显著不对称(与损伤前对比，p＜0.0001，未配对双尾t-检验)。
[0173]
一旦建立，用mrmt-1癌细胞接种产生在媒介组中通过接种前和给药前％wbs之间的％wbs的显著差异证实的稳健和一致的后肢承重不对称。
[0174]
当与给药前基线相比时，皮下给予吗啡(6mg/kg)在1和2小时产生后肢承重不对称的时间-依赖性逆转。
[0175]
当与给药前基线相比时，腹膜内给予化合物1(10mg/kg)在4小时产生后肢承重不对称的明显逆转，如图9所示。
[0176]
图9显示了在媒介、吗啡和化合物1处理的动物中发生骨癌后，承重评分(％)的均值
±
均值的标准差(sem)值。所有的动物通过腹膜内注射接受媒介([1份]乙醇、[1份]tween 80、[8份]0.9％生理盐水-5ml/kg)或化合物1(10mg/kg)，或皮下接受吗啡(6mg/kg)(n＝13/组)。
[0177]
仅在1小时，与媒介比较，吗啡产生承重不对称的显著变化(p＝0.02)。然而，与给药前基线比较，吗啡在1-小时(p＜0.01)和2-小时时间点(p＜0.01)显著改进承重。吗啡在4-小时未产生显著的改进(p＝ns)。与给药前bl比较，化合物1(10mg/kg)在4-小时的确产生承重的显著改进(p＜0.001)(双尾t-检验)。
[0178]
等价物虽然本发明已经结合上述具体实施方案进行了描述，但许多替代方案、修改及其其它变化对于本领域普通技术人员来说将是显而易见的。所有此类替代方案、修改和变化都意欲落入本发明的精神和范围内。

技术特征：
1.一种在有需要的受试者中治疗由炎症引起的疼痛的方法，该方法包括给予受试者治疗有效量的化合物1：或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体。2.权利要求1的方法，其中疼痛是由炎性反应的开始引起的。3.任一项前述权利要求的方法，其中疼痛与痛觉过敏有关。4.任一项前述权利要求的方法，其中疼痛是慢性疼痛或亚急性疼痛。5.任一项前述权利要求的方法，其中慢性疼痛是关节炎疼痛、腰痛、神经病性疼痛、内脏疼痛、因癌症引起的疼痛、因损伤引起的疼痛、因关节炎症引起的疼痛、因背部病症引起的疼痛、或颈部疼痛。6.权利要求5的方法，其中因癌症引起的疼痛是由涉及腹膜内腹部和盆腔器官的癌症或骨癌或骨转移引起的。7.权利要求5的方法，其中因损伤引起的疼痛是由骨、韧带或腱损伤引起的。8.任一项前述权利要求的方法，其中化合物1将疼痛降低至与作用中枢神经系统的阿片样物质相似的程度。9.权利要求8的方法，其中作用中枢神经系统的阿片样物质激活μ受体。10.权利要求8的方法，其中作用中枢神经系统的阿片样物质是吗啡。11.任一项前述权利要求的方法，其中给予化合物1不导致任何中枢神经系统副作用。12.权利要求11的方法，其中中枢神经系统副作用是成瘾、便秘、镇静、心理损害、嗜睡、呼吸抑制、恶心、烦躁或癫痫发作。13.权利要求12的方法，其中给予化合物1不导致便秘。14.权利要求12的方法，其中给予化合物1不导致成瘾。15.任一项前述权利要求的方法，其中化合物1导致κ和δ阿片样物质受体的协同激活。16.权利要求16的方法，其中协同作用是由κ受体通过δ受体活性的变构调节产生的。17.任一项前述权利要求的方法，其中对于治疗急性疼痛，化合物1的给予类似于或优于κ受体激动剂。18.任一项前述权利要求的方法，其中对于治疗痛觉过敏，化合物1的给予类似于或优于κ受体激动剂。19.任一项前述权利要求的方法，其中与κ受体激动剂比较，化合物的给予1导致尿排出量降低。20.化合物1或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体在治疗由炎症或炎性反应的开始引起的疼痛中的用途：
21.化合物1或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体在制备用于治疗由炎症或炎性反应的开始引起的疼痛的药物中的用途：22.一种在有需要的受试者中预防由炎症或炎性反应的开始引起的疼痛的方法，该方法包括给予受试者治疗有效量的化合物1：或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体。23.化合物1或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体在预防由炎症或炎性反应的开始引起的疼痛中的用途：
24.化合物1或其药学上可接受的盐、前药、溶剂合物、水合物、互变异构体或同分异构体在制备用于预防由炎症或炎性反应的开始引起的疼痛的药物中的用途：25.一种药物组合物，其包含化合物1：和药学上可接受的载体。

技术总结
本发明涉及用于在涉及炎性反应的疼痛状态中镇痛的外周限制的双效κ和δ阿片样物质激动剂。本公开内容讲述了一种双效阿片样物质激动剂在治疗疼痛(如炎性疼痛)中的用途。阿片样物质激动剂激活κ和δ两种阿片样物质受体，以提供疼痛的协同减轻作用。阿片样物质激动剂受外周限制，并且不跨越血脑屏障。并且不跨越血脑屏障。并且不跨越血脑屏障。


技术研发人员：C.哈特里克
受保护的技术使用者：科文策药物开发公司
技术研发日：2018.06.22
技术公布日：2023/7/21