一种爆速管的研究测试方法与流程

1.本发明涉及爆速测试技术领域，具体为一种爆速管的研究测试方法。


背景技术：

2.在对爆速管生产使用前，需要通过爆速测试对炸药爆速和稳定性进行测评。新试验料则取两管以上炸药进行测试，存在两管或多管数据误差较大的现象，由于设备和取样的系统误差，导致无法抓取有效爆速数值，对两组多组爆速误差较大时无法认定哪管为有效数值，从而无法对炸药性能和稳定性进行评定。


技术实现要素：

3.本发明的目的在于提供一种爆速管的研究测试方法，以解决上述背景技术中提出的问题。
4.为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：一种爆速管的研究测试方法，包括以下步骤：步骤一，点位设置；步骤二，点位连接；步骤三，影响确定；步骤四，数值判断；
5.其中在上述步骤一中，首先在爆速管上设置多个点位，同时将点位编号为点位a、点位b、点位c、点位d
……
，同时将设置的点位与与爆速仪两组数据的接口分别连接；
6.其中在上述步骤二中，连接点位a和点位c以及点位b和点位d两组可得出两组相同且极为接近的两组数据，连接点位a和点位d以及点位b和点位c两组可得出点位b和点位c包含于点位a和点位d范围内的数据，通过计算，若点位a和点位d测试值远高于点位b和点位c值可考虑此管爆速受起爆弹爆速影响；
7.其中在上述步骤三中，连接点位a和点位b以及点位c和点位d两组可得出点位a和点位b远高于点位c和点位d爆速值，可确认起爆具爆速对乳胶基质测试值的影响；
8.其中在上述步骤四中，连接点位a和点位b、点位b和点位c、点位c和点位d，若点位a和点位b之间爆速远大于点位b和点位c、点位c和点位d爆速则可认定为点位a和点位b爆速受起爆弹影响，则该组数值为无效。
9.优选的，所述步骤一中，爆速仪上的接口数量与爆速管上设置的点位数量一一对应，可在起爆弹引爆的有效距离视情况进行增加测试点位。
10.优选的，所述步骤一中，点位a距离爆速管顶端800mm、点位b距离爆速管顶端900mm、点位c距离爆速管顶端850mm、点位d距离爆速管顶端950mm，且爆速管的直径为150mm，长度为1000mm。
11.优选的，所述步骤四中，点位b和点位c、点位c和点位d逐段爆速误差低于200m/s时，可认定为有效读数。
12.优选的，所述步骤四中，若点位b和点位c、点位c和点位d读数存在较大误差时则可认定乳化炸药稳定性较差。
13.优选的，所述步骤四中，若点位c和点位d大于点位b和点位c较大则可直接认定该测试无效。
14.与现有技术相比，本发明的有益效果是：该一种爆速管的研究测试方法，利用爆速管上的多个点位进行连接，作为2组以上数据进行比较，确保爆速测试时数据的真实性，降低多管取样存在的温度不同、敏化效果不同、连线过失不读数等系统误差；且降低多管取药的损耗。
附图说明
15.图1为本发明的方法流程图；
16.图2为本发明中的点位示意图。
具体实施方式
17.下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
18.请参阅图1-2，本发明提供的一种实施例：一种爆速管的研究测试方法，包括以下步骤：步骤一，点位设置；步骤二，点位连接；步骤三，影响确定；步骤四，数值判断；
19.其中在上述步骤一中，首先在爆速管上设置多个点位，同时将点位编号为点位a、点位b、点位c、点位d
……
，同时将设置的点位与与爆速仪两组数据的接口分别连接，同时爆速仪上的接口数量与爆速管上设置的点位数量一一对应，可在起爆弹引爆的有效距离视情况进行增加测试点位，点位a距离爆速管顶端800mm、点位b距离爆速管顶端900mm、点位c距离爆速管顶端850mm、点位d距离爆速管顶端950mm，且爆速管的直径为150mm，长度为1000mm；
20.其中在上述步骤二中，连接点位a和点位c以及点位b和点位d两组可得出两组相同且极为接近的两组数据，连接点位a和点位d以及点位b和点位c两组可得出点位b和点位c包含于点位a和点位d范围内的数据，通过计算，若点位a和点位d测试值远高于点位b和点位c值可考虑此管爆速受起爆弹爆速影响；
21.其中在上述步骤三中，连接点位a和点位b以及点位c和点位d两组可得出点位a和点位b远高于点位c和点位d爆速值，可确认起爆具爆速对乳胶基质测试值的影响；
22.其中在上述步骤四中，连接点位a和点位b、点位b和点位c、点位c和点位d，若点位a和点位b之间爆速远大于点位b和点位c、点位c和点位d爆速则可认定为点位a和点位b爆速受起爆弹影响，则该组数值为无效，点位b和点位c、点位c和点位d逐段爆速误差低于200m/s时，可认定为有效读数，若点位b和点位c、点位c和点位d读数存在较大误差时则可认定乳化炸药稳定性较差，若点位c和点位d大于点位b和点位c较大则可直接认定该测试无效。
23.基于上述，本发明的优点在于，该发明使用时，利用常规爆速管进行改进，读取多个点位的不同数据，通过数据分析，最终出具有价值的爆速认定值，确保爆速测试读数的有效性。降低多管取样读数不同，导致存在的误差无法从根本上对爆速读数进行认定。
24.对于本领域技术人员而言，显然本发明不限于上述示范性实施例的细节，而且在不背离本发明的精神或基本特征的情况下，能够以其他的具体形式实现本发明。因此，无论从哪一点来看，均应将实施例看作是示范性的，而且是非限制性的，本发明的范围由所附权
利要求而不是上述说明限定，因此旨在将落在权利要求的等同要件的含义和范围内的所有变化囊括在本发明内。不应将权利要求中的任何附图标记视为限制所涉及的权利要求。


技术特征：
1.一种爆速管的研究测试方法，包括以下步骤：步骤一，点位设置；步骤二，点位连接；步骤三，影响确定；步骤四，数值判断；其特征在于：其中在上述步骤一中，首先在爆速管上设置多个点位，同时将点位编号为点位a、点位b、点位c、点位d
……
，同时将设置的点位与与爆速仪两组数据的接口分别连接；其中在上述步骤二中，连接点位a和点位c以及点位b和点位d两组可得出两组相同且极为接近的两组数据，连接点位a和点位d以及点位b和点位c两组可得出点位b和点位c包含于点位a和点位d范围内的数据，通过计算，若点位a和点位d测试值远高于点位b和点位c值可考虑此管爆速受起爆弹爆速影响；其中在上述步骤三中，连接点位a和点位b以及点位c和点位d两组可得出点位a和点位b远高于点位c和点位d爆速值，可确认起爆具爆速对乳胶基质测试值的影响；其中在上述步骤四中，连接点位a和点位b、点位b和点位c、点位c和点位d，若点位a和点位b之间爆速远大于点位b和点位c、点位c和点位d爆速则可认定为点位a和点位b爆速受起爆弹影响，则该组数值为无效。2.根据权利要求1所述的一种爆速管的研究测试方法，其特征在于：所述步骤一中，爆速仪上的接口数量与爆速管上设置的点位数量一一对应，可在起爆弹引爆的有效距离视情况进行增加测试点位。3.根据权利要求1所述的一种爆速管的研究测试方法，其特征在于：所述步骤一中，点位a距离爆速管顶端800mm、点位b距离爆速管顶端900mm、点位c距离爆速管顶端850mm、点位d距离爆速管顶端950mm，且爆速管的直径为150mm，长度为1000mm。4.根据权利要求1所述的一种爆速管的研究测试方法，其特征在于：所述步骤四中，点位b和点位c、点位c和点位d逐段爆速误差低于200m/s时，可认定为有效读数。5.根据权利要求1所述的一种爆速管的研究测试方法，其特征在于：所述步骤四中，若点位b和点位c、点位c和点位d读数存在较大误差时则可认定乳化炸药稳定性较差。6.根据权利要求1所述的一种爆速管的研究测试方法，其特征在于：所述步骤四中，若点位c和点位d大于点位b和点位c较大则可直接认定该测试无效。

技术总结
本发明公开了一种爆速管的研究测试方法，包括以下步骤：步骤一，点位设置；步骤二，点位连接；步骤三，影响确定；步骤四，数值判断；该发明，通过改进爆速管的数据读取点位和降低取样测试系统差值，综合对爆速测试进行验证，并利用两项以上数据相互辩证爆速值是否有效；若距离起爆弹两点位数据远远大于临近两点位数值，可认定第一组数值受起爆弹影响较大，该组数据为无效，第二组取数两点位和第三组取数两点位数值相差若低于200m/s,则可认定为有效爆速；若相近两组数据相差较大则可认定炸药稳定性不足，有利于冲根本上解决炸药原材料性能的测评，同时缩小了起爆具的爆速对爆速测量带来极大误差。有效的对炸药性能和稳定性进行评定。大误差。有效的对炸药性能和稳定性进行评定。大误差。有效的对炸药性能和稳定性进行评定。


技术研发人员：赵富欣 徐彪
受保护的技术使用者：本溪钢铁（集团）矿业有限责任公司
技术研发日：2023.04.10
技术公布日：2023/7/22