一种装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法及系统

1.本发明属于装甲装备或特种车辆的故障诊断、维修保障技术领域，涉及一种装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法及系统。


背景技术：

2.现代战争中，各种动能弹和聚能弹都对装甲装备构成了相当大的破坏威力。例如，各种反坦克导弹或火箭弹多采用空心破甲弹头，当击中装甲爆炸时，将产生高温和一定方向的高压，其药形罩熔化可形成高速金属射流，其温度可达上千摄氏度。穿透装甲时的压力可达上百万大气压，进入车内的金属射流虽然降低了，但仍能直接杀伤乘员，造成车辆局部损坏。更为严重的是，还能导致油箱和液压管道的破裂，使喷出的油脂与空气混合，形成一种有高爆性能的油气混合物。若不及时抑制，在数毫秒内即可起燃爆炸，致使整个装甲装备遭到毁灭性的损坏，这就是“二次毁伤效应”。灭火抑爆系统则是目前应对“二次毁伤效应”最有效的工具。
3.随着装甲装备复杂程度的不断提升，灭火抑爆系统的维保工作正面临着严重挑战。首先，装甲装备谱系逐渐完善，装备种类日趋增多，相应的灭火抑爆系统也存在一车一类的问题，使得灭火抑爆系统的维修保障工作缺乏标准化优势，导致维修保障方案一车一案；其次，战场态势瞬息万变，保障作业时间十分有限，对在线诊断技术的需求日趋强烈，但相关技术并不成熟，虚警误报率居高不下；最后，维修工的诊断经验无法有效外化，在线诊断技术仍然聚焦理论研究成果，未能充分挖掘维修工的诊断知识与经验，导致工程知识与经验的价值无法有效发挥。
4.因此，如何提供一种能够有效、及时地对各种装甲装备灭火抑爆系统进行故障诊断的方法及系统是本领域技术人员亟需解决的问题。


技术实现要素：

5.有鉴于此，本发明提出了一种装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法及系统，解决现有技术中的技术问题。
6.为了实现上述目的，本发明采用如下技术方案：
7.本发明公开了一种装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法，灭火抑爆系统包括安装在装甲装备上的灭火瓶、光学探测器、线式火焰传感器、点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒；包括如下步骤：采集灭火抑爆控制盒的实时自检信息，根据自检结果触发不同的诊断策略，从而判断灭火抑爆系统当前的故障对象，包括：
8.当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为正常状态时，根据预设的第一诊断策略对灭火瓶、光学探测器和线式火焰传感器三类对象进行故障诊断；
9.当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为异常状态时，根据预设的第二诊断策略对点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒进行故障诊断。
10.优选的，当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为正常状态时，根据预
设的第一诊断策略对灭火瓶、光学探测器和线式火焰传感器三类对象进行故障诊断，包括：
11.当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为正常状态时，且根据预设的第一诊断策略判定灭火瓶、光学探测器或线式火焰传感器存在故障时，输出故障信息并退出对灭火抑爆系统的故障诊断。
12.优选的，当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为正常状态时，且根据预设的第一诊断策略判定灭火瓶、光学探测器或线式火焰传感器存在故障时，输出故障信息，包括：
13.当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示正常，灭火瓶的电爆管状态信息显示缺失，灭火瓶压力开关信息显示空瓶时，则输出灭火瓶未安装的故障信息；
14.当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示正常，灭火瓶的电爆管状态信息显示未缺失，灭火瓶压力开关信息显示空瓶时，则输出灭火瓶漏气的故障信息；
15.当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示正常，灭火瓶的电爆管状态信息显示缺失，灭火瓶压力开关信息显示满瓶时，则输出灭火瓶无法喷瓶的故障信息；
16.当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示正常，灭火瓶的电爆管状态信息显示未缺失，灭火瓶压力开关信息显示满瓶时，则输出灭火瓶不存在故障的信息。
17.优选的，当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为正常状态时，且根据预设的第一诊断策略判定灭火瓶不存在故障时，对光学探测器和线式火焰传感器进行故障诊断，包括：
18.采集光学探测器故障状态信息，当光学探测器故障状态信息显示为故障时，则输出光学探测器离线故障，并退出对灭火抑爆系统的故障诊断；
19.采集线式火焰传感器故障状态信息，当线式火焰传感器故障状态信息显示为故障时，则输出线式火焰传感器故障，并退出对灭火抑爆系统的故障诊断。
20.优选的，当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为异常状态时，根据预设的第二诊断策略对点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒进行故障诊断，并生成线下检修建议信息，包括：
21.当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探测器存在故障，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器存在故障，灭火瓶故障信息显示灭火瓶存在故障时，则生成线下检修建议信息；
22.当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探测器存在故障，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器正常，灭火瓶故障信息显示灭火瓶存在故障时，则生成线下检修建议信息；
23.当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探测器存在故障，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器正常，灭火瓶故障信息显示灭火瓶正常时，则生成线下检修建议信息；
24.当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探测器存在故障，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器存在故障，灭火瓶故障信息显示灭火瓶正常时，则生成线下检修建议信息。
25.优选的，当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为异常状态时，根据预设的第二诊断策略对点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒进行故障诊断，输出故障信息，包
括：
26.当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探测器存在正常，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器存在故障，灭火瓶故障信息显示灭火瓶存在故障时，则输出灭火抑爆控制盒存在通信模块故障的故障信息；
27.当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探测器正常，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器正常，灭火瓶故障信息显示灭火瓶存在故障时，则输出灭火抑爆控制盒存在通信模块故障的故障信息；
28.当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探测器正常，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器正常，灭火瓶故障信息显示灭火瓶正常时，则输出灭火抑爆控制盒存在通信模块故障的故障信息。
29.当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探测器正常，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器存在故障，灭火瓶故障信息显示灭火瓶正常时，则输出灭火抑爆控制盒存在通信模块故障的故障信息。
30.优选的，当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为异常状态时，根据预设的第二诊断策略对点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒进行故障诊断，输出灭火抑爆控制盒存在通信模块故障的故障信息时，执行如下步骤：
31.循环执行预设的第二诊断策略对点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒进行设定时间长度的故障诊断。
32.本发明还提供了一种装甲装备灭火抑爆系统故障诊断系统，用于对装甲装备灭火抑爆系统执行所述的装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法；灭火抑爆系统包括安装在装甲装备上的灭火瓶、光学探测器、线式火焰传感器、点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒。
33.经由上述的技术方案可知，与现有技术相比，本发明的有益效果包括：
34.本发明根据实时获取的“灭火抑爆系统的工况信息”判断灭火抑爆系统整体的初始状态；当基于灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的实时自检信息判断灭火抑爆系统处于正常状态时，根据预设的第一诊断策略对灭火瓶、光学探测器和线式火焰传感器进行故障诊断；当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为异常状态时，根据预设的第二诊断策略对点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒进行故障诊断。本发明根据灭火抑爆系统的不同状态特性采用不同的诊断方法，能够有效、及时地对灭火抑爆系统进行故障诊断，从而有效防止灭火抑爆系统功能的非预期失效，规避装甲装备因缺乏有效防护造成的任务风险与安全风险。
附图说明
35.为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据提供的附图获得其他的附图；
36.图1为本发明实施例提供的装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法的流程图；
37.图2为本发明实施例提供的第一诊断策略的流程图；
38.图3为本发明实施例提供的第二诊断策略的流程图。
具体实施方式
39.下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
40.如图1所示，本发明实施例提供一种装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法，方法基于灭火抑爆系统，包括安装在装甲装备上的灭火瓶、光学探测器、线式火焰传感器、点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒，包括如下步骤：
41.采集灭火抑爆控制盒的实时自检信息，根据自检结果触发不同的诊断策略，从而判断灭火抑爆系统当前的故障对象，包括：
42.当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为正常状态时，根据预设的第一诊断策略对灭火瓶、光学探测器和线式火焰传感器三类对象进行故障诊断；
43.当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为异常状态时，根据预设的第二诊断策略对点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒进行故障诊断。
44.在一个实施例中，根据实时获取的灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息判断灭火抑爆系统的初始状态。
45.在本发明实施例中，为了区分灭火抑爆系统的初始状态是处于正常状态还是异常状态。主要是根据灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒上报的自检信息区分灭火抑爆系统的初始状态。
46.正常状态主要指灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒可以正常采集到灭火抑爆系统其它组件的监测信息和工作状态信息；
47.异常状态指灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒无法正常获取灭火抑爆系统其它组件的监测信息和工作状态信息。
48.本实施例具体执行是借助灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒上报的自检信息结果确认灭火抑爆系统的初始状态，随后根据灭火抑爆系统所处的初始状态确定不同的诊断策略。
49.在一个实施例中，当基于灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒上报的自检信息判断灭火抑爆系统的初始状态为正常时，则根据预设的第一诊断策略对灭火瓶、光学探测器和线式火焰传感器进行故障诊断，具体包括：
50.采集“灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息”、“灭火瓶的电爆管状态信息”和“灭火瓶的压力开关信息”，并基于该三类信息的结果构造得到第一监控目标量；
51.当监控目标量处于状态1时，即“灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息”显示正常、“灭火瓶的电爆管状态信息”显示缺失、“灭火瓶压力开关信息”显示空瓶时，则诊断为灭火瓶未安装，并退出灭火抑爆系统的诊断。
52.当监控目标量处于状态2时，即“灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息”显示正常、“灭火瓶的电爆管状态信息”显示未缺失、“灭火瓶压力开关信息”显示空瓶时，则诊断为灭火瓶漏气，并退出灭火抑爆系统的诊断。
53.当监控目标量处于状态3时，即“灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息”显示正常、“灭火瓶的电爆管状态信息”显示未缺失、“灭火瓶压力开关信息”显示满瓶时，则诊断为
灭火瓶不存在故障。
54.当监控目标量处于状态4时，即“灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息”显示正常、“灭火瓶的电爆管状态信息”显示缺失、“灭火瓶压力开关信息”显示满瓶时，则诊断为灭火瓶无法喷瓶，并退出灭火抑爆系统的诊断。
55.在本发明实施例中，进一步地，当监控目标量处于状态3时，还需要执行如下步骤：
56.采集“光学探测器故障状态信息”，当“光学探测器故障状态信息”显示为故障时，则诊断为光学探测器离线故障，并退出灭火抑爆系统的诊断；
57.采集“线式火焰传感器故障状态信息”，当“线式火焰传感器故障状态信息”显示为故障时，则诊断为线式火焰传感器故障，并退出灭火抑爆系统的诊断。
58.在一个实施例中，当基于灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒上报的自检信息判断灭火抑爆系统的初始状态为异常时，则根据预设的第二诊断策略对点式火焰传感器、灭火抑爆控制盒进行故障诊断，具体包括：
59.采集“灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息”、“光学探测器故障信息”、“点式火焰传感器故障信息”和“灭火瓶故障信息”，并基于该四类信息的结果构造得到第二监控目标量；
60.当监控目标量处于状态1时，即“灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息”显示异常、“光学探测器故障信息”显示光学探测器存在故障、“点式火焰传感器故障信息”显示点式火焰传感器存在故障、“灭火瓶故障信息”显示灭火瓶存在故障时，则不生成诊断结果，而是生成线下检修建议并退出灭火抑爆系统的诊断。
61.当监控目标量处于状态2时，即“灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息”显示异常、“光学探测器故障信息”显示光学探测器存在正常、“点式火焰传感器故障信息”显示点式火焰传感器存在故障、“灭火瓶故障信息”显示灭火瓶存在故障时，则诊断为灭火抑爆控制盒通信模块故障，并退出灭火抑爆系统的诊断。
62.当监控目标量处于状态3时，即“灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息”显示异常、“光学探测器故障信息”显示光学探测器正常、“点式火焰传感器故障信息”显示点式火焰传感器正常、“灭火瓶故障信息”显示灭火瓶存在故障时，则判定灭火抑爆控制盒可能存在通信模块故障。
63.当监控目标量处于状态4时，即“灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息”显示异常、“光学探测器故障信息”显示光学探测器正常、“点式火焰传感器故障信息”显示点式火焰传感器正常、“灭火瓶故障信息”显示灭火瓶正常时，则判定灭火抑爆控制盒可能存在通信模块故障。
64.当监控目标量处于状态5时，即“灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息”显示异常、“光学探测器故障信息”显示光学探测器存在故障、“点式火焰传感器故障信息”显示点式火焰传感器正常、“灭火瓶故障信息”显示灭火瓶存在故障时，则不生成诊断结果，而是生成线下检修建议并退出灭火抑爆系统的诊断。
65.当监控目标量处于状态6时，即“灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息”显示异常、“光学探测器故障信息”显示光学探测器存在故障、“点式火焰传感器故障信息”显示点式火焰传感器正常、“灭火瓶故障信息”显示灭火瓶正常时，则不生成诊断结果，而是生成线下检修建议并退出灭火抑爆系统的诊断。
66.当监控目标量处于状态7时，即“灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息”显示异常、“光学探测器故障信息”显示光学探测器存在故障、“点式火焰传感器故障信息”显示点式火焰传感器存在故障、“灭火瓶故障信息”显示灭火瓶正常时，则不生成诊断结果，而是生成线下检修建议并退出灭火抑爆系统的诊断。
67.当监控目标量处于状态8时，即“灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息”显示异常、“光学探测器故障信息”显示光学探测器正常、“点式火焰传感器故障信息”显示点式火焰传感器存在故障、“灭火瓶故障信息”显示灭火瓶正常时，则判定灭火抑爆控制盒可能存在通信模块故障。
68.在本发明实施例中，进一步的，当监控目标量处于状态2、3、4和8时，还需要执行如下步骤：
69.继续采集“灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息”、“光学探测器故障信息”、“线式火焰传感器故障信息”和“灭火瓶故障信息”，并基于该四类信息的结果构造得到第二监控目标量；
70.持续执行第二诊断策略五分钟，若五分钟后监控目标量处于状态2时，则诊断为灭火抑爆控制盒通信模块故障，并退出灭火抑爆系统的诊断。若五分钟后监控目标量未发生变化，则退出灭火抑爆系统的诊断。
71.本发明实施例第二方面还提出了一种根据第一方面的装甲装备灭火抑爆系统故障诊断系统；用于对装甲装备灭火抑爆系统执行所述的装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法，包括：
72.身根据实时获取的灭火抑爆系统的工况信息判断其故障；
73.当基于灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的实时自检信息判断灭火抑爆系统处于正常状态时，根据预设的第一诊断策略对灭火瓶、光学探测器和线式火焰传感器进行故障诊断，并输出至故障信息；
74.当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为异常状态时，根据预设的第二诊断策略对点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒进行故障诊断，并根据不同诊断结果输出故障信息或推送线下维修建议。
75.本发明实施例基于灭火抑爆系统所处的不同功能执行状态执行针对性的故障诊断策略，及时发现了灭火抑爆系统的故障情况，为触发装甲装备后续的维修保障工作提供了关键输入，能让装甲装备的相关指战人员及时采取安全保护措施，防止灭火抑爆系统功能的非预期失效，规避装甲装备因缺乏有效防护造成的任务风险与安全风险；同时本发明实施例解决了目前对装甲装备灭火抑爆系统存在的高虚警、高漏报的问题，能够有效防止装甲装备使用过程中由于误诊断导致的装备无法动用，从而影响部队战力。
76.以上对本发明所提供的装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法及系统进行了详细介绍，本实施例中应用了具体个例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的方法及其核心思想；同时，对于本领域的一般技术人员，依据本发明的思想，在具体实施方式及应用范围上均会有改变之处，综上，本说明书内容不应理解为对本发明的限制。
77.对所公开的实施例的上述说明，使本领域专业技术人员能够实现或使用本发明。对这些实施例的多种修改对本领域的专业技术人员来说将是显而易见的，本实施例中所定
义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下，在其它实施例中实现。因此，本发明将不会被限制于本实施例所示的这些实施例，而是要符合与本实施例所公开的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。

技术特征：
1.一种装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法，其特征在于，灭火抑爆系统包括安装在装甲装备上的灭火瓶、光学探测器、线式火焰传感器、点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒；包括如下步骤：采集灭火抑爆控制盒的实时自检信息，根据自检结果触发不同的诊断策略，从而判断灭火抑爆系统当前的故障对象，包括：当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为正常状态时，根据预设的第一诊断策略对灭火瓶、光学探测器和线式火焰传感器三类对象进行故障诊断；当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为异常状态时，根据预设的第二诊断策略对点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒进行故障诊断。2.根据权利要求1所述的装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法，其特征在于，当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为正常状态时，根据预设的第一诊断策略对灭火瓶、光学探测器和线式火焰传感器三类对象进行故障诊断，包括：当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为正常状态时，且根据预设的第一诊断策略判定灭火瓶、光学探测器或线式火焰传感器存在故障时，输出故障信息并退出对灭火抑爆系统的故障诊断。3.根据权利要求2所述的装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法，其特征在于，当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为正常状态时，且根据预设的第一诊断策略判定灭火瓶、光学探测器或线式火焰传感器存在故障时，输出故障信息，包括：当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示正常，灭火瓶的电爆管状态信息显示缺失，灭火瓶压力开关信息显示空瓶时，则输出灭火瓶未安装的故障信息；当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示正常，灭火瓶的电爆管状态信息显示未缺失，灭火瓶压力开关信息显示空瓶时，则输出灭火瓶漏气的故障信息；当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示正常，灭火瓶的电爆管状态信息显示缺失，灭火瓶压力开关信息显示满瓶时，则输出灭火瓶无法喷瓶的故障信息；当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示正常，灭火瓶的电爆管状态信息显示未缺失，灭火瓶压力开关信息显示满瓶时，则输出灭火瓶不存在故障的信息。4.根据权利要求1所述的装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法，其特征在于，当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为正常状态时，且根据预设的第一诊断策略判定灭火瓶不存在故障时，对光学探测器和线式火焰传感器进行故障诊断，包括：采集光学探测器故障状态信息，当光学探测器故障状态信息显示为故障时，则输出光学探测器离线故障，并退出对灭火抑爆系统的故障诊断；采集线式火焰传感器故障状态信息，当线式火焰传感器故障状态信息显示为故障时，则输出线式火焰传感器故障，并退出对灭火抑爆系统的故障诊断。5.根据权利要求1所述的装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法，其特征在于，当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为异常状态时，根据预设的第二诊断策略对点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒进行故障诊断，并生成线下检修建议信息，包括：当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探测器存在故障，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器存在故障，灭火瓶故障信息显示灭火瓶存在故障时，则生成线下检修建议信息；当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探
测器存在故障，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器正常，灭火瓶故障信息显示灭火瓶存在故障时，则生成线下检修建议信息；当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探测器存在故障，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器正常，灭火瓶故障信息显示灭火瓶正常时，则生成线下检修建议信息；当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探测器存在故障，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器存在故障，灭火瓶故障信息显示灭火瓶正常时，则生成线下检修建议信息。6.根据权利要求1所述的装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法，其特征在于，当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为异常状态时，根据预设的第二诊断策略对点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒进行故障诊断，输出故障信息，包括：当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探测器存在正常，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器存在故障，灭火瓶故障信息显示灭火瓶存在故障时，则输出灭火抑爆控制盒存在通信模块故障的故障信息；当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探测器正常，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器正常，灭火瓶故障信息显示灭火瓶存在故障时，则输出灭火抑爆控制盒存在通信模块故障的故障信息；当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探测器正常，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器正常，灭火瓶故障信息显示灭火瓶正常时，则输出灭火抑爆控制盒存在通信模块故障的故障信息；当灭火抑爆采集灭火抑爆控制盒自检信息显示异常，光学探测器故障信息显示光学探测器正常，点式火焰传感器故障信息显示点式火焰传感器存在故障，灭火瓶故障信息显示灭火瓶正常时，则输出灭火抑爆控制盒存在通信模块故障的故障信息。7.根据权利要求1所述的装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法，其特征在于，当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为异常状态时，根据预设的第二诊断策略对点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒进行故障诊断，输出灭火抑爆控制盒存在通信模块故障的故障信息时，执行如下步骤：循环执行预设的第二诊断策略对点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒进行设定时间长度的故障诊断。8.一种装甲装备灭火抑爆系统故障诊断系统，其特征在于，用于对装甲装备灭火抑爆系统执行权利要求1-7中任一项所述的装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法；灭火抑爆系统包括安装在装甲装备上的灭火瓶、光学探测器、线式火焰传感器、点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒。

技术总结
本发明提供了一种装甲装备灭火抑爆系统故障诊断方法及系统，根据实时获取的灭火抑爆系统的工况信息判断灭火抑爆系统整体的初始状态；当基于灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的实时自检信息判断灭火抑爆系统处于正常状态时，根据预设的第一诊断策略对灭火瓶、光学探测器和线式火焰传感器进行故障诊断；当灭火抑爆系统采集灭火抑爆控制盒的自检结果为异常状态时，根据预设的第二诊断策略对点式火焰传感器和灭火抑爆控制盒进行故障诊断。本发明根据灭火抑爆系统的不同状态特性采用不同的诊断方法，能够有效、及时地对灭火抑爆系统进行故障诊断，从而有效防止灭火抑爆系统功能的非预期失效，规避装甲装备因缺乏有效防护造成的任务风险与安全风险。的任务风险与安全风险。的任务风险与安全风险。


技术研发人员：伊枭剑 侯鹏 王喆 张宏伟
受保护的技术使用者：北京理工大学
技术研发日：2023.06.30
技术公布日：2023/8/1