应急预案的评估方法、装置及存储介质与流程

1.本技术涉及数据处理技术领域，尤其涉及一种应急预案的评估方法、装置及存储介质。


背景技术：

2.应急预案是指面对突发事件时制定的包含应急管理、指挥及救援计划等内容的预备方案，用于应对突发事件带来的威胁与危害。当发生重大突发事件时，通常需要启动多个应急预案，这些应急预案能有效应对突发事件，则这些应急预案的集合就是有效的。
3.相关技术在对应急预案的有效性进行评估时，采用层次分析法、模糊综合评判法以及优劣距离法（technique for order preference by similarity to an ideal solution，简称topsis法），上述方法都是针对应急预案的整体进行有效性评估，而对应急预案内部的衔接策略关注较少，存在评估维度不全面、评估结果不够精确的问题。


技术实现要素：

4.本技术的主要目的在于提供一种应急预案的评估方法、装置及存储介质，旨在解决现有评估方案存在的评估维度不全面、结果不够精确的技术问题。
5.为实现上述目的，第一方面，本技术提供一种应急预案的评估方法，包括：获取各个应急部门针对目标突发事件作出的应用于本应急部门的应急预案，每一应急预案包含应急主题、多个应急部门、任务和资源，应急部门之间包括横向衔接关系和/或纵向衔接关系，任务包括本应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务，资源包括本应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源；将应急预案输入应急预案评估模型，得到评估结果，应急预案评估模型包括由上至下的主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层，通过主题评估层确定各个应急预案包含的应急主题是否一致，通过主体评估层确定各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系是否一致，通过任务评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致，通过资源评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源是否一致；其中，主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层中的任一评估层输出结果为是时，进入下一评估层，直至确定各个应急预案的信息一致，结束评估；任一评估层输出结果为否时，输出评估层的评估结果，结束评估。
6.可选的，通过主题评估层确定各个应急预案包含的应急主题是否一致，包括：采用文字识别算法，获取各个应急预案包含的应急主题，并确定应急主题是否一致；若是，则进入主体评估层；若否，则输出用于表征应急主题不一致的第一数据。
7.可选的，通过主体评估层确定各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系是否一致，包括：采用信息抽取算法，获取各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系；采用文本相似度算法，确定多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系是否一致；若是，则进入任务评估层；若否，则输出用于表征应
急部门不一致的第二数据。
8.可选的，通过主体评估层确定各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系是否一致，包括：获取应急主题对应的标准应急部门架构信息；确定每一应急预案包含的多个应急部门以及应急部门之间的衔接关系与标准应急部门架构信息是否一致；若是，则进入任务评估层；若否，则输出用于表征应急部门不一致的第二数据。
9.可选的，通过任务评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致，包括：采用信息抽取算法，获取各个应急预案包含的每一应急部门对应的独立任务和与其他应急部门的协作任务信息；采用文本相似度算法，确定每一应急部门对应的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致；若是，则进入资源评估层；若否，则输出用于表征任务不一致的第三数据。
10.可选的，通过资源评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源是否一致，包括：采用信息抽取算法，获取各个应急预案包含的每一应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源信息；采用文本相似度算法，确定每一应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源信息是否一致；若是，则输出用于表征各个应急预案的信息一致的第四数据，并结束评估；若否，则输出用于表征资源不一致的第五数据。
11.可选的，评估方法还包括：根据评估结果，对信息不一致的应急预案进行调整。
12.第二方面，本技术提供一种应急预案的评估装置，包括：获取模块，用于获取各个应急部门针对目标突发事件作出的应用于本应急部门的应急预案，每一应急预案包含应急主题、多个应急部门、任务和资源，应急部门之间包括横向衔接关系和/或纵向衔接关系，任务包括本应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务，资源包括本应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源；输入模块，用于将应急预案输入应急预案评估模型，得到评估结果，应急预案评估模型包括由上至下的主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层，通过主题评估层确定各个应急预案包含的应急主题是否一致，通过主体评估层确定各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系是否一致，通过任务评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致，通过资源评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源是否一致；其中，主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层中的任一评估层输出结果为是时，进入下一评估层，直至确定各个应急预案的信息一致，结束评估；任一评估层输出结果为否时，输出评估层的评估结果，结束评估。
13.第三方面，本技术提供一种电子设备，包括：存储器，处理器；存储器，用于存储程序指令；处理器，用于调用程序指令，以执行如上述第一方面中提供的任一项的评估方法。
14.第四方面，本技术提供一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质中存储有计算机执行指令，计算机执行指令被处理器执行时用于实现如上述第一方面中提供的任一项的评估方法。
15.第五方面，本技术提供一种计算机程序产品，包括计算机程序；计算机程序被执行时，实现如上述第一方面中提供的任一项的评估方法。
16.本技术提供的应急预案的评估方法、装置及存储介质，通过获取各个应急部门针对目标突发事件作出的应用于本应急部门的应急预案，每一应急预案包含应急主题、多个
应急部门、任务和资源，应急部门之间包括横向衔接关系和/或纵向衔接关系，任务包括本应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务，资源包括本应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源；将应急预案输入应急预案评估模型，得到评估结果，应急预案评估模型包括由上至下的主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层，通过主题评估层确定各个应急预案包含的应急主题是否一致，通过主体评估层确定各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系是否一致，通过任务评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致，通过资源评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源是否一致；其中，主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层中的任一评估层输出结果为是时，进入下一评估层，直至确定各个应急预案的信息一致，结束评估；任一评估层输出结果为否时，输出评估层的评估结果，结束评估。
17.本技术的有益效果为：借助具有多评估层结构的应急预案评估模型，对应急预案进行多维度的有效性评估，在每一层的评估中，着重对应急主题、应急部门及各应急部门的任务和资源的衔接情况作出评估，衔接情况包括衔接关系、衔接涉及的沟通内容、任务协作内容和交叉应急处置资源，以及联合培训与演练情况等等，提高评估的全面性和精确程度，确保应急预案整体统一，各应急部门有效协作，从而提高应急响应系统的响应效率。
附图说明
18.图1为本技术实施例提供的应用场景示意图；图2为本技术实施例提供的应急预案的评估方法的流程示意图一；图3为本技术实施例提供的应急预案评估模型的结构示意图；图4为本技术实施例提供的应急预案的评估装置的结构示意图；图5为本技术实施例提供的电子设备的结构示意图。
19.本技术目的的实现、功能特点及优点将结合实施例，参照附图做进一步说明。
具体实施方式
20.应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本技术，并不用于限定本技术。这里将详细地对示例性实施例进行说明，其示例表示在附图中。下面的描述涉及附图时，除非另有表示，不同附图中的相同数字表示相同或相似的要素。以下示例性实施例中所描述的实施方式并不代表与本技术相一致的所有实施方式。相反，它们仅是与如所附权利要求书中所详述的、本技术的一些方面相一致的装置和方法的例子。
21.图1为本技术实施例提供的应用场景示意图。如图1所示，该应用场景涉及突发事件101、应急预案102和应急评估系统103。
22.突发事件101是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件，例如火灾、旱灾、地质灾害，以及发生在特定场景下的安全事故，例如机场突发事件、地铁突发事件及高速列车交通事故等等。
23.应急预案102用于应对突发事件101，通常包括组织、指挥或协调各层级部门及单位（以下简称应急部门）的工作内容，各层级应急部门根据应急预案102展开应急工作。在本
申请实施例中，不同的应急部门各自制定适用于自身的应急预案，对应于图1所示的子方案1、子方案2、子方案3、
……
，即每个子方案由不同的应急部门编制完成，每一子方案记载的是适用于该应急部门展开应急工作的内容，因此，不同的子方案包含的内容可能不同，也可能包含相同的内容，例如需要多个应急部门相互配合的工作内容，可能分别被记载于各自的应急方案（子方案）中。
24.应急评估系统103用于对应急预案102的有效性进行评估，也即对多个子方案的有效性进行评估，得到评估结果。应急预案102整体可能包括存在不同层级、不同类型的多个子方案，应急预案102整体的有效性不仅局限于单个子预案的有效性，还体现在子预案之间衔接的有效性。不同层级的子方案、同一层级的不同子方案以及单位内部各应急部门职责相互作用，共同构成了一个有机衔接、动态协作的应急响应系统。
25.尤其，应急预案102包含的衔接关系包括纵向衔接和横向衔接两种形式。以民航应急预案为例，其纵向衔接表现在民航局—地区管理局—监管局—民航企事业单位的衔接，同时，在民航企事业单位之间，如空管单位—机场—航空公司存在着相互的横向衔接。
26.由于不同的子方案通常由不同的应急部门编制完成，不同的应急部门对于同一突发事件101的认知可能存在差异，在形成相应的子方案时，对相应的事件级别认定、人员安排、资源调度、统筹指挥、各部门应对策略以及衔接关系等诸多内容的设置也可能存在差异。在针对某一突发事件时，这些子方案最终汇总形成应急预案102整体，但由于子方案之间的信息差异和衔接环节的缺失，会使应急工作存在以下问题：各应急部门之间的对接不明确；不同应急部门对接过程中涉及的对接程序、协作方法、资源如何衔接没有规范；许多应急部门的预案编制人员对突发事件场景及其整体运行系统缺乏基本了解，预案编制时只强调本部门运作，而忽视了对接程序；缺失联合培训和联合演练。
27.本技术旨在提供一种基于情景推演的应急预案的评估方法，能够切实评估应急预案102包含的各类衔接关系是否有效，确保应急预案102整体统一，各应急部门有效协作，从而提高应急响应系统的响应效率。为了实现多个子方案之间横向或纵向的衔接，应急预案要提供能够进行衔接的接口，同时应急预案结构应该有助于实现衔接。应急预案分解能够过程切片，使其模块化，将处置突发事件责任到部门，即可为应急预案衔接提供对接接口，本技术提出一种预案衔接模型，该模型不仅可以对现有应急预案的衔接程度进行评估，而且可以为应急预案对接内容的编制提供理论基础。
28.图2为本技术实施例提供的应急预案的评估方法的流程示意图一。如图2所示，该评估方法包括：s201：获取各个应急部门针对目标突发事件作出的应用于本应急部门的应急预案，每一应急预案包含应急主题、多个应急部门、任务和资源，应急部门之间包括横向衔接关系和/或纵向衔接关系，任务包括本应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务，资源包括本应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源。
29.在本实施例及下述实施例中，应急预案是指某一应急部门制定的子方案。目标突发事件对应于上述实施例中的突发事件101，是指待评估的应急预案所对应的突发事件。应急主题用于表征突发事件的类别，可示例性的包括突发事件的特征关键词，例如情景主题、事件种类、等级、发生地点和时间等等。待评估的每个应急预案通常由不同的应急部门或单位编制形成，记载着本应急部门或单位的应急工作内容，也可包括与协作应急部门或单位
的协作应急工作内容，在一些实施例中，部分或全部应急预案也可分别记载着所有相关应急部门的应急工作内容。
30.示例性的，应急预案可以是电子文档格式，也可以是图片格式。例如，应急预案可以采用统一的表格模板，模板中包含但不限于应急主题、多个应急部门、任务和资源的输入框或填写框，不同的应急部门在表格模板中输入或写入各自相应的应急方案内容。获取目标突发事件的应急预案，示例性的，可以从各个应急部门的预案管理系统中进行抓取，也可以直接采用人工输入的方式，在此不做限定。
31.s202：将应急预案输入应急预案评估模型，得到评估结果，应急预案评估模型包括由上至下的主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层，通过主题评估层确定各个应急预案包含的应急主题是否一致，通过主体评估层确定各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系是否一致，通过任务评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致，通过资源评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源是否一致。
32.可选的，应急预案评估模型可以是基于机器学习模型的，具体的实现方式将在下述的实施例中阐明。其中，主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层中的任一评估层输出结果为是时，进入下一评估层，直至确定各个应急预案的信息一致，结束评估；任一评估层输出结果为否时，输出评估层的评估结果，结束评估。
33.图3为本技术实施例提供的应急预案评估模型的结构示意图。结合图3，对应急预案评估模型进行具体的解释。如图3所示，应急预案评估模型包括由上至下的主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层四个评估层。
34.其中，主题评估层用于对应急预案的应急主题进行评估，应急主题包括但不限于情景主题、事件种类、等级、发生地点和时间。以情景主题为例，某一突发事件的发生往往伴随着多种次生衍生事件，以及不同的处置阶段，这些次生衍生事件通常由不同的应急部门执行主要的应急工作，因此，每个应急预案可能包括多个横向衔接和/或纵向衔接的情景主题，一应急预案所包含的初始情景主题可能是另一应急预案的衍生情景主题，此时就需要确保所有应急预案中包含的各个情景主题能够相一致、相对应。主题评估层获取应急预案所包含的情景主题信息，并进行相似性评估，以确保各个应急预案的各个情景主题相一致。
35.示例性的，图3示出了一目标应急事件中所包含的初始情景主题和次生衍生情景主题及其之间的衔接关系，其中，图示的各情景主题之间的连线代表次生衍生关系或者处置阶段先后关系。不同的应急预案可能包括全部或部分图示的情景主题。另外，主题评估层还能够确保各个应急预案对目标应急事件定位的事件种类和等级等信息相一致。
36.主体评估层用于对应急预案包含的应急部门进行评估。如图3所示，一应急主题对应着一个或多个主要责任部门，还可能包括一个或多个辅助部门，这些应急部门之间存在纵向与横向的衔接关系，各应急部门内部的子部门之间也存在相互协作关系。主体评估层可以对不同应急预案所包含的各个应急部门及其衔接关系的一致性进行评估。其中，各个应急预案可能包括全部或部分应急部门信息。
37.任务评估层用于对应急预案的应急部门的具体职责/任务进行评估。各个任务间有一定相关性和先后顺序，并且有的任务需多应急部门协同完成，即任务包括本应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务。资源评估层用于对应急预案包含的各项任务执
行中所需要的人力、财力、物力及技术方案等资源的分配情况进行评估，资源包括本应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源。
38.应急预案被输入应急预案评估模型后，上述四个评估层依次对应急预案的有效性进行评估，并可选的将每一评估层的评估结果作为输出。举例来说，若主体评估层判定各个应急预案的应急部门一致，则进入任务评估层继续评估，并可选的输出表征各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系一致的数据；进入任务评估层后，若评估结果为不一致，则输出用于表征各个应急预案包含的每一应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务不一致的数据，并结束评估，不再向下层执行。其中，在任意评估层输出结果为否输出评估层的评估结果中，评估结果还可以指出是与其他应急预案不相一致的差异应急预案，以便于编制人员更快速地定位差异应急预案以作出修改。
39.本技术实施例提供的应急预案的评估方法，通过获取各个应急部门针对目标突发事件作出的应用于本应急部门的应急预案，每一应急预案包含应急主题、多个应急部门、任务和资源，应急部门之间包括横向衔接关系和/或纵向衔接关系，任务包括本应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务，资源包括本应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源；将应急预案输入应急预案评估模型，得到评估结果，应急预案评估模型包括由上至下的主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层，通过主题评估层确定各个应急预案包含的应急主题是否一致，通过主体评估层确定各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系是否一致，通过任务评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致，通过资源评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源是否一致；其中，主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层中的任一评估层输出结果为是时，进入下一评估层，直至确定各个应急预案的信息一致，结束评估；任一评估层输出结果为否时，输出评估层的评估结果，结束评估。
40.本技术实施例借助具有多评估层结构的应急预案评估模型，对应急预案进行多维度的有效性评估，在每一层的评估中，着重对应急主题、应急部门及各应急部门的任务和资源的衔接情况作出评估，衔接情况包括衔接关系、衔接涉及的沟通内容、任务协作内容和交叉应急处置资源，以及联合培训与演练情况等等，提高评估的全面性和精确程度，确保应急预案整体统一，各应急部门有效协作，从而提高应急响应系统的响应效率。
41.可选的，通过主题评估层确定各个应急预案包含的应急主题是否一致，包括：采用文字识别算法，获取各个应急预案包含的应急主题，并确定应急主题是否一致；若是，则进入主体评估层；若否，则输出用于表征应急主题不一致的第一数据。可选的，文字识别算法可以是基于密集连接卷积网络（densely connected convolutional networks，简称densenet）网络模型的序列特征提取，也可以是基于长短期记忆（long short-term memory，简称lstm）网络结构的上下文序列特征提取，在此不做限定。
42.在另外的实施例中，目标突发事件的应急主题，可以示例性的通过自然语言算法从应急预案中提取关键词来进行确定。例如，先利用jieba分词算法对应急预案的标题或指定段落进行分词处理得到多个分词，再利用词频-逆文档频次算法（term frequency-inverse document frequency，简称tf-idf算法）从这些分词中提取出关键词。而在另一些实施例中，目标突发事件的应急主题也可以是人工直接确定并输入的。
43.可选的，通过主体评估层确定各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系是否一致，包括：采用信息抽取算法，获取各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系；采用文本相似度算法，确定多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系是否一致；若是，则进入任务评估层；若否，则输出用于表征应急部门不一致的第二数据。其中，信息抽取算法能够从应急预案文本中抽取出各类实体，也即识别出文本中的主语、谓语和宾语等信息，从而抽取出文本中所包含的实体关系，并能从关键词中获取文本包含的事件类型，从而梳理出各个事件，以及每个事件中包含的实体与实体之间的关系。
44.文本相似度算法用于评估不同文本之间的相似程度，在本实施例中，采用信息抽取算法确定出应急预案中所包含的应急部门及其之间的衔接关系后，可以输出用于表征这些信息的关键信息文本，例如可以是结构化的或半结构化的关键信息文本。采用文本相似度算法确定这些关键信息文本之间的相似度，并在相似度高于一定阈值时判定上述衔接关系一致。
45.可选的，通过主体评估层确定各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系是否一致，包括：获取应急主题对应的标准应急部门架构信息；确定每一应急预案包含的多个应急部门以及应急部门之间的衔接关系与标准应急部门架构信息是否一致；若是，则进入任务评估层；若否，则输出用于表征应急部门不一致的第二数据。
46.其中，应急主题对应的标准应急部门架构信息包括这一应急主题对应的应急部门及其之间的衔接关系，不同的应急主题可能对应着不同的标准应急部门架构信息，这些标准应急部门架构信息可以是事先建立好的，并存储于应急预案评估模型能够访问的位置。通过将从应急预案中识别出的多个应急部门以及应急部门之间的衔接关系与标准应急部门架构信息进行对比，判断应急预案中的应急部门是否一致。
47.可选的，通过任务评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致，包括：采用信息抽取算法，获取各个应急预案包含的每一应急部门对应的独立任务和与其他应急部门的协作任务信息；采用文本相似度算法，确定每一应急部门对应的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致；若是，则进入资源评估层；若否，则输出用于表征任务不一致的第三数据。
48.可选地，通过资源评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源是否一致，包括：采用信息抽取算法，获取各个应急预案包含的每一应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源信息；采用文本相似度算法，确定每一应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源信息是否一致；若是，则输出用于表征各个应急预案的信息一致的第四数据，并结束评估；若否，则输出用于表征资源不一致的第五数据。
49.在上述实施例的基础上，可选的，还包括：根据评估结果，对信息不一致的应急预案进行调整。对应的，评估结果可以指出信息不一致的差异应急预案，例如通过显示屏显示出差异应急预案的文本内容，并框选或高亮标出存在信息不一致的具体位置。若评估结果显示应急预案之间的各项信息相一致，则无需进行调整。
50.下面结合图3对应急预案评估模型的评估过程进行详细解释。
51.如图3所示，主题评估层示出了多个情景主题，各情景主题之间的连线代表次生衍
生关系或者处置阶段先后关系。主题评估层根据输入的应急预案，确定应急主题对应的次生衍生主题和/或处置阶段顺序，从而评估各个子方案之间的应急主题是否标准、是否统一。
52.主体评估层示出了管理局、监管局、机场部门主体、航空公司部门主体以及空管部门主体多个应急部门。由图中的连线可以看出，不同的应急部门之间（纵向衔接）、同一应急部门内的子部门之间（横向衔接）都存在着工作衔接/协作的情况。示例性的，机场部门主体ai的子方案的应急主题即为管理局的子方案的衍生主题，应确保二者一致；航空公司部门主体bi的子方案中与空管部门主体ci的任务协作内容bc，空管部门主体ci的子方案中与航空公司部门主体bi的任务协作内容cb，bc与cb之间应保持一致；不同子方案中包含的应急部门层级关系也应当是一致的。
53.任务评估层示出了多个任务以及任务间的衔接关系。每一任务可以是所有应急预案中的相应任务的最小单位，任务可以包括工作内容、培训或演练等内容。某一任务ti可能由一个或多个应急部门同时执行，这样，就需要确保这一任务ti在相应的不同应急部门的应急预案中的内容是一致的。
54.资源评估层示出了多个类别的资源，资源总量通常是有限的。在执行一任务时可能需要调用一定量的多种资源，不同的任务也可能需要相同的资源类别。
55.在一个具体的实施例中，应急预案评估模型的主题评估层根据目标突发事件自动匹配出对应的应急主题，例如初始情景主题以及对应的衍生主题和/或处置阶段顺序，从而两相对比评估子预案之间的应急主题是否统一，从而评估各个应急预案之间的应急事件分类与响应等级标准是否统一。其中，应急主题与衍生主题和/或处置阶段顺序的匹配对应关系，可以是事先建立的，例如，在利用历史应急预案训练应急预案评估模型时，从应急主题与衍生主题和/或处置阶段顺序的对应关系中获取。
56.相应的，主体评估层根据确定的应急主题及其对应的衍生主题和/或处置阶段顺序，自动匹配出对应的应急部门以及应急部门之间的衔接关系，从而确定目标突发事件的应急预案的应急部门和衔接关系是否有误。每一应急预案可以包含一个或多个应急部门及其与其他应急部门的衔接内容，主体评估层可利用自然语言算法从这些衔接内容中获取关键词以及关键词之间的语法关系，从而确定语义含义，进而确定应急部门之间的衔接关系和/或沟通内容是否明确。
57.同理，任务评估层和资源评估层分别根据上一评估层的评估结果，自动匹配出各个应急部门对应的任务、资源以及应急部门之间的交叉任务/衔接任务。进而确定应急预案中的多个任务以及任务间的衔接关系和资源分配是否正确。
58.从上述应急预案评估模型中可以清楚地看到，各节点之间存在着横向或纵向的关联，同层节点之间有横向的关联，相邻两层节点之间有纵向的关联，这些关联是由突发事件的次生衍生事件后果性质及应急响应的流程决定的：纵向关联表示的是针对每一个次生衍生事件主题的应急响应流程，即主题-主体-任务-资源，体现的是不同维度应急响应工作之间纵向的衔接，也可以体现不同层级预案之间纵向的衔接；横向关联主要表示的是各层内同类节点之间的联系，主要由主题层决定，主题之间的关联体现的是应急响应工作之间的先后关系以及次生衍生事件关系，如发生大面积航班延误后航班调度、信息发布以及旅客群体性事件的处置，主体之间的关联体现的是主体部门通过所执行的主题之间的先后关系
而产生的关联，或不同的主体部门在执行同一个主题时的协作与对接关系；任务之间的关联是完成主题的工作顺序。横向关联同时也体现了同级不同类预案之间横向的衔接。
59.在本技术实施例中，应急预案评估模型的四层评估层结构由上至下逐层对应急预案进行评估，在上层评估结果为否时不再执行下层评估步骤。示例性的，当一应急预案的评估步骤在主体评估层评估结果为否，则输出用于表征应急部门不一致的第二数据；应急预案评估模型结束评估。这提醒用户须对应急预案的应急主体进行统一调整后，才能进行下一层级的评估。在应急主题被统一后，下一层级的评估才更有效。
60.可选的，在评估发现应急预案存在信息不一致的情况时，应急预案评估模型在输出评估结果之外，还可向用户展示与本应急主题相关的历史应急预案，为用户提供借鉴。示例性的，这些历史应急预案可存储在一存储模块中，该存储模块能够被应急预案评估模型所访问。
61.上述实施例对本技术提供的应急预案的评估方法进行了详细的说明，下面将具体解释本技术实施例提供的应急预案的评估装置、电子设备、存储介质和程序产品。
62.图4为本技术实施例提供的应急预案的评估装置的结构示意图。如图4所示，应急预案的评估装置400包括：获取模块401，用于获取各个应急部门针对目标突发事件作出的应用于本应急部门的应急预案，每一应急预案包含应急主题、多个应急部门、任务和资源，应急部门之间包括横向衔接关系和/或纵向衔接关系，任务包括本应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务，资源包括本应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源；输入模块402，用于将应急预案输入应急预案评估模型，得到评估结果，应急预案评估模型包括由上至下的主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层，通过主题评估层确定各个应急预案包含的应急主题是否一致，通过主体评估层确定各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系是否一致，通过任务评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致，通过资源评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源是否一致；其中，主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层中的任一评估层输出结果为是时，进入下一评估层，直至确定各个应急预案的信息一致，结束评估；任一评估层输出结果为否时，输出评估层的评估结果，结束评估。
63.可选的，通过主题评估层确定各个应急预案包含的应急主题是否一致，包括：采用文字识别算法，获取各个应急预案包含的应急主题，并确定应急主题是否一致；若是，则进入主体评估层；若否，则输出用于表征应急主题不一致的第一数据。
64.可选的，通过主体评估层确定各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系是否一致，包括：采用信息抽取算法，获取各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系；采用文本相似度算法，确定多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系是否一致；若是，则进入任务评估层；若否，则输出用于表征应急部门不一致的第二数据。
65.可选的，通过主体评估层确定各个应急预案包含的多个应急部门以及多个应急部门之间的衔接关系是否一致，包括：获取应急主题对应的标准应急部门架构信息；确定每一应急预案包含的多个应急部门以及应急部门之间的衔接关系与标准应急部门架构信息是
否一致；若是，则进入任务评估层；若否，则输出用于表征应急部门不一致的第二数据。
66.可选的，通过任务评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致，包括：采用信息抽取算法，获取各个应急预案包含的每一应急部门对应的独立任务和与其他应急部门的协作任务信息；采用文本相似度算法，确定每一应急部门对应的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致；若是，则进入资源评估层；若否，则输出用于表征任务不一致的第三数据。
67.可选的，通过资源评估层确定各个应急预案包含的每一应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源是否一致，包括：采用信息抽取算法，获取各个应急预案包含的每一应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源信息；采用文本相似度算法，确定每一应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源信息是否一致；若是，则输出用于表征各个应急预案的信息一致的第四数据，并结束评估；若否，则输出用于表征资源不一致的第五数据。
68.可选的，应急预案的评估装置400还包括调整模块，调整模块用于根据评估结果，对信息不一致的应急预案进行调整。
69.图5为本技术实施例提供的电子设备的结构示意图。如图5所示，该电子设备500包括：处理器501、存储器502、通信接口503和系统总线504。
70.其中，存储器502和通信接口503通过系统总线504与处理器501连接并完成相互间的通信，存储器502用于存储计算机执行指令，通信接口503用于和其他设备进行通信，处理器501用于执行计算机执行指令以执行如上述方法实施例的评估方法的方案。
71.具体地，处理器501可以包括一个或多个处理单元，例如：处理器501可以是cpu，也可以是数字信号处理（digital signal processing，简称dsp）、专用集成电路（application specific integrated circuit，简称asic）等。通用处理器可以是微处理器或者该处理器也可以是任何常规的处理器等。结合申请所公开的方法的步骤可以直接体现为硬件处理器执行完成，或者用处理器中的硬件及软件模块组合执行完成。
72.存储器502可以用于存储程序指令。存储器502可以包括存储程序区和存储数据区。其中，存储程序区可存储操作系统，至少一个功能所需的应用程序(比如声音播放功能等)等。存储数据区可存储电子设备500使用过程中所创建的数据(比如音频数据等)等。此外，存储器502可以包括高速随机存取存储器，还可以包括非易失性存储器，例如至少一个磁盘存储器件，闪存器件，通用闪存存储器（universal flash storage，简称ufs）等。处理器501通过运行存储在存储器502的程序指令，执行电子设备500的各种功能应用以及数据处理。
73.通信接口503可以提供应用在电子设备500上的包括2g/3g/4g/16g等无线通信的解决方案。通信接口503可以由天线接收电磁波，并对接收的电磁波进行滤波，放大等处理，传送至调制解调处理器进行解调。通信接口503还可以对经调制解调处理器调制后的信号放大，经天线转为电磁波辐射出去。在一些实施例中，通信接口503的至少部分功能模块可以被设置于处理器501中。在一些实施例中，通信接口503的至少部分功能模块可以与处理器501的至少部分模块被设置在同一个器件中。
74.系统总线504可以是外设部件互连标准（peripheral component interconnect，
简称pci）总线或扩展工业标准结构（extended industry standard architecture，简称eisa）总线等。该系统总线504可以分为地址总线、数据总线、控制总线等。为便于表示，图中仅用一条粗线表示，但并不表示仅有一根总线或一种类型的总线。
75.需说明的是，对于存储器502及处理器501的个数，本技术实施例不对其进行限制，其均可以为一个或多个，图5以一个为例进行图示；存储器502及处理器501之间，可以通过多种方式进行有线或者无线连接，例如通过总线连接。实际应用中，该电子设备500可以是各种形式的计算机或移动终端。其中，计算机例如为膝上型计算机、台式计算机、工作台、服务器、刀片式服务器、大型计算机等；移动终端例如为个人数字处理、蜂窝电话、智能电话、可穿戴设备以及其它类似的计算装置。
76.本实施例的电子设备，可以用于执行上述方法实施例中的技术方案，其实现原理和技术效果类似，此处不再赘述。
77.本技术实施例还提供一种电子设备，包括：存储器，处理器；存储器，用于存储程序指令；处理器，用于调用程序指令，以执行如上述方法实施例中任一项的评估方法。
78.本技术实施例还提供一种计算机可读存储介质，计算机可读存储介质中存储有计算机执行指令，计算机执行指令被处理器执行时用于实现如上述方法实施例中任一项的评估方法。
79.本技术实施例还提供一种计算机程序产品，包括计算机程序；计算机程序被执行时，实现如上述方法实施例中的评估方法的方案。
80.以上仅为本技术的优选实施例，并非因此限制本技术的专利范围，凡是利用本技术说明书及附图内容所作的等效结构或等效流程变换，或直接或间接运用在其他相关的技术领域，均同理包括在本技术的专利保护范围内。

技术特征：
1.一种应急预案的评估方法，其特征在于，所述评估方法包括以下步骤：获取各个应急部门针对目标突发事件作出的应用于本应急部门的应急预案，每一所述应急预案包含应急主题、多个所述应急部门、任务和资源，所述应急部门之间包括横向衔接关系和/或纵向衔接关系，所述任务包括本应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务，所述资源包括本应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源；将所述应急预案输入应急预案评估模型，得到评估结果，所述应急预案评估模型包括由上至下的主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层，通过所述主题评估层确定各个所述应急预案包含的所述应急主题是否一致，通过所述主体评估层确定各个所述应急预案包含的多个所述应急部门以及多个所述应急部门之间的衔接关系是否一致，通过所述任务评估层确定各个所述应急预案包含的每一所述应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致，通过所述资源评估层确定各个所述应急预案包含的每一所述应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源是否一致；其中，所述主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层中的任一评估层输出结果为是时，进入下一评估层，直至确定各个所述应急预案的信息一致，结束评估；所述任一评估层输出结果为否时，输出所述评估层的评估结果，结束评估。2.如权利要求1所述的评估方法，其特征在于，所述通过所述主题评估层确定各个所述应急预案包含的所述应急主题是否一致，包括：采用文字识别算法，获取各个所述应急预案包含的所述应急主题，并确定所述应急主题是否一致；若是，则进入所述主体评估层；若否，则输出用于表征应急主题不一致的第一数据。3.如权利要求2所述的评估方法，其特征在于，所述通过所述主体评估层确定各个所述应急预案包含的多个所述应急部门以及多个所述应急部门之间的衔接关系是否一致，包括：采用信息抽取算法，获取各个所述应急预案包含的多个所述应急部门以及多个所述应急部门之间的衔接关系；采用文本相似度算法，确定所述多个所述应急部门以及多个所述应急部门之间的衔接关系是否一致；若是，则进入任务评估层；若否，则输出用于表征应急部门不一致的第二数据。4.如权利要求2所述的评估方法，其特征在于，所述通过所述主体评估层确定各个所述应急预案包含的多个所述应急部门以及多个所述应急部门之间的衔接关系是否一致，包括：获取所述应急主题对应的标准应急部门架构信息；确定每一所述应急预案包含的多个应急部门以及所述应急部门之间的衔接关系与所述标准应急部门架构信息是否一致；若是，则进入任务评估层；若否，则输出用于表征应急部门不一致的第二数据。5.如权利要求3或4所述的评估方法，其特征在于，所述通过所述任务评估层确定各个所述应急预案包含的每一所述应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致，包括：采用信息抽取算法，获取各个所述应急预案包含的每一应急部门对应的独立任务和与
其他应急部门的协作任务信息；采用文本相似度算法，确定所述每一应急部门对应的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致；若是，则进入资源评估层；若否，则输出用于表征任务不一致的第三数据。6.如权利要求5所述的评估方法，其特征在于，所述通过所述资源评估层确定各个所述应急预案包含的每一所述应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源是否一致，包括：采用信息抽取算法，获取各个所述应急预案包含的每一所述应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源信息；采用文本相似度算法，确定所述每一所述应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源信息是否一致；若是，则输出用于表征各个所述应急预案的信息一致的第四数据，并结束评估；若否，则输出用于表征资源不一致的第五数据。7.如权利要求1所述的评估方法，其特征在于，还包括：根据所述评估结果，对信息不一致的应急预案进行调整。8.一种应急预案的评估装置，其特征在于，包括：获取模块，用于获取各个应急部门针对目标突发事件作出的应用于本应急部门的应急预案，每一所述应急预案包含应急主题、多个所述应急部门、任务和资源，所述应急部门之间包括横向衔接关系和/或纵向衔接关系，所述任务包括本应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务，所述资源包括本应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源；输入模块，用于将所述应急预案输入应急预案评估模型，得到评估结果，所述应急预案评估模型包括由上至下的主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层，通过所述主题评估层确定各个所述应急预案包含的所述应急主题是否一致，通过所述主体评估层确定各个所述应急预案包含的多个所述应急部门以及多个所述应急部门之间的衔接关系是否一致，通过所述任务评估层确定各个所述应急预案包含的每一所述应急部门的独立任务和与其他应急部门的协作任务是否一致，通过所述资源评估层确定各个所述应急预案包含的每一所述应急部门的独立资源和与其他应急部门的协作资源是否一致；其中，所述主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层中的任一评估层输出结果为是时，进入下一评估层，直至确定各个所述应急预案的信息一致，结束评估；所述任一评估层输出结果为否时，输出所述评估层的评估结果，结束评估。9.一种电子设备，其特征在于，包括：存储器，处理器；所述存储器，用于存储程序指令；所述处理器，用于调用所述程序指令，以执行如权利要求1至7中任一项所述的评估方法。10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质中存储有计算机执行指令，所述计算机执行指令被处理器执行时用于实现如权利要求1至7中任一项所述的评估方法。

技术总结
本申请公开了一种应急预案的评估方法、装置及存储介质，涉及数据处理技术领域。通过获取各个应急部门针对目标突发事件作出的应用于本应急部门的应急预案，将应急预案输入应急预案评估模型，得到评估结果，应急预案评估模型包括由上至下的主题评估层、主体评估层、任务评估层和资源评估层，分别对应急预案的应急主题、应急部门、任务和资源进行一致性评估，任一评估层输出结果为是时进入下一评估层，任一评估层输出结果为否时，输出评估层的评估结果，结束评估。本申请借助具有多评估层结构的应急预案评估模型，对应急预案进行多维度的有效性评估，着重对各层的衔接情况作出评估，提高评估的全面性和精确程度，确保应急预案整体统一。统一。统一。


技术研发人员：高小波 李静毅 王小康 苏柯 梅刚 董彦成 杨剑 邹启航 邓茂伟 丁舒 朱敏 温鑫 邓永明 黄晓虎 张海军
受保护的技术使用者：民航成都电子技术有限责任公司
技术研发日：2023.07.10
技术公布日：2023/8/13