多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法与流程

1.本发明涉及一种多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法，属于油田开发技术领域。


背景技术：

2.渤海已发现的海上稠油油田数量已超过30个，稠油油藏产量已超渤海海上油田总产量的1/4，高效开发稠油油藏是实现渤海油田增储上产的重要方向之一。厚层强水体稠油油藏是其中的典型类型之一，具有油藏埋藏深、粘度范围广、储量产量高的特点。
3.受流体粘度大、储层物性好、水体能量强等因素的影响，厚层强水体稠油油藏在开发过程中普遍存在快速水淹的风险，而这种投产短时间内含水快速上升、产量快速递减的特点使得稠油油藏采收率普遍较低。分析造成采油井生产效果差异的主控地质因素，开展多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法的研究，采取有针对性的开发措施，实现特高含水期油田潜力区预测，对开发后期高效挖潜、改善油田生产效果具有重要意义。
4.针对影响生产效果的地质因素评价以及潜力区预测，目前主要有系统动态分析法、模糊综合评判法、灰色系统评价法、数值模拟评价法等方法。系统动态分析法通过研究各采油井产油量、产水量、含水率与产液量之间的相关关系，得到油藏中油水运动关系、储层中能量消耗与储层非均质性关系等，为油田的开发决策提供科学依据。该方法从整个油藏系统的开发状态和过程出发，不局限于单因素、井网或井组范围，更适用于整个油田的宏观决策，且由于建模复杂以及参数众多使得可操作性较差、适用性较小；其次，处理模型的建立往往依赖于众多假设条件，处理结果可能出现较大误差。模糊综合评判法以具有明确边界值的单因素地质指标为一级指标，以边界值模糊的综合性地质评价指标为二级指标，利用一级指标评价二级指标，继而利用二级指标实现开发潜力位评价的最终目标。该方法可用于不同类型油藏各个开发时期的潜力评价，适用于确定性、模糊性指标的综合评价，实用性较强，计算精度高；但可能出现评价信息重复、评价因素考虑不充分、人为主观影响大等问题。灰色系统综合评价法建立地质因素的评价指标、指标标准、权系数和自动处理方法，通过矩阵分析，按关联度最大原则实现开发地质因素的综合评价。该方法可实现以部分信息未知的小样本、少信息、不确定性系统为研究对象，提取有效信息的目的，且不会出现量化结果与定性分析结果不相符的情况；但该方法数据处理能力、预测能力一般，适用范围虽广但稳定性差，精确度低，涉及评价参数以及层次划分众多。参数取值未能体现出地质特征平面非均质性，更适用于不同类型油田间影响生产效果的地质因素的筛选。
5.当前，为进一步提升评价效果与预测精度，单指标定性评价逐渐转变为应用多个单指标综合评价和多指标综合定性评价。由于海上稠油油藏地质油藏特征的复杂性以及生产效果评价指标的局限性，上述评价与预测效果仍有待提升。


技术实现要素：

6.针对上述问题，本发明的目的是提供一种多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力
区预测方法，基于采油井生产动态分析，通过开展关键地质因素与生产效果之间可量化的相关性分析，筛选出影响采油井生产效果的主控地质因素，最终实现多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法。
7.为实现上述目的，本发明采取以下技术方案：
8.第一方面，本发明提供了一种多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法，包括步骤：
9.以含水率和累产油量为依据评价各采油井生产效果并根据生产效果进行分类；
10.获取影响采油井生产效果的关键地质因素，并对所述关键地质因素进行赋值以表征地质特征差异；
11.分析关键地质因素与生产效果的相关性，并根据所述相关性确定影响生产效果的主控地质因素；
12.根据确定的多种所述影响生产效果的主控地质因素，多因素耦合预测潜力区。
13.进一步的，所述以含水率和累产油量为依据评价各采油井生产效果并根据生产效果进行分类包括：
14.基于厚层强水体稠油油藏采油井生产情况，获取多组数据，每组数据均包括第i天累产油量oi和含水率wi；
15.根据多组所述数据，生成多个坐标点，建立累产油量-含水率关系图；
16.根据累产油量oi由高到低、含水率wi由低到高，按采油井数比例将采油井分为1类井、2类井和3类井。
17.进一步的，所述关键地质因素包括构造深度、纯油区与过渡带、纵向隔夹层和储层构型界面。
18.进一步的，分析关键地质因素与生产效果的相关性，并根据所述相关性确定影响生产效果的主控地质因素包括：
19.对各采油井的生产效果赋值，包括以相同含水率时各采油井累产油数值为依据，由高到低将各采油井进行排序，并依次赋值1、2...n，n为总采油井数；
20.分别拟合多种所述关键地质因素与生产效果的线性关系，当相关系数r2大于等于设定值时时，认为相关性较好，作为影响生产效果的主控地质因素。
21.进一步的，所述多因素耦合预测潜力区包括：
22.若构造高度为影响生产效果的主控因素之一时，以2类井的最低海拔深度值为界，高于该值的平面范围即受构造因素控制圈定的优势区；
23.若纯油区与过渡带为影响生产效果的主控因素之一时，以纯油区平面范围p作为优势区；如不存在纯油区，则认为范围q为优势区；
24.若纵向隔夹层为影响生产效果的主控因素之一时，以泥岩隔夹层厚度≥h米为界，在泥岩厚度等值线图中圈定的平面范围为受泥岩隔夹层控制的优势区；
25.若储层构型界面为影响生产效果的主控因素之一时，以连通性较差的孤立型界面相连接来圈定优势区；
26.将各关键地质因素控制下圈定的优势区叠合在同一张含油面积图中取交集，交集部分为多因素耦合确定出的潜力区。
27.进一步的，若在多个主控因素控制下，优势区叠合后无交集，则以对生产效果影响
由小至大的顺序，依次舍弃相对应的优势区，直至剩余优势区叠合能够取得交集为止，对于厚层强水体稠油油藏，多种关键地质因素对生产效果影响的排序为：纯油区与过渡带》构造深度》纵向隔夹层》构型界面。
28.进一步的，对所述构造深度进行赋值包括：
29.取各采油井靶点处研究层位的海拔深度值为构造深度值，自高值至低值依次排序并赋值为1、2...n，n为总采油井数。
30.进一步的，对所述纯油区与过渡带进行赋值包括：
31.获取内含油边界内的平面范围p，若采油井位于范围p中，则认为该井位于纯油区内，赋值1，否则位于油水过渡带内；
32.对处于油水过渡带内的井，平面上在内、外含油边界间等比例插入一条曲线，将油水过渡带劈分为两个中空环形区域，该曲线与内含油边界间的环形范围为q，若井位于范围q内，表明该井虽位于油水过渡带内但离油水界面相对远，赋值2，均不位于范围p、q的采油井赋值3。
33.进一步的，对纵向隔夹层进行赋值包括：
34.基于测井资料识别及地震预测综合判断隔夹层的平面展布情况，若采油井处隔夹层厚度≥h米，且横向展布连续、无尖灭或断续情况，则认为该采油井处纵向隔夹层十分发育、能够有效阻隔强水体向上突进，赋值1；
35.若隔夹层厚度＜h米，且在井段范围内出现隔夹层横向断续的情况，则认为该井处纵向隔夹层较发育、可一定程度延缓水体向上突进，赋值2；
36.若井段范围内无明显隔夹层发育则赋值3。
37.进一步的，对储层构型界面进行赋值包括：
38.采用地震预测方法，以能够表征储层结构的地震属性预测构型界面，将构型界面划分为孤立型、接触型、切叠型三类：
39.若井段钻遇的多期砂体横向连续性好、无构型界面发育或仅发育切叠型界面时，认为井段处砂体横向沟通远处强水体造成水窜的概率大，赋值3；
40.若井段钻遇的多期砂体间以发育接触型构型界面为主，认为井段处砂体间横向连通性相对较好，强水体沿侧向接触的砂体突进而发生水淹的概率相对小，赋值2；
41.若井段钻遇的多期砂体间彼此孤立、不接触或切叠，以发育孤立型构型界面为主，认为井段处砂体间横向连通性差，横向沟通远处强水体的可能性小，赋值1。
42.第二方面，本发明还提供了一种多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测装置，包括：
43.第一处理单元，用于以含水率和累产油量为依据评价各采油井生产效果并根据生产效果进行分类；
44.第二处理单元，用于获取影响采油井生产效果的关键地质因素，并对所述关键地质因素进行赋值以表征地质特征差异；
45.第三处理单元，用于分析关键地质因素与生产效果的相关性，并根据所述相关性确定影响生产效果的主控地质因素；
46.第四处理单元，用于根据确定的多种所述影响生产效果的主控地质因素，多因素耦合预测潜力区。
47.第三方面，本发明还提供了一种计算机可读存储介质，存储有计算机指令，所述计算机指令用于被处理器执行时实现所述的多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法。
48.本发明由于采取以上技术方案，其具有以下优点：
49.1、本发明提出了一种多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法，通过分析含水率和累产油量评价采油井生产效果并分类，获取影响采油井生产效果的关键地质因素并赋值，建立关键地质因素与生产效果的相关性分析图版，以明确影响生产效果的主控地质因素，基于此实现了对潜力区的多因素耦合预测工作。
50.2、本发明的多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法，通过对可能影响采油井生产效果的关键地质因素进行赋值，实现了地质因素与生产效果之间相关性的可量化分析，分析结果更为客观、合理，分析过程可量化，实用性、可操作性强。
附图说明
51.通过阅读下文优选实施方式的详细描述，各种其他的优点和益处对于本领域普通技术人员将变得清楚明了。附图仅用于示出优选实施方式的目的，而并不认为是对本发明的限制。在整个附图中，用相同的附图标记表示相同的部件。
52.在附图中：
53.图1是本发明方法的流程示意图；
54.图2是累产油量-含水率关系图；
55.图3是构造深度-生产效果相关关系图；
56.图4是纯油区与过渡带-生产效果相关关系图；
57.图5是纵向隔夹层-生产效果相关关系图；
58.图6是构型界面-生产效果相关关系图；
59.图7是多因素耦合潜力区预测图。
具体实施方式
60.下面将参照附图更详细地描述本发明的示例性实施方式。虽然附图中显示了本发明的示例性实施方式，然而应当理解，可以以各种形式实现本发明而不应被这里阐述的实施方式所限制。相反，提供这些实施方式是为了能够更透彻地理解本发明，并且能够将本发明的范围完整的传达给本领域的技术人员。
61.本发明提供了一种多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法，包括步骤：以含水率和累产油量为依据评价各采油井生产效果并根据生产效果进行分类；获取影响采油井生产效果的关键地质因素，并对所述关键地质因素进行赋值以表征地质特征差异；分析关键地质因素与生产效果的相关性，并根据所述相关性确定影响生产效果的主控地质因素；根据确定的多种所述影响生产效果的主控地质因素，多因素耦合预测潜力区。所述多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法基于采油井生产动态分析，通过开展关键地质因素与生产效果之间可量化的相关性分析，筛选出影响采油井生产效果的主控地质因素，最终实现多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法。
62.如图1所示，本发明的实施例提供了多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预
测方法，包括步骤：
63.s1、以含水率和累产油量为依据评价各采油井生产效果并根据生产效果进行分类；
64.根据研究区各采油井含水率和累产油量数据，生成多个坐标点(oi，wi)，建立累产油量-含水率关系图，如图2所示。按占比20％、30％、50％为原则将采油井分为三类，如表1中第1-第2列所示，其中1类井包括1井、2井，共2口；2类井包括3井、4井、5井，共3口；3类井包括6井、7井、8井、9井、10井，共5口。各类井在生产效果方面具有明显的可区分性：当累产油量为2万方时，1井、2井含水率均低于40％，3井、4井、5井含水率介于60-80％，其余5口井含水率均超过90％。
65.s2、获取影响采油井生产效果的关键地质因素，并对所述关键地质因素进行赋值以表征地质特征差异；
66.对影响厚层强水体稠油油藏生产效果的4种地质因素赋值，包括构造深度、纯油区与过渡带、纵向隔夹层和储层构型界面；
67.对于构造深度赋值，包括取靶点处研究层位的海拔深度值为构造深度值，各井构造深度自高值至低值排序为：2井》3井》4井》1井》9井》6井》7井》8井》10井》5井，依次赋值为1、2...10。
68.对于纯油区与过渡带赋值，包括首先获取内含油边界内的平面范围p，其中1井位于p内，赋值1；对处于油水过渡带内的井，平面上在内、外含油边界间等比例插入一条曲线，将油水过渡带劈分为两个中空环形区域，该曲线与内含油边界间的环形范围为q，其中2井、3井、4井、6井、7井、8井位于q内，表明这几口井虽位于油水过渡带内但离油水界面相对远，赋值2；其余5井、9井、10井均不位于范围p、q内，赋值3。
69.对于纵向隔夹层赋值，包括基于测井资料识别及地震预测综合判断隔夹层的平面展布情况，取h值为3，其中1井、2井、5井隔夹层厚度≥3m，且横向展布连续、无尖灭或断续情况，认为纵向隔夹层十分发育、能够有效阻隔水体向上突进，赋值1；3井、4井、6井、10井隔夹层厚度《3m，且出现隔夹层横向断续的情况，认为纵向隔夹层较发育、可一定程度延缓水体向上突进，赋值2；7井、8井、9井无明显隔夹层发育，赋值3。
70.对于储层构型界面，采用地震预测方法，以局部结构熵地震属性预测构型界面，属性值异常条带认为是构型界面，并进一步将构型界面划分为孤立型、接触型、切叠型三类；1井、2井、3井、5井、7井、9井钻遇砂体连续性好、无构型界面发育或仅发育切叠型界面，认为井段处砂体横向连通性好、横向沟通远处水体造成水窜的概率大，赋值3；4井、6井、10井钻遇的多期砂体间以发育接触型构型界面为主，井段所处砂体横向连通性相对较好，水体沿侧向接触的砂体突进而发生水淹的概率相对小，赋值2；8井钻遇的各期砂体彼此孤立、不接触，以发育孤立型构型界面为主，认为井段处砂体横向连通性差，横向沟通水体的可能性小，赋值1。具体赋值情况如表1中第4-第7列所示。
71.表1各井地质因素赋值情况数据表
[0072][0073]
s3、分析关键地质因素与生产效果的相关性，并根据所述相关性确定影响生产效果的主控地质因素；
[0074]
首先对各采油井生产效果赋值，以含水率80％时各井累产油数值为依据，自高累产油至低累产油将各采油井排序，并依次赋值为1、2...10，赋值情况如表1中第3列所示；分别建立各地质因素-生产效果相关关系图，如图3-图6所示，拟合各地质因素与生产效果的线性关系式，其中构造深度、纯油区与过渡带、纵向隔夹层与生产效果的相关系数r2＞0.4，相关性好，认为是影响生产效果的主控地质因素，而储层构型界面与生产效果的相关系数r2＜0.4，相关性差，不作为主控地质因素。
[0075]
s4、基于步骤s3中确定的3种影响生产效果的主控地质因素，多因素耦合预测潜力区。受构造因素控制的优势区圈定：以2类井的最低海拔深度值-710m为界，高于该值的平面范围为受构造控制所圈定的优势区；
[0076]
受纯油区与过渡带控制的优势区圈定：以纯油区范围为优势区；
[0077]
受纵向隔夹层控制的优势区圈定：以泥岩隔夹层厚度≥3m为界，在泥岩厚度等值线图中圈定厚度≥3m的范围为优势区。将各地质因素控制下圈定的优势区叠合在含油面积图中，取交集，重叠部分(图7阴影区域)为通过多因素耦合确定的潜力区。
[0078]
本发明还提供了一种多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测装置，包括：
[0079]
第一处理单元，用于以含水率和累产油量为依据评价各采油井生产效果并根据生产效果进行分类；
[0080]
第二处理单元，用于获取影响采油井生产效果的关键地质因素，并对所述关键地质因素进行赋值以表征地质特征差异；
[0081]
第三处理单元，用于分析关键地质因素与生产效果的相关性，并根据所述相关性确定影响生产效果的主控地质因素；
[0082]
第四处理单元，用于根据确定的多种所述影响生产效果的主控地质因素，多因素耦合预测潜力区。
[0083]
本发明还提供了一种计算机可读存储介质，存储有计算机指令，所述计算机指令用于被处理器执行时实现所述的多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法。
[0084]
本发明还提供了一种计算机设备，包括存储器、处理器及存储在存储器上并可在处理器上运行的计算机程序，其特征在于，所述处理器执行所述计算机程序时实现所述的
多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法。
[0085]
最后应说明的是：以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。

技术特征：
1.一种多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法，其特征在于，包括步骤：以含水率和累产油量为依据评价各采油井生产效果并根据生产效果进行分类；获取影响采油井生产效果的关键地质因素，并对所述关键地质因素进行赋值以表征地质特征差异；分析关键地质因素与生产效果的相关性，并根据所述相关性确定影响生产效果的主控地质因素；根据确定的多种所述影响生产效果的主控地质因素，多因素耦合预测潜力区。2.根据权利要求1所述的多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法，其特征在于，所述以含水率和累产油量为依据评价各采油井生产效果并根据生产效果进行分类包括：基于厚层强水体稠油油藏采油井生产情况，获取多组数据，每组数据均包括第i天累产油量o
i
和含水率w
i
；根据多组所述数据，生成多个坐标点，建立累产油量-含水率关系图；根据累产油量o
i
由高到低、含水率w
i
由低到高，按采油井数比例将采油井分为1类井、2类井和3类井。3.根据权利要求1所述的多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法，其特征在于，所述关键地质因素包括构造深度、纯油区与过渡带、纵向隔夹层和储层构型界面；分析关键地质因素与生产效果的相关性，并根据所述相关性确定影响生产效果的主控地质因素包括：对各采油井的生产效果赋值，包括以相同含水率时各采油井累产油数值为依据，由高到低将各采油井进行排序，并依次赋值1、2...n，n为总采油井数；分别拟合多种所述关键地质因素与生产效果的线性关系，当相关系数r2大于等于设定值时，认为相关性较好，作为影响生产效果的主控地质因素。4.根据权利要求1所述的多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法，其特征在于，所述多因素耦合预测潜力区包括：若构造高度为影响生产效果的主控因素之一时，以2类井的最低海拔深度值为界，高于该值的平面范围即受构造因素控制圈定的优势区；若纯油区与过渡带为影响生产效果的主控因素之一时，以纯油区平面范围p作为优势区；如不存在纯油区，则认为范围q为优势区；若纵向隔夹层为影响生产效果的主控因素之一时，以泥岩隔夹层厚度≥h米为界，在泥岩厚度等值线图中圈定的平面范围为受泥岩隔夹层控制的优势区；若储层构型界面为影响生产效果的主控因素之一时，以连通性较差的孤立型界面相连接来圈定优势区；将各关键地质因素控制下圈定的优势区叠合在同一张含油面积图中取交集，交集部分为多因素耦合确定出的潜力区；若在多个主控因素控制下，优势区叠合后无交集，则以对生产效果影响由小至大的顺序，依次舍弃相对应的优势区，直至剩余优势区叠合能够取得交集为止，对于厚层强水体稠油油藏，多种关键地质因素对生产效果影响的排序为：纯油区与过渡带>构造深度>纵向隔夹层>构型界面。
5.根据权利要求2所述的多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法，其特征在于，对所述构造深度进行赋值包括：取各采油井靶点处研究层位的海拔深度值为构造深度值，自高值至低值依次排序并赋值为1、2...n，n为总采油井数。6.根据权利要求2所述的多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法，其特征在于，对所述纯油区与过渡带进行赋值包括：获取内含油边界内的平面范围p，若采油井位于范围p中，则认为该井位于纯油区内，赋值1，否则位于油水过渡带内；对处于油水过渡带内的井，平面上在内、外含油边界间等比例插入一条曲线，将油水过渡带劈分为两个中空环形区域，该曲线与内含油边界间的环形范围为q，若井位于范围q内，表明该井虽位于油水过渡带内但离油水界面相对远，赋值2，均不位于范围p、q的采油井赋值3。7.根据权利要求2所述的多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法，其特征在于，对所述纵向隔夹层进行赋值包括：基于测井资料识别及地震预测综合判断隔夹层的平面展布情况，若采油井处隔夹层厚度≥h米，且横向展布连续、无尖灭或断续情况，则认为该采油井处纵向隔夹层十分发育、能够有效阻隔强水体向上突进，赋值1；若隔夹层厚度＜h米，且在井段范围内出现隔夹层横向断续的情况，则认为该井处纵向隔夹层较发育、可一定程度延缓水体向上突进，赋值2；若井段范围内无明显隔夹层发育则赋值3。8.根据权利要求2所述的多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法，其特征在于，对所述储层构型界面进行赋值包括：采用地震预测方法，以能够表征储层结构的地震属性预测构型界面，将构型界面划分为孤立型、接触型、切叠型三类：若井段钻遇的多期砂体横向连续性好、无构型界面发育或仅发育切叠型界面时，认为井段处砂体横向沟通远处强水体造成水窜的概率大，赋值3；若井段钻遇的多期砂体间以发育接触型构型界面为主，认为井段处砂体间横向连通性相对较好，强水体沿侧向接触的砂体突进而发生水淹的概率相对小，赋值2；若井段钻遇的多期砂体间彼此孤立、不接触或切叠，以发育孤立型构型界面为主，认为井段处砂体间横向连通性差，横向沟通远处强水体的可能性小，赋值1。9.一种多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测装置，包括：第一处理单元，用于以含水率和累产油量为依据评价各采油井生产效果并根据生产效果进行分类；第二处理单元，用于获取影响采油井生产效果的关键地质因素，并对所述关键地质因素进行赋值以表征地质特征差异；第三处理单元，用于分析关键地质因素与生产效果的相关性，并根据所述相关性确定影响生产效果的主控地质因素；第四处理单元，用于根据确定的多种所述影响生产效果的主控地质因素，多因素耦合预测潜力区。
10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，存储有计算机指令，所述计算机指令用于被处理器执行时实现如权利要求1～8中任一项所述的多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法。

技术总结
本发明涉及一种多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法，包括步骤：以含水率和累产油量为依据评价各采油井生产效果并根据生产效果进行分类；获取影响采油井生产效果的关键地质因素，并对所述关键地质因素进行赋值以表征地质特征差异；分析关键地质因素与生产效果的相关性，并根据所述相关性确定影响生产效果的主控地质因素；根据确定的多种所述影响生产效果的主控地质因素，多因素耦合预测潜力区。所述方法基于采油井生产动态分析，通过开展关键地质因素与生产效果之间可量化的相关性分析，筛选出影响采油井生产效果的主控地质因素，最终实现多因素耦合的厚层强水体稠油油藏潜力区预测方法。油藏潜力区预测方法。油藏潜力区预测方法。


技术研发人员：王海峰 逄淑伊 汤婧 王泰超 范洪军 郑伟 葛尊增 张利军 李竞 贺维胜
受保护的技术使用者：中海石油（中国）有限公司北京研究中心
技术研发日：2023.03.30
技术公布日：2023/7/12