微乳剂形式的氟咯草酮组合物的制作方法

1.本发明被包括在化合物氟咯草酮(flurochloridone)：3-氯-4-(氯甲基)-1-3-(三氟甲基)苯基-2-吡咯烷酮的，特别是低浓度的微乳剂形式的除草剂制剂的领域中。
2.发明目的
3.本发明的目的是提供活性成分氟咯草酮的浓度低的微乳剂形式的除草剂组合物，所述组合物出乎意料地需要每单位种植面积(对其施加组合物)较低施加剂量的活性成分，实现与其浓缩商业制剂相同或比其浓缩商业制剂更好的益处。


背景技术：

4.氟咯草酮是用于防治宽范围的杂草，特别是具有阔叶的杂草的出苗前和出苗后除草剂。
5.其系统作用是基于通过子叶、幼叶或根的渗透以完全转移朝向叶和茎，使得杂草死亡。
6.在氟咯草酮的有利特性中，发现其在低的土壤湿度下被激活并且不会被雨水的作用冲走。
7.最接近本开发的文献对应于专利us 9339030，该专利涉及在其组分中包含产品氟咯草酮的即用型可发泡组合物，然而在所述文献中不存在关于可能获得微乳剂形式(me)的氟咯草酮组合物的公开内容。
8.通常，氟咯草酮作为可乳化的浓缩物(emulsifiable concentrate，ec)以25％重量/体积销售。
9.目前还没有发现在组合物中包含化合物氟咯草酮作为活性要素的微乳剂形式的商业化产品，因此本开发意味着本领域的创新。


技术实现要素：

10.作为本发明模式的主要变体，微乳剂形式的氟咯草酮组合物是优选的，所述氟咯草酮组合物包含：5％重量/体积(w/v)至20％重量/体积(w/v)的氟咯草酮；占35％w/v至45％w/v的极性或非极性、在水中可溶或不可溶的溶剂或溶剂的混合物；占8％w/v至13％w/v的极性共溶剂或极性共溶剂的混合物；占6％w/v至12％w/v的非离子表面活性剂的混合物；占9.5％w/v至10％w/v的阴离子表面活性剂；占2％w/v至15.0％w/v的辅助剂；2.0％w/v至28.0％w/v的水和占0.05％w/v至0.5％w/v的消泡剂。
11.在根据上述主要变体的微乳剂形式的氟咯草酮组合物中，占35％w/v至45％w/v的极性或非极性、可溶或水不可溶的溶剂或溶剂混合物被选择为水可溶的溶剂环己酮、二甲基亚砜(dmso)、二氧戊环、甲基乙基酮(mek)、丙酮；以及水不可溶的溶剂二元酯(dbe)、或二甲苯；或其混合物。
12.在根据所述主要变体的微乳剂形式的氟咯草酮组合物中，极性共溶剂选自n-甲基吡咯烷酮、n-辛基吡咯烷酮、或其混合物。
13.在根据所述主要变体的微乳剂形式的氟咯草酮组合物中，占6％w/v至12％w/v的非离子表面活性剂的混合物选自聚环氧烷嵌段共聚物(atlas)和10mol eo壬基酚乙氧基化物。
14.在根据以上变体的微乳剂形式的氟咯草酮组合物中，组合物中聚环氧烷嵌段共聚物的量在3.0％w/v至7.0％w/v的范围内；或者组合物中10mol eo壬基酚乙氧基化物的量在3％w/v至5.0％w/v的范围内。
15.在根据主要变体的微乳剂形式的氟咯草酮组合物中，其中阴离子表面活性剂选自以60％w/w或70％w/w在异丁醇中的十二烷基苯磺酸钙(fs ca)。
16.根据主要变体的微乳剂形式的氟咯草酮组合物，辅助剂选自作为大豆油、椰子油、棕榈油、棕榈仁油、玉米油、橄榄油或油菜籽的植物油和动物脂(tallow)的大豆油脂肪酸甲酯(fame)。
17.在根据主要变体的微乳剂形式的氟咯草酮组合物中，消泡剂包括有机硅消泡剂。
18.在根据所述主要变体的微乳剂形式的氟咯草酮组合物中，优选地，所述氟咯草酮组合物包含以下列表的组分：
19.组分％w/v环己酮42.50n-甲基吡咯烷酮8.50氟咯草酮12.50fame11.00聚环氧烷嵌段共聚物6.0010eo壬基酚4.80fs ca 70％9.00水6.00消泡剂0.05
20.在根据所述主要变体的微乳剂形式的氟咯草酮组合物中，优选地，所述氟咯草酮组合物包含以下列表的组分：
21.组分％w/v环己酮40.00n-甲基吡咯烷酮8.00氟咯草酮5.00fame15.00聚环氧烷嵌段共聚物6.0010eo壬基酚5.00fs ca 70％9.00水15.00消泡剂0.5
22.在根据所述主要变体的微乳剂形式的氟咯草酮组合物中，优选地，所述氟咯草酮组合物包含以下列表的组分：
[0023][0024][0025]
在根据所述主要变体的微乳剂形式的氟咯草酮组合物中，优选地，所述氟咯草酮组合物包含以下列表的组分：
[0026]
组分％w/v环己酮35.00n-甲基吡咯烷酮5.00氟咯草酮5.00fame15.00聚环氧烷嵌段共聚物3.0010eo壬基酚3.00fs ca 70％6.00水28.00消泡剂0.5
附图说明
[0027]
图1：是指freyre地区历史系列vs.季节15-16的降水量和蒸散量。
[0028]
图2：示出了var 1.野生堇菜(viola arvensis)的出苗的结果，处理后的幼苗数量/m2(三个重复的绝对平均值，15daa和30daa)。
[0029]
图3：示出了var 2.飞廉属(carduus sp.)的出苗的结果，处理后的幼苗数量/m2(三个重复的绝对平均值，15daa和30daa)。
[0030]
图4：示出了var 3.藜(chenopodium album)的出苗的结果，处理后的幼苗数量/m2(三个重复的绝对平均值，15daa和30daa)。
[0031]
图5：示出了var 4.青苋(amaranthus quitensis)的出苗的结果，处理后的幼苗数
量/m2(三个重复的绝对平均值，15daa和30daa)。
[0032]
图6示出了var 5.烟花千日红(gomphrena pulchella)的出苗的结果，处理后的幼苗数量/m2(三个重复的绝对平均值，15daa和30daa)。
具体实施方式
[0033]
本发明涉及活性要素的浓度为5％w/v至20％w/v的微乳剂形式的氟咯草酮组合物。
[0034]
工业级氟咯草酮是固体，其以96p/p至97p/p的浓度销售且在20℃下在水中的溶解度非常低，为21.9ppm(mg/l)。
[0035]
微乳剂组合物是包含非常小的乳化油状液滴的制剂，所述制剂由于液滴具有直径在0.01μm至0.05μm的范围内变化的非常小的尺寸而产生在宽范围的温度内热力学稳定的透明制剂。因此，与其中油状液滴可能随时间缓慢凝集导致相分离的其他乳剂体系不同，这在微乳剂制剂中不会发生。
[0036]
微乳剂由不混溶的液体以及适量的表面活性剂和助表面活性剂构成。
[0037]
本发明的微乳剂氟咯草酮制剂由与水不混溶的液体构成，所述与水不混溶的液体包括选自环己酮、二甲基亚砜(dmso)、二氧戊环、甲基乙基酮(mek)、丙酮的水可溶的制剂以及水不可溶的溶剂二元酯(dbe)、或二甲苯的有机非质子溶剂。
[0038]
二元酯包括10％w/w至30％w/w的己二酸二甲酯以及40％w/w至70％w/w的戊二酸二甲酯和10％w/w至30％w/w的琥珀酸二甲酯的混合物。
[0039]
本发明的制剂还包含选自n-甲基吡咯烷酮、n-辛基吡咯烷酮、或其混合物的水可溶的共溶剂。
[0040]
在用于配制本开发的氟咯草酮微乳剂组合物的表面活性剂中，优选的是：非离子表面活性剂的混合物，例如作为atlas销售的聚环氧烷嵌段共聚物和10mol eo壬基酚乙氧基化物。
[0041]
优选的阴离子表面活性剂为以60％w/w或70％w/w在异丁醇中的十二烷基苯磺酸钙(fs ca)。
[0042]
氟咯草酮微乳剂还包含作为大豆油、椰子油、棕榈油、棕榈仁油、玉米油、橄榄油或油菜籽的植物油和动物脂的脂肪酸甲酯作为辅助剂；辅助剂赋予其以抗蒸发和粘附力以用于农业应用；这种特性对于在施加农用化学品时避免活性成分在混合罐内分离成相是至关重要的。
[0043]
为了避免在配制微乳剂形式的氟咯草酮组合物期间形成泡沫，添加选自有机硅的消泡剂等。
[0044]
最后，微乳剂形式的氟咯草酮组合物包含水，其有助于在本发明情况下形成透明制剂。
[0045]
基于前述组分，制备了以下微乳剂，其中以％w/v计的量描述于下表中：
[0046]
1)氟咯草酮微乳剂5％w/v
[0047]
组分％w/v环己酮35.00n-甲基吡咯烷酮5.00
氟咯草酮gt5.20fame15.00聚环氧烷嵌段共聚物3.0010eo壬基酚3.00fs ca 70％6.00水28.00消泡剂0.5
[0048]
2)氟咯草酮微乳剂12.5％w/v
[0049][0050][0051]
3)氟咯草酮微乳剂5％w/v
[0052]
组分％w/v环己酮40.00n-甲基吡咯烷酮8.00氟咯草酮gt5.20fame15.00聚环氧烷嵌段共聚物6.0010eo壬基酚5.00fs ca 70％9.00水15.00消泡剂0.5
[0053]
4)氟咯草酮微乳剂20.0％w/v
[0054][0055][0056]
5)氟咯草酮微乳剂12.5％w/v
[0057]
组分％w/v环己酮42.50n-甲基吡咯烷酮8.50氟咯草酮gt13.00fame11.00聚环氧烷嵌段共聚物6.0010eo壬基酚4.80fs ca 70％9.00水6.00消泡剂0.05
[0058]
6)氟咯草酮微乳剂12.5％w/v
[0059]
组分％w/v环己酮42.50n-甲基吡咯烷酮8.50氟咯草酮gt13.00fame11.00聚环氧烷嵌段共聚物6.0010eo壬基酚4.80fs ca 70％9.00水6.00消泡剂0.05
[0060]
在所有的前述制剂中，添加工业级药剂以获得期望的重量/体积浓度。
[0061]
前述微乳剂制剂表现出优异的稳定性，通过了水乳剂测试而没有组分分离。
[0062]
比较测试
[0063]
用前述微乳剂制剂进行以下测试，这些测试在提交本技术之前都是保密进行的：
[0064]
1)向日葵出苗前除草剂(阔叶)(氟咯草酮12.5％ me)的比较测试14-15
[0065]
待评估的产品：在向日葵种植的出苗前的(氟咯草酮12.5％ me)。
[0066]
提出的处理：
[0067]
编号处理1绝对参考：不进行防治2剂量1：4l/ha(氟咯草酮12.5％me)3剂量2：5l/ha(氟咯草酮12.5％me)4剂量3：6l/ha(氟咯草酮12.5％me)5剂量4：7l/ha(氟咯草酮12.5％me)6化学参考：4l/ha(氟咯草酮25％ec)
[0068]
工作报告：
[0069]
a.种植：在2014年10月21日播种的向日葵para
í
so 1000cl plus
[0070]
b.地点：la dulce(necochea地区)buenos aires省。
[0071]
c.土壤湿度：土壤湿度良好，但残茬覆盖(stubble cover)很低。
[0072]
d.施加特征：在2014年10月22日进行施加。使用co2在35lb恒压下使用人工背包与11002个片，施加量为140l/ha。
[0073]
风有利地为20km/小时，相对湿度为39％，以及环境温度为32℃。
[0074]
e.存在的杂草：由于用草甘膦进行了35天的防治，因此在施加时该地块是干净的。但已知在给定的区域中存在苦苣菜(sonchus oleraceus)sonol“cerraja”和齿裂大戟(euphorbia dentata)“lecher
ó
n”。
[0075]
f.测量的变量：在2015年11月27日和1月6日，对每种存在的杂草进行目视防治评估。对数据进行方差分析，并用fisher检验(dms)比较平均值，p《0.05。
[0076]
g.结果
[0077]
作为第一个结果，必须指出在处理4、5和6中的作物中观察到植物毒性症状。症状是叶脉变厚和起初的叶子萎黄，但这些症状随时间而减弱。
[0078]
表1表明在施加之后35天的lecher
ó
n防治。虽然在测试中杂草的密度不是非常重要，但使用所有评估剂量的除草剂都可以看到非常好的防治。同样地，突出显示处理5，其对该杂草以完全干净的地块结束。
[0079]
表1：在施加之后35天对lecher
ó
n的防治％的测试
[0080]
编号处理lecher
ó
n 11/271绝对参考：不进行防治0.00a2剂量1：4l/ha(氟咯草酮12.5％me)93.33b3剂量2：5l/ha(氟咯草酮12.5％me)96.33b c4剂量3：6l/ha(氟咯草酮12.5％me)97.67b c5剂量4：7l/ha(氟咯草酮12.5％me)99.00c
6化学参考：4l/ha(氟咯草酮 25％ec)96.00b c cv％3.24 dms4.74
[0081]
列之间的不同字母表示处理之间的显著差异。
[0082]
表2中示出了对sonol产生的防治。通常，对于所有评估的剂量，防治均是良好的，但在70天时，剂量1的防治降低。该数据非常令人感兴趣，原因是近年来这种杂草的存在和丰度大大增加，成为了向日葵种植中最成问题的杂草之一。
[0083]
表2：在施加之后35天和76天对苦苣菜(sonol)的防治％的测试
[0084][0085][0086]
最终评论
[0087]-最高剂量(处理4、5和6)在作物的起初的叶子中表现出植物毒性症状，虽然其是暂时的，但为了未来的推荐，应对其加以考虑。
[0088]-在评估的剂量下，观察到对lecher
ó
n的优异防治。
[0089]-对于苦苣菜，从除草剂的剂量2开始，防治非常好。
[0090]
2)向日葵出苗前除草剂(氟咯草酮12.5％ me)的比较测试15-16向日葵出苗前除草剂(氟咯草酮12.5％ me)的比较测试，季节2015/16待评估的产品：在向日葵出苗前的12.5％氟咯草酮
[0091]
测试设计：具有3m宽
×
8m长的地块和3个重复的完全随机区块。
[0092]
提出的处理：
[0093]
处理
[0094][0095]
工作报告：
[0096]
a.种植：向日葵。
[0097]
b.地点：buenos aires省的tres arroyos镇附近的地块。
[0098]
c.土壤湿度：良好。
[0099]
d.施加特征：在2015年11月30日向前一天以直接播种播种向日葵(dk3948)的地块中施加。通过co2使用35lb恒压下的人工背包与11002个片以及施加量为140l/ha。环境条件为：2km/小时的风、33％的相对湿度和27℃的环境温度。
[0100]
e.存在的杂草：田地是干净的，因为已经在约15天前用草甘膦和2,4d进行了化学休耕(chemical fallow)以杀死出现的杂草。在任何情况下，都选择已知大量存在阔叶杂草的地块的区域。
[0101]
f.测量的变量：在施加之后19天和54天(days after application，daa)对杂草的出现进行目视防治评估。对数据进行方差分析，并用fisher检验(dms)比较平均值，其中p《0.05。
[0102]
g.结果
[0103]
在测试中出现的杂草为苏门白酒草(conyza sumatrensis)“黑枝(black branch)”和节毛飞廉(carduus acanthoides)“智利蓟(chilean thistle)”。
[0104]
表2示出了对黑枝的防治。在19天时，处理3、4和5显示出大于80％的可接受防治。可以看出，休耕中的一些经防治的植物开始发芽，并且对该芽的防治较低。在54天时，防治下降，原因是非常大量的黑枝持续出现，在任何情况下，趋势是相同的，并且在处理3、4和5之间没有看到最终差异。
[0105]
表2：在施加之后19天和54天对苏门白酒草的防治％的测试。
[0106][0107]
蓟(thistle)防治稍微优于黑枝的防治。也存在很多这种杂草的产生。在施加之后19天，所有处理均超过80％防治。在54天之后，残余防治在用最高剂量的处理和化学参考(处理4和5)中得到保持，而没有显示出显著差异。
[0108]
表3：在施加之后19天和54天对节毛飞廉的防治％的测试。
[0109][0110]
最终评论
[0111]
虽然最终的黑枝防治不是完全有效的，但较高剂量的产品实现了良好的初始防治，其为限定向日葵的关键时间段的时间。
[0112]
关于蓟，非常清楚的是当氟咯草酮的剂量增加时残余防治如何增加。
[0113]
在该测试和这些条件下，在向日葵中未观察到显著的植物毒性的影响。
[0114]
3)向日葵出苗前除草剂(氟咯草酮12.5％ me)的比较测试15-16
[0115]
在全覆盖的向日葵作物的出苗前处理中，评估了对pampean地区常见的对正在研究的化学分子敏感的阔叶杂草的防治。
[0116]
提出的处理：
[0117][0118][0119]
工作报告
[0120]
a.种植：在播种向日葵作物之后，在前茬大豆季节14-15的一年生禾本科杂草出现之前施加。地块直接播种。基于草甘膦从上述作物收获开始针对杂草进行了早期施加。在2015年9月27日施加处理(与该区域的通常情况相比，由于研究中的地块中过量的水而延迟播种)。
[0121]
b.地点：freyre，san justo地区，c
ó
rdoba省，土壤使用等级vw，环境等级2。
[0122]
c.气候特征：在14-15季期间，地块有过量水的迹象。在休耕期间的环境条件良好，以及先前杂草防治史良好，考虑到该地区公知的丰富的种子库，使本研究中使用的地块成为对所讨论产品的评估有良好倾向的地区。温度和环境湿度高于调查月份的历史值。
[0123]
图1的图表1示出了freyre地区的降水量和蒸散量历史系列vs季节15-16。
[0124]
杂草监测：最初的调查通过以下进行：每两周一次访问总计68公顷的地块(以x形状的形式行走并在每个样品的2米半径内进行读数，总共约每10公顷1个样品)。
[0125]
在施加时，在该地块播种之后2天，未发现有杂草。之后，在施加之后15天和30天进行取样，然后记录对防治敏感的幼苗的出现(种类和数量)。
[0126]
e.所登记的出苗数和施加信息：
[0127][0128]
每平方米存在的个体，来自每种处理的三个重复的平均值
[0129]
f.统计分析
[0130][0131]
检验：lsd fisher alfa＝0.05dms＝1.24280
[0132]
误差：0.4667gl：10
[0133]
[0134][0135]
不同的字母表示显著差异(p《＝0.05)
[0136][0137]
检验：lsd fisher alfa＝0.05dms＝1.69368
[0138]
误差：0.8667gl：10
[0139][0140]
不同的字母表示显著差异(p《＝0.05)
[0141]
图2示出了var 1.野生堇菜(viola arvensis)的出苗的结果，处理后的幼苗数量/m2(三个重复的绝对平均值，15daa和30daa)
[0142]
用以下的方差分析：
[0143]
方差分析表(sc类型iii)
[0144][0145]
检验：lsd fisher alfa＝0.05dms＝1.24280误差：0.4667gl：10
[0146][0147]
不同的字母表示显著差异(p《＝0.05)
[0148][0149]
检验：lsd fisher alfa＝0.05dms＝2.15259误差：1.4000gl：10
[0150][0151]
不同的字母表示显著差异(p《＝0.05)
[0152]
在图3中示出了var 2.飞廉属的出苗的结果，处理后的幼苗数量/m2(三个重复的绝对平均值，15daa和30daa)。
[0153]
用以下的方差分析：
[0154]
方差分析表(sc类型iii)
[0155][0156]
检验：lsd fisher alfa＝0.05dms＝1.48543
[0157]
误差：0.6667gl：10
[0158][0159]
不同的字母表示显著差异(p《＝0.05)
[0160]
quen30 15 0.93 0.90 39.51
[0161]
方差分析表(sc类型iii)
[0162][0163]
测试：lsd fisher alfa＝0.05dms＝1.48543
[0164]
误差：0.6667gl：10
[0165][0166]
不同的字母表示显著差异(p《＝0.05)
[0167]
在图4中示出了var 3.藜的出苗的结果，处理后的幼苗数量/m2(三个重复的绝对平均值，15daa和30daa)。
[0168]
用以下的方差分析：
[0169]
方差分析表(sc类型iii)
[0170][0171]
检验：lsd fisher alfa＝0.05dms＝0.93947
[0172]
误差：0.2667gl：10
[0173][0174]
不同的字母表示显著差异(p《＝0.05)
[0175]
amar30 15 095 093 34.23
[0176]
方差分析表(sc类型iii)
[0177][0178]
检验：lsd fisher alfa＝0.05dms＝1.32861
[0179]
误差：0.5333gl：10
[0180][0181][0182]
不同的字母表示显著差异(p《＝0.05)
[0183]
在图5中示出了var 4.青苋的出苗的结果，处理后的幼苗数量/m2(三个重复的绝对平均值，15daa和30daa)。
[0184]
用以下的方差分析：
[0185]
方差分析表(sc类型iii)
[0186][0187]
检验：lsd fisher alfa＝0.05dms＝0.93947
[0188]
误差：0.2667gl：10
[0189][0190]
不同的字母表示显著差异(p《＝0.05)
[0191]
gomp30 15 091 087 4270
[0192]
方差分析表(sc类型iii)
[0193][0194][0195]
检验：lsd fisher alfa＝0.05dms＝1.24280
[0196]
误差：0.4667gl：10
[0197][0198]
不同的字母表示显著差异(p《＝0.05)
[0199]
在图6中示出了var 5.烟花千日红的出苗的结果，处理后的幼苗数量/m2(三个重复的绝对平均值，15daa和30daa)。
[0200]
评论：
[0201]
本研究中评估的产品表现出了在很大程度上与化学参考所显示的性能相当的性能，其直接取决于测试剂量和存在的各杂草种类的生物学特性，并考虑测试产品的浓度和制剂的差异。
[0202]
比较测试1)、2)和3)的一般结论
[0203]
1)向日葵出苗前除草剂(阔叶)(氟咯草酮12.5％me)的比较测试14-15
[0204]
结论：
[0205]
氟咯草酮12.5％ me的制剂对测试中评估的杂草具有有效的防治。与商业参考的剂量(氟咯草酮25％ ec 4l/ha)相比，5l/ha剂量的氟咯草酮12.5％ me(处理3)显示出相同的性能。从这些结果可以得出结论，与市场上已证明有效的化学参考相比，每公顷活性成分的减少转变为37.5％。
[0206]
2)向日葵出苗前除草剂(氟咯草酮12.5％ me)的比较测试15-16
[0207]
结论：
[0208]
氟咯草酮12.5％ me的制剂对测试中评估的杂草具有有效的防治。与商业参考的剂量(氟咯草酮25％ ec 4l/ha)相比，5l/ha剂量的氟咯草酮12.5％ me(处理4)显示出相同的性能。从这些结果可以得出结论，与市场上已证明有效的化学参考相比，每公顷活性成分的减少转变为37.5％。
[0209]
3)向日葵出苗前除草剂(氟咯草酮12.5％ me)的比较测试15-16
[0210]
结论：
[0211]
氟咯草酮12.5％ me的制剂对测试中评估的杂草具有有效的防治。与商业参考的剂量(氟咯草酮25％ ec 4l/ha)相比，5l/ha剂量的氟咯草酮12.5％ me(处理4)显示出相同的性能。从这些结果可以得出结论，与市场上已证明有效的化学参考相比，每公顷活性成分的减少转变为37.5％。

技术特征：
1.一种微乳剂形式的氟咯草酮组合物，其特征在于，所述氟咯草酮组合物包含：5％重量/体积(w/v)至20％重量/体积(w/v)的氟咯草酮；占35％w/v至45％w/v的极性或非极性、在水中可溶或不可溶的溶剂或溶剂的混合物；占8％w/v至13％w/v的极性共溶剂或极性共溶剂的混合物；占6％w/v至12％w/v的非离子表面活性剂的混合物；占9.5％w/v至10％w/v的阴离子表面活性剂；占2％w/v至25.0％w/v的辅助剂；2.0％w/v至6.0％w/v的水和占0.05％w/v至0.5％w/v的消泡剂。2.根据权利要求1所述的微乳剂形式的氟咯草酮组合物，其特征在于，所述占35％w/v至45％w/v的极性或非极性、在水中可溶或不可溶的溶剂或溶剂的混合物被选择为水可溶的溶剂环己酮、二甲基亚砜(dmso)、二氧戊环、甲基乙基酮(mek)、丙酮；以及水不可溶的溶剂二元酯(dbe)、或二甲苯；或其混合物。3.根据权利要求1所述的微乳剂形式的氟咯草酮组合物，其特征在于，所述极性共溶剂选自n-甲基吡咯烷酮、n-辛基吡咯烷酮、或其混合物。4.根据权利要求1所述的微乳剂形式的氟咯草酮组合物，其特征在于，所述占6％w/v至12％w/v的非离子表面活性剂的混合物选自聚环氧烷嵌段共聚物(atlas)和10moleo壬基酚乙氧基化物。5.根据权利要求4所述的微乳剂形式的氟咯草酮组合物，其特征在于，所述组合物中聚环氧烷嵌段共聚物的量在3.0％w/v至7.0％w/v的范围内。6.根据权利要求4所述的微乳剂形式的氟咯草酮组合物，其特征在于，所述组合物中10moleo壬基酚乙氧基化物的量在3％w/v至5.0％w/v的范围内。7.根据权利要求1所述的微乳剂形式的氟咯草酮组合物，其特征在于，所述阴离子表面活性剂选自以60％w/w或70％w/w在异丁醇中的十二烷基苯磺酸钙(fs ca)。8.根据权利要求1所述的微乳剂形式的氟咯草酮组合物，其特征在于，所述辅助剂选自作为大豆油、椰子油、棕榈油、棕榈仁油、玉米油、橄榄油或油菜籽的植物油和动物脂的油脂肪酸甲酯(fame)。9.根据权利要求1所述的微乳剂形式的氟咯草酮组合物，其特征在于，所述消泡剂包括有机硅消泡剂。10.根据权利要求1至9中任一项所述的微乳剂形式的氟咯草酮组合物，其特征在于，所述氟咯草酮组合物包含以下列表的组分：组分％w/v环己酮42.50n-甲基吡咯烷酮8.50氟咯草酮12.50fame11.00聚环氧烷嵌段共聚物6.0010eo壬基酚4.80fs ca 70％9.00水6.00消泡剂0.05。
11.根据权利要求1至9中任一项所述的微乳剂形式的氟咯草酮组合物，其特征在于，所述氟咯草酮组合物包含以下列表的组分：组分％w/v环己酮40.00n-甲基吡咯烷酮8.00氟咯草酮5.00fame15.00聚环氧烷嵌段共聚物6.0010eo壬基酚5.00fs ca 70％9.00水15.00消泡剂0.5。12.根据权利要求1至9中任一项所述的微乳剂形式的氟咯草酮组合物，其特征在于，所述氟咯草酮组合物包含以下列表的组分：组分％w/v环己酮45.00n-甲基吡咯烷酮13.00氟咯草酮20.00fame2.00聚环氧烷嵌段共聚物7.0010eo壬基酚5.00fs ca 70％9.50水2.00消泡剂0.5。13.根据权利要求1至9中任一项所述的微乳剂形式的氟咯草酮组合物，其特征在于，所述氟咯草酮组合物包含以下列表的组分：组分％w/v环己酮35.00n-甲基吡咯烷酮5.00氟咯草酮5.00fame15.00聚环氧烷嵌段共聚物3.0010eo壬基酚3.00fs ca 70％6.00水28.00消泡剂0.5。

技术总结
本发明涉及微乳剂形式的氟咯草酮组合物，所述氟咯草酮组合物包含：5％重量/体积(w/v)至20％重量/体积(w/v)的氟咯草酮；占35％w/v至45％w/v的极性或非极性、在水中可溶或不可溶的溶剂或溶剂的混合物；占8％w/v至13％w/v的极性共溶剂或极性共溶剂的混合物；占6％w/v至12％w/v的非离子表面活性剂的混合物；占9.5％w/v至10％w/v的阴离子表面活性剂；占2％w/v至15.0％w/v的辅助剂；2.0％w/v至28.0％w/v的水和占0.05％w/v至0.5％w/v的消泡剂。v的水和占0.05％w/v至0.5％w/v的消泡剂。v的水和占0.05％w/v至0.5％w/v的消泡剂。


技术研发人员：费利克斯
受保护的技术使用者：舒柯因帕克公司
技术研发日：2021.06.16
技术公布日：2023/8/14